看到题目，相信很多人都会产生疑问，明英宗并不是荒淫残暴之人，他也不是亡国之君，为什么要说他与隋炀帝像呢？要知道隋炀帝在历史上可谓是大名鼎鼎，他荒淫无度，穷奢极欲，残暴不仁，是个大昏君，最终隋朝的大好江山都葬送在了他的手中。
隋炀帝杨广在位期间开创了科举制度，下令修建隋朝大运河，营建东都，并在即位后不久就迁都洛阳，他的种种举措对后世颇有影响。然而由于隋炀帝在位期间频繁的发动战争，如亲征吐谷浑，三征高句丽，加之滥用民力，致使民变频起，造成天下大乱，直接导致了隋朝的覆亡。
反观明英宗，他在历史上曾做过两次皇帝，第一次即位时才仅仅九岁，当时的朝政全由太后和所谓的贤臣“三杨”把持。直到“三杨”去位，他所宠信的太监王振才崭露头角，随后开始大肆把控朝堂，兴风作浪，正统朝开始走上了下坡路。
在正统十四年的时候，由于瓦剌也先的悍然进攻，惹恼了明英宗，太监王振借机进言让皇帝御驾亲征，最终大军未遇敌军而退。但当大军行进到土木堡的时候，由于王振的乱加指挥，想等一等后方的辎重部队，因为他这一趟所得的珍宝都在后方的辎重部队，贪财如命的王振为保财产不失，他决定大军就地安营扎寨等待后军的到来。
当第二天清晨的时候，瓦剌大军追了上来，将皇帝和明军困在了土木堡。瓦剌军掐断了明军水源，让明军陷于了死地，此时军心动荡。后来也先假意提出议和，明军无奈之下果然上当，也先趁明军不备，发动总攻，一举歼灭之。此战皇帝明英宗朱祁镇被俘，王振被樊忠杀死，英国公张辅、兵部尚书邝野等大臣战死，数十万大军全军覆没。
看到这里，再结合题目，是不是想到了隋炀帝征讨高句丽时百万大军惨死异乡的惨状，他们二人都是亲率大军征讨敌国，也都是在占据绝对优势的情况下导致的全军覆没。世人皆认为他们两个是好大喜功的昏君，为了一己私欲让我众多大好男儿横尸疆场，最重要的是他们都是妄死。
这是大多数人认为的历书真相，但是真相果真如此吗？恐怕不是的，先来说说隋炀帝，他是广征徭役修宫室，开运河，但是结合隋朝那个时候的真实情况来看杨广这是明君之举。隋朝之前的西魏被贵族门阀宇文家取代，宇文家又被杨家取代，想想隋朝的府兵制，在当时可以说朝廷的军政大权都是掌控在门阀大族手中的，皇帝只是名义上的代言人而已。杨广为了避开门阀势力集中的关中而迁都洛阳，又为了朝堂清明选择了兴兵高句丽，他想借此除掉门阀势力，开创一个真正的盛世。但是他失算了，他所忌惮的门阀贵族纷纷起兵，他本人也被乱军杀死。
再来说一下明英宗，大明的时候没有什么门阀贵族，但是那个时候有贪权的太后和所谓的“清流”势力，他们联合起来掌控朝局，于谦、王文等人都被他们排斥，明英宗只是他们的代言人。后来随着英宗朱祁镇慢慢长大，他意识到了事情的严重性，于是他借瓦剌侵犯之名，设计了一个局，御驾亲征瓦剌，随军带上了大批官员，他想要把这些所谓的“清流”势力一举铲除，还大明朝一个朗朗乾坤。但是他也失算了，在土木堡明军被瓦剌围困，最终全军覆没，他自己也成了俘虏。
这些虽然没有在正史记载，但是一些史料中是能发现蛛丝马迹的，明英宗掌权的背后隐藏着一股神秘势力，包括英宗皇帝朱祁镇后来发动夺门之变复辟，这背后都能看到这股势力的影子，那就是孙太后为首的势力，徐有贞、石亨、曹吉祥等人都是这股势力中的代表人物。当专家研究分析后，说出了一句话：这与隋炀帝太像了。他们都想要改变，消灭国内不安定的势力，但是都失败了，一代明君落了个碌碌无为的下场。
