武陵观察网 历史 隋唐四个皇帝,为何一门心思征伐高句丽?牺牲一个朝代都不反悔?

隋唐四个皇帝,为何一门心思征伐高句丽?牺牲一个朝代都不反悔?

文|夜谈

编辑|王图往迹

隋唐两朝为啥一定要死磕高句丽?损兵折将改朝换代,都在所不惜!

1、三征高句丽:隋炀帝和隋朝永远的痛

关于中国古代与高句丽的战争,比较出名的就是隋炀帝。隋炀帝为了打高句丽,堪称是把命都交代在这上面了。本来隋炀帝接手隋王朝的时候非常强盛,本身隋炀帝当时也是一个有能力的人,正常情况下隋朝根本不会灭亡。

可是,隋炀帝上手隋朝之后,就疯了一样打高句丽。

他连续三次发兵征讨高句丽,每次征讨的军队规模庞大得无以复加,随军人员高达上百万之多。要知道,隋朝建立之后,尽管在努力恢复人口,但经历南北朝的大动荡时期后,隋朝的人口也是处在一个缓慢恢复期的。

同时,征讨高句丽的战争损失很大,上百万的人过去要死几十万,这也造成了人心震动。大量的军队和劳役开始从中逃脱,并且最终酿成了隋末大起义,推翻了强大的隋朝。不过,隋炀帝并不是唯一征讨高句丽的皇帝,只是他因为征讨高句丽灭国而比较出名。

他的父亲隋文帝就开始征伐高句丽,隋炀帝只能算是“子承父业”,结果他把隋朝给干没了。

2、唐承隋制:唐太宗、唐高宗接着打高句丽

李渊家族建立了唐朝,而唐朝稍微稳定后,唐太宗李世民和唐高宗李治,同样开始发兵连续不断的进攻高句丽。仿佛这个高句丽不灭,他们就不能休息。同时期的许多其他唐朝敌对国家,都没有获得高句丽这样的特殊“待遇”。

为什么高句丽这么拉仇恨呢?它不就是一个小割据势力吗?

要弄清楚这个问题,首先得搞明白一个重要的误区。目前绝大多数人都把高句丽看作是韩国的祖先,也因此而把高句丽看作一个“外国”,这其实是一个完全错误的认知。高句丽实际上是一个中国割据政权,它的领土主体部分也是在中国的东北地区。

3、认知高句丽的误区:这不是外国,而是中国割据政权

并且,从民族和文化各方面来说,他们都跟现在的韩国没关系。

而实际上早在汉朝时期,东北、朝鲜半岛北部,都是处在汉朝的直接统治下的。汉武帝发兵剿灭半岛上的割据政权,实际上控制了当时半岛的绝大部分地区。之后西汉、东汉一直长期统治这块地方。哪怕是到了三国的混乱时期,这里依然是由中国的公孙家族统治的。

追朔得更远一些,早在周朝灭商朝的时候,商王室的一部分逃到半岛建立了政权,此时半岛就处在了中国人的统治下。

所以,在隋文帝、隋炀帝、唐太宗、唐高宗看来,这个高句丽就是中国之前丢失的一块领土。他们作为一个雄才大略的大统一皇帝,就必须要把这块失地给夺回来,不然在史书上没有地位的。

4、名为高句丽,实则稳定发展几百年的小中国,隋唐如何不惧?

当然,如果仅仅只是为了名誉,真的用不着如此疯狂——不惜付出一个朝代,也要把高句丽给拿下来。高句丽之所以如此的拉仇恨,还在于它有第二个超级拉仇恨的原因——那就是高句丽治下有大量的中国人,并且有大量的中国文化传承。

自从三国时期天下大乱,虽然后面西晋短暂统一,但是,西晋王朝是非常短命的王朝。而且西晋的治理也完全无法与汉朝相提并论,没过多久西晋就再次陷入了分裂当中。由于北方游牧民族的叛乱,中原再次陷入了厮杀中。

南北朝时期,中原腹地惨不忍睹,羯族在这里把汉人当作食物一样的宰杀。而东晋王朝又陷入内斗当中,根本没有心思恢复北疆。这个时候,北方尤其是靠东北方的中国人,以及山东半岛附近的中国人,都大量的逃亡高句丽。

5、强大的高句丽:他们拥有完整的供应链

高句丽也非常愿意接受中原人的逃亡,因为这可以为他们快速增长人口,并且带来先进的文化和生产力。可是,这就让中原王朝非常不放心了。

对于突厥这样的敌对势力,虽然他们的威胁很大,但是隋唐非常清楚,他们的威胁是短期的。因为游牧民族他没有稳定的物资供给,吃的用的多靠南下抢劫来完成;如果抢劫不到足够的东西,光是一个寒冷的冬天,就可以让他们损失惨重。

所以隋朝和唐朝可以不彻底灭掉他们,只要让他们对自己俯首称臣就行。

与此同时,游牧民族最大的问题,是他们没有稳定的人口来源。虽然北方草原非常大,但是当地的人口密度却非常小,数千年来草原地区能够聚集起几十万大军,就算是拼了老命才能够凑起来的。而且,还包括了老弱妇孺。

而吸收了大量中原人口的高句丽不一样,他们光是正规军就有几十万之多。而唐朝之后的正规军规模,也就是几十万之多而已。所以,隋唐当然害怕高句丽而不怕突厥,因为突厥不会给他们带来致命威胁。

趁着高句丽还没有完全强大,他们必须要把高句丽给打没了。

第三个隋唐必须要灭掉高句丽的原因,是高句丽已经初具中原王朝的雏形,是一个可以取代隋唐的政权。前面我们说到了两点,第一是这块地方之前长期属于中国,而并不是现在韩国人以为的他们的祖先;第二则是这里有大量的中国人和中国文化。

这就自然给了高句丽复制中国的能力。高句丽由于处在之前中国的地盘上,并且吸收了大量的中国人、中国文化,所以这里与中国有很大的相似性。

尤其是自汉末以来天下大乱,400多年中国都在打仗;而高句丽由于处在边陲之地,之前又对中原王朝表现得特别的恭顺,所以400多年几乎没有受到打击。这使得当地得到了长足的发展,人口增加、领土扩张、文化发展,并且形成了自己的政治制度。

这是远不同于突厥等游牧民族的。

同时,小部落由于运气的转变,可能突然一下子就崛起,形成了一个超级强大的部落。

但是,这一切都是没个准头的事情,全靠草原上部落随即的此消彼长关系。然而,高句丽他们已经脱离了这个模式,他们有自己系统的法律体系,有自己专门的地方官,还有自己的皇位继承模式(而不是像草原部落那样谁强谁继承权力)。

所以,他们给隋唐带来的压力更加致命。

在对待突厥的战争上面,不论是隋朝还是唐朝,只要是中原王朝做好了充足的准备,打服突厥并不是特别的困难。甚至李靖几千人一次战争就灭了突厥,这固然与李靖的高超军事才艺有关,也确实得力于他们的根基不深。

可是,高句丽虽然地盘不大,隋唐花了四代皇帝打,并且派出了无数的名将前去征讨,却几乎每一代皇帝都曾经遭遇过惨败。即便是取胜了也往往只能够得到一部分土地,并不能彻底的把高句丽给打服。

因为人家内部的机制很完善,损坏了他们的一部分,很快就可以恢复起来。所以,隋唐四代皇帝才会拼命的打高句丽。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

隋朝,统治,时期,割据,政权,皇帝,中国,朝代,隋炀帝,大量的,观点评论,隋文帝,突厥,隋炀帝,唐高宗,高句丽

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于隋朝,统治,时期,割据,政权,皇帝,中国,朝代,隋炀帝,大量的,观点评论,隋文帝,突厥,隋炀帝,唐高宗,高句丽内容,让您第一时间了解到关于隋朝,统治,时期,割据,政权,皇帝,中国,朝代,隋炀帝,大量的,观点评论,隋文帝,突厥,隋炀帝,唐高宗,高句丽的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。