“《长安三万里》乱讲什么？”“李白怎么这么趋炎附势”！
很多人看了《长安三万里》是这样的感受，觉得电影丑化了心目中的李白，李白该是什么样呢？狂放不羁、仙风道骨、桀骜不驯、藐（miǎo）视权贵。
可影片中的李白像个酒蒙子，为了功名趋炎附势，为了入仕寻找捷径，他溜须拍马，攀附权贵，他甘做赘婿，又当反贼，这样一个谗言媚骨，卑躬屈膝的人和我们心中的李白截然相反，事实上，影片这样已经美化了李白。
公元724年，24岁的李白辞别亲友前去游历，他游览河山，广交好友，饮酒作诗，那时的他快意恩仇，潇洒快活。
然而每一个文人志士都逃不过“少年游侠、中年游宦、老年游仙”的定律，结束少年游侠的潇洒岁月之后，他便想谋得一官半职，实现“济苍生安社稷”的梦想，可因为出身商贾，无法参加科考。
自此，他便开始了干谒求仕之路，他疯狂拜谒名流，为权贵写溜须拍马之作，娶前宰相许国师的孙女入赘其府，这样攀附权贵，阿谀奉承的日子一晃就是十余年，可仍然未得一官半职，40岁的他心灰意冷离开了长安城。
后来在贺知章等人的举荐下得了一个翰林供奉的官职，想着可以大展身手，他高兴极了，当即挥毫泼墨写下了那句“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”，可谁料唐玄宗只是欣赏李白才华，让他为自己的玩乐诗文助兴，那句“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓”正是为讨帝妃欢心所作。
这样的生活并不是李白想要的，他想学范蠡张良匡扶天下，郁郁不得志的他整日纵酒消愁，醉酒后上演“贵妃研磨，力士脱靴”，甚至天子呼而不见，如此荒唐惹恼了唐玄宗，最终以李白请辞而告终。
彼时的李白早已白发横生，此后的十余年里，他游历山川，遍访老友，寻仙问道，无须再溜须拍马，更不用讨好帝妃，过得甚是潇洒。
755年，安史之乱爆发，永王李璘以平乱为由，在江南起兵，几番请李白出山，56岁的李白没有完成年少的梦想，被李璘的真诚打动，便出山入幕李璘，可这一决定成了压死他的最后一根稻草。
56岁的李白，白发苍苍，垂垂老矣，准备出山大展宏图，谁料李璘行的是谋逆之事，没多久李璘败落，李白被捕流放夜郎，庆幸的是流放途中遇天下大赦，“轻舟已过万重山”正是作于重获自由之时，然而当时的他人生只剩下最后三年。
761年，年过花甲的李白，再次请缨随李光弼（bì）剿灭叛军，却半途病重，最终于762年病逝。回看他的一生，为了“学成文武艺，货与帝王家”的终极宏愿，他做了很多窝囊事，溜须拍马、假意逢迎、攀附权贵。
看完《长安三万里》我们感慨那样的形象不该是李白，可当我讲完李白的所遇、所念、所求之后，我想你会真正的读懂李白了吧！少年风华，老来抱憾，他从来都不是什么完美之人，狂放不羁是真，溜须拍马也是真，可不正是那些不完美，才造就了他的荒唐、矛盾、多面吗？如果他毫无缺点，哪会有那么多经典流芳百世呢？
《国家宝藏》节目中的那首《如果没有李白》让我记忆犹新：如果没有李白，似乎没有什么太大的影响，不过千年前少了一个文学家，《全唐诗》会变薄一点点，但程度相当有限。如果没有李白，几乎所有唐代大诗人的地位都会提升一档，李商隐不用再叫小李，王昌龄会是唐代绝句首席，杜甫会成为最伟大的诗人，没有之一。
如果没有李白，我们应该会少背很多唐诗，少用很多成语，说童年，没有青梅竹马；说爱情，没有刻骨铭心；说享受，没有天伦之乐；说豪气，没有一掷千金；浮生若梦、扬眉吐气、仙风道骨，这些词都不存在。
蚍蜉（pí fú）撼树、妙笔生花、惊天动地，也都不见了踪迹。如果没有李白，我们的生活应该会失去不少鼓励，犯了难，说不了长风破浪会有时；想辞职，说不了我辈岂是蓬蒿人；处逆境，说不了天生我材必有用；赔了钱，说不了千金散尽还复来。更不要说，大鹏一日同风起，扶摇直上九万里；安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜。
如果没有李白，我们熟知的神州大地也会模糊起来，我们不再知道黄河之水哪里来，庐山瀑布有多高，燕山雪花有多大，桃花潭水有多深，蜀道究竟有多难，白帝城、黄鹤楼、洞庭湖的名气，都要略降一格；黄山、天台山、峨眉山的风景，也会失色几许。
庆幸的是，我们的历史有一个李白。
此刻，你读懂李白了吗？你心中的他又是怎样的呢？
