安史之乱--对于权力的欲望，并非安禄山一人！！！
公元755年，强大的唐王朝爆发了动其筋骨的“安史之乱”，这也成为大唐帝国从盛变衰的转折点，富庶的中原大地陷入8年战火，百姓流离失所，哀鸿遍野，饿殍千里，唐王朝也只能暂时迁都，以避祸患。
值得一提的是，作为安史之乱的创始人-安禄山，起兵后一年就死了，但是安史之乱还是持续8年。
究其原因，还是权力的欲望。一方面是安庆绪、史思明等人继续带领叛军作战，导致战火持续。另一方面，便是唐王朝因为对于地方节度使、藩镇的不信任，也导致其进行权力的收缩，也是进一步延缓了安史之乱的结束进程。
还有一点，提前来说，就是李隆基自断武将臂膀，这和明朝崇祯帝战时斩杀袁崇焕、催促督师孙传庭出潼关和农民军作战别无二致。
当时，鼎盛的大唐帝国，有三大柱国大将军，分别是哥舒翰、封常清、高仙芝。唐帝国只要能够守住潼关，周边勤王军队就能及时赶到，合击叛军。但是，出个杨国忠这样的奸臣，也是大唐帝国之悲歌。
高仙芝、封常清两将，都是西征的绝世大将，功勋卓著。安史之乱爆发后，便收到急令回京，可能是多年远征，对内作战不佳，连吃几场败仗，本来胜败乃兵家常事，也不是什么大败。
好家伙，杨国忠可坐不住了，直接污蔑高仙芝、封常清作战不力，有造反意图。此时的李隆基，也是被叛乱气昏了头脑，啥也没想，直接斩杀两员大将。
然后，本以为哥舒翰能够成为中流砥柱，压力也是不言而喻，只能采取避战，在潼关坚守不出。哥舒翰也并非是惧怕安禄山叛军兵锋，而是等待合围时机。只要潼关在手中，河北、河东战场的郭子仪、李光弼，都会进行支援，到时安禄山就是腹背受敌，一年不到就可以解决叛乱。
但是，杨国忠又开始进谗言：皇上，你看哥舒翰畏惧叛军，躲在关内不出战。好家伙，李隆基一道命令后，哥舒翰只能率军出关作战，最终战败，被叛军所杀，和孙传庭结局几乎是翻版。
三位柱国大将，就这样含冤而死，实在是大唐帝国之不幸，进而间接地延缓了安史之乱的时间。
还好，金吾卫最终结果了杨国忠，但是命令是李隆基下的。此时的李隆基，早已无当初新坐皇位时的慧眼、胆识、魄力、才干，只是一身衰老的躯壳罢了，最终被儿子毕恭毕敬迎上太上皇位置。
再说叛军内部势力的不断分化！
公元757年正月，安禄山被安庆绪杀害后，便自立皇帝，但因为军力不振，再加上唐肃宗即位后，重用郭子仪等武将，叛军不断被削弱，而后在河东一带被郭子仪军队消灭10万人。
公元759年，安庆绪被部将史思明所杀，史思明带着残血叛军继续征战，实力大不如从前。按理说，这伙叛军，可能打仗都打烦了，有些部将因为不满史思明，还不时有内讧，史思明直接武装弹压。
其实，此时叛军内部已经出现了很多严重分歧了，底下士兵不知道到底在卖命什么？心里想我都换多少主子了。
在这种情况下，唐王朝完全可以提前结束安史之乱。但是，来自帝王对于权力的贪欲也开始显现。
唐肃宗李亨，因为对于李光弼、郭子仪这样的节度使的拥兵过重，多有担心，害怕他们成为下一个安禄山。
在这种情况下，唐肃宗出于警惕性考虑，便派太监鱼朝恩前往郭子仪、李光弼大营进行监军指挥。
鱼朝恩想着，一定要立大功，不顾郭子仪和李光弼的军事决策，极力劝诫唐肃宗让唐军出战，最终唐军大败，好不容易夺取的河阳、怀州地区又被史思明拿下。
从个人理解来说，如果唐肃宗充分信任郭子仪和李光弼两大藩镇节度使，给予他们最大军事决策权，并且在资源上进行支持，那么安史之乱可能在公元760年之前就可以完全结束。
但是，此时的唐肃宗和他老爸李隆基犯了一样的难，就是担心这些节度使在作战中军事实力壮大，威胁自己的统治，成为下一个安禄山，爆发又一场安史之乱。
就这样，安史之乱算是破罐子破摔，唐军断断续续进攻，叛军内部四分五裂，最终史思明又被儿子史朝义杀死（好家伙，那个时代杀父这么直接），史朝义难以控制叛军，最终众叛亲离，逃往莫州自杀而死。就这样，安史之乱，在叛军的“帮助”下结束了。
留下的，不过是满目疮痍的大唐和家破人亡的百姓，但是这一切都本可以避免，大唐还可以如日中天的发展，但最终被战火击打的烟消云散......
