一提到唐玄宗李隆基一日杀三子，很多人都会觉得：武惠妃心狠手辣，陷害太子，唐玄宗冷酷无情，连儿子都不放过。
这3个皇子，实在是太冤枉了。唐玄宗作为一个父亲，怎么能一点证据都没有，只听凭武惠妃的一面之词，就把3个儿子杀了呢？
然而，如果我们深挖史料，结合考古发现，会发现，这件事的背后，或许另有隐情。
史书里都说武惠妃刻意陷害，导致唐玄宗糊涂。这或许，是被妖魔化了的武惠妃，为唐玄宗和太子背的锅。
要了解这件事的前因后果，我们先来看看，史书里是怎么叙述唐玄宗一日杀三子这件事的。
武惠妃，是杨贵妃进宫之前，唐玄宗最爱的女人。
唐玄宗曾想立她为皇后。然而，她是武则天的侄孙女，大臣们对武家有心理阴影，坚决反对，于是她只能继续当妃子。
即便如此，她依然是唐玄宗后宫地位最高的女人，待遇和礼节，都和皇后一模一样。
武惠妃的儿子寿王李琩，也是唐玄宗最爱的儿子，史书记载“诸子莫得为比”。
武惠妃自然想为寿王谋夺太子之位。
而这时，在朝堂之上，也有一个一心想往上爬的官员，那就是李林甫。
李林甫看出了武惠妃的心思。他为了讨好武惠妃，让武惠妃帮自己吹枕边风，请宦官给武惠妃带话：我愿意保护寿王。
这两人联合起来，一起对付太子李瑛。
唐玄宗的次子李瑛，已经当了22年太子。
他的生母赵丽妃，是歌女出身，曾一度受到唐玄宗的万分宠爱，是唐玄宗后宫“三妃”之一。
武惠妃得宠之后，赵丽妃逐渐失宠，并于开元十四年因病去世。
而曾经的爱子李瑛，也越来越被唐玄宗看不顺眼。
和他一起有着类似遭遇的，还有他的两个弟弟，鄂王李瑶和光王李琚（jū）。
这也是唐玄宗最有学尚才识的两个儿子。
在武惠妃及寿王的威胁之下，李瑛、李瑶和李琚，常常聚在一起，发些牢骚。
而武惠妃，将这一切都看在眼里。
有一天，她突然在唐玄宗面前哭哭啼啼，说太子李瑛结党营私，不仅要害他们母子，还要谋害唐玄宗。
唐玄宗勃然大怒，不经调查，就要废太子。
幸好丞相张九龄力保太子，李瑛才保住了太子之位。
武惠妃并没有就此罢手。
她孜孜不倦地在唐玄宗面前说李瑛的坏话，让唐玄宗相信，李瑛、李瑶和李琚联合起来，有造反之心。
铺垫许久之后，有一天，武惠妃突然派人去召李瑛、李瑶和李琚进宫，说宫里有盗贼，需要他们帮忙。
与此同时，武惠妃又告诉唐玄宗，太子要造反，已经和两个弟弟带人进宫了。
唐玄宗派出去的人马，和全副武装的太子3人相遇，太子百口莫辩。
唐玄宗下令宰相进宫，商量废太子之事。
宰相张九龄依然反对，觉得此事证据不足。
就在这时，武惠妃埋下的棋子李林甫对唐玄宗说了一句话：这是陛下的家务事，何必问外人？
唐玄宗当即下定决心，把太子李瑛、鄂王李瑶和光王李琚废为庶人，随后又把他们全部杀死。
这就是新旧唐书、资治通鉴里记载的“一日杀三子”事件。唐玄宗听信武惠妃的诬告，酿成大错。
从上述史书的记载中，我们可以看到，唐玄宗的3个儿子被杀，完全在武惠妃的陷害之下，唐玄宗无故杀人。
三个皇子，除了聚在一起发发牢骚之外，实在没犯过什么大错。
所以，天下臣民听说这件事，都为他们感到冤枉，
后来唐玄宗被迫退位之后，唐肃宗李亨登基，也为三个兄弟平反，恢复了他们太子、鄂王和光王的名号。
然而，我们在“张九龄神道碑”里，却发现了一段没有被写入正史的记载，和三个皇子被杀息息相关：
意思是，太子李瑛，曾经向他的十三弟颍王李沄（后改名为李璬）索要2000副铠甲。
张九龄，不仅仅是一位诗人，还是唐玄宗的宰相，被称为“开元最后一个贤相”。
神道碑，是立于墓道前，记载帝王或大臣生前事迹的石碑，供后人了解墓主人。其中的记载，或许有美化之处，但是最基本的事实，是要保证的。
这块“张九龄神道碑”，出土于广东韶关市，为后人补充了一些未能记入史书的资料。
那么，上面提到的，太子李瑛向颍王索要铠甲，事情有多严重呢？
在古代，铠甲是重要的军事物资，能够在很大程度上提高军队战斗力。历朝历代，都不允许官民私藏铠甲。
在唐朝，哪怕仅仅私藏一副铠甲，就是流放之罪。私藏3副铠甲，就已经是死罪了。
李治的太子李贤，就是因为在东宫私藏了几百副铠甲，便以造反的罪名被废黜。就连向来宠爱李贤的李治，都没有出面保他。
可以想象，当太子李瑛向向颍王索要铠甲，且一要就是2000副的事情闹到唐玄宗的面前时，唐玄宗的内心掀起了怎样的惊涛骇浪。
更别提，这只是一个人告发。而李瑛，可能早已和其他的弟弟达成一致，向其他的弟弟要了更多的铠甲。
唐玄宗，这个依靠两次政变登上皇位并手握大权的皇帝，一定会觉得，太子李瑛，要造反了。
面对这个局面，张九龄挺身而出，力保太子，轻飘飘地说了一句：
意思是，儿子动用了父亲的兵权，揍一顿就好了。太子是国本，岂可轻言废立之事？
于是，唐玄宗按捺住了内心的怀疑和恐慌，没再坚持废太子。
但是，这件事，一定会像一根刺，深埋在唐玄宗的内心深处。
以至于，当武惠妃告诉他，太子带兵进宫的时候，唐玄宗立刻就想起了这次前科，认定太子有造反之心。
而太子，也百口莫辩，最后被废被杀。
可以说，在这种情况下，武惠妃只是起了个煽风点火的作用。真正导致唐玄宗一日杀三子的，是太子曾经的所作所为，和唐玄宗的不安。
既然太子李瑛确实有造反的嫌疑，那么他被杀之后，为什么天下臣民依然觉得他是冤枉的，他弟弟登基之后还要为他平反呢？
其中一个非常重要的原因是：不管太子李瑛是不是有造反之心，他毕竟没有真正做出造反的行动。
他向颍王要铠甲，并没有要到手。也没有其他任何的证据证明，他还想其他人要了铠甲，他的东宫之内藏有铠甲。
也就是说，他仅仅是具备造反的可能，但是没有任何造反的实际行动，不能仅仅根据这个可能性，就给他定罪。
更何况，我们来看看唐玄宗是怎么忌惮和提防自己的子孙的，就会发现，太子不安，是一件非常正常的事情。
他要铠甲，也不见得是想要造反，也有可能是觉察到了自己的处境不妙，想要自保。
唐玄宗，是通过两次政变，先把父亲推上皇位，后自己登基为帝手握大权的。他对子孙的提防，到了登峰造极的程度。
我们读唐朝前期的历史的时候，就会发现，唐朝的皇子是有独立的住宅的。
长孙皇后的次子李泰搬进王府的时候，李世民还特地去做客，并免了他所在的延康坊一年的租赋，以示庆祝。
但是，到了唐玄宗时期，情况就发生了改变。由于唐玄宗是通过政变上位，他非常担心，自己的子孙会效仿他。
于是，唐玄宗下令，在大明宫南边建了一座“十王宅”，后来又改名“十六王宅”，让他的皇子们集中居住在那里。
皇子们被严禁和大臣结交，生活起居都由宫里的宦官照顾，可以说是一种变相的囚禁和监视。
等到皇子们长大成人，娶妻生子，唐玄宗又建了“百孙院”，让皇孙们住进去，严格管理。
唐玄宗对儿孙的猜忌，可见一斑。
一旦唐玄宗的儿子们做了什么不称心，或者让唐玄宗怀疑的事情，唐玄宗的反应，也是非常激烈的。
对于李瑛的遭遇，史书上没有太多记载。但是史书上记载了很多唐玄宗第二任太子李亨被打压的事情。
李亨仅仅是在正月出游的时候，与正在做刑部尚书的大舅子韦坚见了一面，就被弹劾。
最终，韦坚一家被流放岭南，李亨被迫和太子妃韦氏和离。
而当来自以李林甫为首的忠臣对太子攻击过甚的时候，唐玄宗又会说：我儿子居住在深宫，哪有能力干这些事。
李亨一直都生活在唐玄宗的监视之下，唐玄宗知道李亨是没有余力搞小动作的，但是他一直纵容宰相在不影响储位的范围内打压太子。
这样的事情发生得太多，以至于李亨才到中年，就已经愁得两鬓斑白。
而唐玄宗的第20个儿子，延王李玢，在安史之乱中跟随唐玄宗逃往四川，在路上因为不忍心抛弃家人耽误了一些时间，就被唐玄宗怀疑要造反，差点被杀。
所以，即便史书上没有李瑛除被废之外的过多记载，我们也可以想象，他有这么一个多疑而易怒的父亲，日子是多么地难过。
更何况，他已经做了22年的太子了。在历史上，能做这么多年太子，还顺利登基的，没有几个。
唐玄宗也有了新的，最受宠爱的儿子。这个儿子的母亲，是唐玄宗最爱的女人，正在日夜说着李瑛的坏话，想把他从太子之位上拉下去。
我想，历史上的大多数太子，在这种情况下，都会抑郁，惶恐，想要改变这个局面。
所以，无论李瑛要铠甲，是想要自保，以备不时之需，还是真有造反之心，都是很正常的。
唐玄宗废杀李瑛，一日杀三子，归根结底，是一个多疑的皇帝，和一个不安的太子，彼此冲突造成的悲剧。
武惠妃顶多起到一个推波助澜的作用。
在史书里，则把这件事完全推给武惠妃，写得仿佛完全是因为武惠妃的诬陷，才造成了这样的悲剧。
这应该是史书为了塑造一个“妖妃”的形象，妖魔化武惠妃的结果。
