美国总统尼克松说过一句名言，政治家不需要道德，套用这句话。皇帝也同样不需要道德。他需要的是父传子家天下。江山永固。历朝历代的地位传承都有父子相残，兄弟反目的，我们又何必紧紧捉住李世民不放？对比之下。杨广，赵光义，朱棣，胤禛，也一样啊。难道因为李世民做皇帝优秀才如此的。评价一位君王主要看什么，是看他的文治武功，治理天下的能力。至于如何登基，那是皇帝的家事。隔壁老王是个好大夫，不代表他不养小三，王二是个好厨子，不代表他天天打媳妇。评价一个人看他的‘’主业‘’尤其是干大事的人。后世评价宋仁宗啥都不会，就会做官家。宋徽宗啥都会，就是不会做官家。就在于此。
至于百姓来说，谁当皇帝都无所谓，他们需要的就是吃饭穿衣。对于高官来说。只要当官，给谁磕头都一样。至于宗室。只要不涉及到我那就行。李世民在位的时候。大唐繁荣富强。国家蒸蒸日上。这是他最大的荣耀和赞许。如果对华夏时代442位帝王进行点评的话。无论如何评价，李世民都会进前五。至于他如如何登基，实在是不叫事。换言之，李建成登基，李世民会平安？政治永远都是血腥的，钢铁般无情。这是必然的。
随着儒家思想的深入，后世儒家对李世民的诟病就越大，而当代‘’现实‘’原因又让我们对李世民大家赞赏。也就是说我们的道德观影响着对李世民的评价。欧洲《君主论》的作者马基亚维利同样认为，帝位的争夺没有亲情可言。中外同理。
我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关注和点评。
