这不是很简单吗，武则天虽死，但从中宗李显，睿宗李旦一脉后裔所有的皇帝都说是高宗李治和武则天的直系后代。那可是亲儿子啊，再就是武则天是以太后的名义下葬，生前已经放弃了权力。关键一点。武则天没有让外戚主政。这是武则天的精明。
而吕后就比较惨了，亲儿子早逝，孙子登基是个傀儡，吕后自己临朝称制，吕后一死，立即土崩瓦解，功臣集团和宗室集团立即联手将外戚集团铲除干净，让刘邦的儿子继位，不承认刘盈一脉。现在提及女子当政必然提及“吕武”吕就是吕雉，武就是武则天，封建时代把这二人当作是女当政牝鸡司晨的代表。言语之中充满了嘲讽，但实际而言，无论是武则天还是吕后的执政能力都不比任何一个男性的皇帝差，包括他们自己的丈夫刘邦和李治，但二人结局却大不相同，吕后三族被灭，而武则天入太庙，安享富贵。那么为什么两人和两个家族会有不一样的待遇呢？
吕后死后，《史记·吕太后本纪》载，“遂遣人分部悉捕诸吕男女，无少长皆斩之”，为何这么惨，很简单，吕后把当时朝廷里两大政治集团都给得罪，以刘肥为首的诸侯王，以周勃为首的功臣集团，二者都认为天下是他们的，与吕后无关，吕后不仅不“照顾”和“扶持”他们，共享天下，反而违反刘邦遗命“非刘不王，非功不侯”遗命，大肆分封吕氏宗族，而且打压和杀戮诸侯王和功臣集团，迫使原本不和的两大集团联合，趁吕后一死，就此发动政变，将吕氏满门杀得干干净净。诸吕也是为了控制权力，并无作乱之心。
吕雉听政以后，为了巩固自己的统治。必然要重用本家人、而宗室和功臣两大集团都得不到吕雉的信任。但吕雉的政治行为严重地侵害他们的政治和实际利益。得罪了所有的人。这些人恨吕雉入骨。公元前180年。吕雉刚刚薨世，宗室刘襄、刘章、与军功集团周勃，两大政治集团入宫发动政变，斩杀吕产、吕禄，结束了吕雉统治，史称“诸吕之乱”。这段历史不在于忠与奸，也不在于刘氏和吕氏，而是吕雉的行为夺取了宗室和功勋集团的实际利益，这也是功臣集团和诸侯王的报复，而吕氏与刘氏的矛盾，只不过是最表相而已。
我们再来说武则天，武则天当政期间虽然没有宗室和功臣两大政治集团控制朝局，但有同样具有两大政治势力，一个是以关陇集团为首的贵族集团，一个是以寒门集团为主的普通官僚阶层，而武则天就属于寒门集团，所以武则天当皇帝以后，全力打压贵族集团的政治生存空间，腾出来的位置给寒门集团，这个措施符合李唐王朝的利益，而寒门集团对此更是拥护，所以这些人是拥护武则天做皇帝，神龙政变以后，武则天虽然下台，但她的政治班底还在，满朝文武都是受武则天的“恩惠”，所以他们必须维护武则天的地位，维护武则天的利益，才能确保自己的利益，武则天利用利益捆绑的形式确保了自己的平安。
武则天死后，高宗皇帝直系嫡亲血脉李旦和李显都是武则天的儿子，如果对武则天采取过激行为，势必造成皇权不稳，封建时代都是以孝治天下的，身上有武家血脉的李显自然不会对武家动刀，而且武则天已经放弃了权力。作为儿子也能太过分。对于朝局而言，只要保证李唐复辟，就够了。其他都不是问题。清算自己亲妈，已经没必要了。
我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关注和点评。
