武陵观察网 历史 唐朝那么牛,为什么经济反而不如“孱弱”的宋朝?

唐朝那么牛,为什么经济反而不如“孱弱”的宋朝?

01

唐朝算是我国古代历史上最伟大的一个国家。

为什么这么说呢?

原因很多,这里简单举几个例子:

中原王朝自古以来,都和周边的游牧部落有摩擦,不过一般情况下,基本上是谁也不负谁,但是李世民在位期间,他活成了游牧部落的天可汗,这当然不是全靠李世民的拳头硬,要不然他死之后,也不会有游牧部落出身的人要自发为他殉葬;

倭国在唐朝建立之后,到明治维新的这一段时间之内,很多东西都是向我国看齐,尤其是我国处于唐朝时代的时候,日本全国上下,几乎都是照搬唐朝,除了倭国之外,唐朝时前来访问学习的外国人,那也是一波接着一波;

时至今日,在外国的不少国家,华人聚集的地方,往往会有一个唐人街.......

这一切的一切足以证明,唐朝是我国历史上一个伟大的国家。

02

相比于唐朝,宋朝就有点拉跨了,建国之初,北大门一直掌握在别人手里,为了维护国家的安危,大宋皇帝不得不花钱买平安,后来因为国力衰退等原因,北宋的皇帝还当过俘虏,至于女眷,那都根本没法提。

再加上北宋重文抑武等政策,宋朝在很多人的评价里,都会被评价为“孱弱”。

但是就是这么个“孱弱”的朝代,在经济这块却又首屈一指,据一个叫李心传的南宋史学家记载,宋朝建立之初:

天下岁入缗钱千六百余万.......两倍唐室矣。

李心传在历史上不算个家喻户晓的人物,但是从他生活在南宋,又是史学家来看,他的记载应该是完全可信的,也就是说,宋朝建立之初,朝廷的经济收入就已经是唐朝的两倍。

03

其实就是不看经济数据,但看四大发明有三个出现在宋朝,我们也能看出宋朝的经济实力不弱。

那么“孱弱”的宋朝是如何在经济上比唐朝更强的呢?

任何一个历史问题的答案都不可能一句话,或者短短的一篇文章就说的清,不过有些核心的东西,却不用著书立作就能说明白。

我国古代基本都是农业社会,因此朝廷的税收也基本都是农业税为主,而这种收入虽然是稳定,但是规模也受到了一定的限制,要紧要忙的时候,国家单靠这笔收入就有点不够看了。

于是有些时候,有些国家为了需要,也会开拓出一条快速的收入通道,其中最出名的一条叫“官山海”。

官山海”简单来说,就是国家利用自己的有利地位,垄断山(矿)海(盐)产出,然后成立“国有企业”快速从民间敛财。

04

官山海”的政策,据现有文献记载,应该是起源于春秋时的齐国,后续的国家中,基本也会断断续续的使用这个来“快钱”的套路。

那么既然这种收入方式能增加过国家的税收,为何后续的国家多是断断续续的使用这个政策,而不是全朝代一直用呢?

古代的国家成立“国有企业”快速从民间敛财,看似能快速增加朝廷国库的收入,但是对民间经济的伤害却非常大,因此古代的朝廷一般不会常年这么盘剥百姓,尤其是建国之初的时候。

纵观我国历代王朝,只要是建国之初,都会给基层百姓一个相对宽松的生存环境,等到民间财富积累起来之后,再慢慢的盘剥。

唐朝的时候也是这种情况,唐初的时候,朝廷执行的是相对宽松的政策,因此到了李世民的贞观年间,唐朝的国力强势起来。

05

李世民去世之后,继任的是唐高宗李治,他还没等开办“国企”搜刮民间,就因为生病一命呜呼了,实际上接任李治班的,不是他李家的子孙,而是他的小妈武则天。

武则天不甘心垂帘听政,直接来了一出改朝换代,虽然武则天的鸠占鹊巢,很快就被拨乱反正,但是她所引起的内廷动荡却一直延续到了唐玄宗时代。

唐玄宗李隆基的继位,是在阴谋政变中完成的,因此李隆基即位之初,也有很多内部问题需要解决,而武则天时代还留下了很多外部的地缘问题需要解决,等到李隆基坐稳了皇位以后,一场惊天动地的“安史之乱”又爆发了。

等到安史之乱解决之后,大唐的国库基本已经见底,此时才有人提出重新“官山海”,以积累国家财富,结果朝廷的收入迅速翻番,而其中的“盐利近半”。

06

不过还没等大唐缓过来气,藩镇割据的危害已经开始动摇唐朝的统治,结果最后有一个叫赵匡胤的军阀建立了起了新的王朝,也就是大宋。

宋朝建立之初,有一个比之前中原王朝建国之初更大的麻烦,中原北境的防线——燕云十六州,落到了北方部落的手里。

没有了地利之险的防守,宋朝的皇帝只能通过扩充武备的方式来保家卫国,而巨大的国防开支,让大宋的皇帝没法像前面的那些朝代一样,在开国之初执行与民休整的策略,而只能一开始就设立“国有企业”于民争富。

但是一味的索取,可能会引发国家内部的动荡,于是宋朝的统治者,就在继续学着唐朝末年给民间经济“关门”的同时,又给民间留下了一个窗户,这个窗户就是放开了民间的商业贸易管制。

唐朝的时候对民间商业管控很严,别说随意做生意,就是摆个夜市都不允许,但是到了宋朝的时候,别说你摆夜市,你就是跨国做生意朝廷都不问。

结果在大宋朝廷无奈的放开了市场经济之后,大宋的民间经济爆发出了空前的活力,民间有了钱,自然就会上历代积累的科技转变成手工品,而手工业的发展,又会促进社会发展,而社会的发展,也会为国家带来财富,于是一个经济发展的良性循环就开始了。

由此来看,大唐的经济之所以不如宋朝,其中很关键的一个原因,就是朝廷没有利用好“国有企业”,不过这里非常值得一提的是,一个国家单纯的看重物质文明的发展,恐怕也会带来一些负面的东西。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

我国,经济,国家,收入,朝廷,唐朝,皇帝,宋朝,民间,时候,观点评论,李世民,朝廷,唐朝,宋朝,武则天

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于我国,经济,国家,收入,朝廷,唐朝,皇帝,宋朝,民间,时候,观点评论,李世民,朝廷,唐朝,宋朝,武则天内容,让您第一时间了解到关于我国,经济,国家,收入,朝廷,唐朝,皇帝,宋朝,民间,时候,观点评论,李世民,朝廷,唐朝,宋朝,武则天的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。