崇祯一直到死的最后一刻，都重复着一句话：
“诸臣误我”
还有一句话是：
“文臣人人可杀”
崇祯皇上到死，都认为大明朝灭亡这个锅，应该是由文官来背的。
这个说法不能说完全正确，明朝灭亡是一个非常复杂的历史事件，其中有各种各样的原因。体制原因军事原因，自然灾害历史包袱，他崇祯本人也有很大的一部分责任。但是这个说法绝对不是错误的，明朝灭亡，文官确实应该背主要的锅。
太贪了，太自私了。
到了崇祯这个时候，皇族，勋贵（军事贵族），文官，已经成了大明朝的三个巨大的吸血虫，人人趴在大明朝身上吸血，没有一个人为这个走到末路的王朝考虑，更没有人为普天下的苍生考虑。
崇祯初年陕西大旱，朝廷拨下十万石粮食赈灾。还没出北京，就被北京的京官们贪走五万石，一路运一路揩油，到了地方，巡抚割一刀，知府割一刀，知县再来一下，然后仅剩下这一点点粮食发给了各地乡绅，美其名曰“代发”，发着发着就没了，最后到了百姓手里，就剩下一点谷糠了。
明末的官员，大概就是这种节操。
最后腐败到了什么程度呢？崇祯十七年李自成破北京，破北京之前，朝廷三个月时间受到的各省税银不过几万两，国库空的一无所有，崇祯几次下令官员们捐款都收效甚微。李自成占领北京之后，讲北京的达官显贵们严刑拷打，逼他们拿出家产，最后得到的财富是——七千万两。
明朝的正额赋税，大概在五百万两左右，仅仅在北京的京官们的家产，就等于朝廷十几年的收入。
说了这么久，和魏忠贤有什么关系呢？
因为自古以来，皇帝的精力和能力都是有限的，要对付庞大的文官集团，就必须找帮手。
在两汉魏晋南北朝，这个帮手是外戚，也就是皇后的娘家人，可是后来外戚帮着帮着就自己当皇帝了（王莽，杨坚），于是皇帝就不敢再让他们帮忙了，只能另找帮手——太监。
太监文化水平不高，能力也许也有限。可是太监的忠心是不用质疑的，受限于生理结构，太监即使做到顶峰，也只能是个太监，没有篡位的想法，皇帝用着放心。所以即使魏忠贤已经称“九千岁”，各种称号权力登峰造极，他也并没有造反的想法（当然他也没有这个能力），在天启皇帝的眼里，他不过就是一条狗而已。
但这条狗，在皇帝面前是狗，面对文官，却成了恶狼。
魏忠贤凭借皇帝的宠信，彻底打垮了东林党，一统江湖。虽然将整个文官集团变成了腐败集团，但是却避免了文官内讧，皇帝的旨意能够顺利的下法，事情能够办成，对于一个朝廷来说事情能够办成，比什么都重要。
在魏忠贤当政的时候，明朝的财政还不至于到捉襟见肘的水平，边境战争也能够打赢。朝廷里的文官在魏忠贤面前一个个都是孝子贤孙，说一不二。崇祯把魏忠贤干掉了，文官却开始阳奉阴违，加之派系分裂，斗争和吵架成为了崇祯朝廷的主流，相比魏忠贤时期，效率确实下降了许多。
所以崇祯最后收敛魏忠贤，也算是对自己过去所谓的一次不公开的忏悔吧。
