“春种一粒粟，秋收万颗子。四海无闲田，农夫犹饿死。”唐朝存活了289年，在现有的历史记载中，关于它最多的笔墨就是繁荣昌盛、国泰民安，虽然最终也走向了没落的结局，但不少人对于这个朝代充满了好奇和探究，尤其是李世民统治的贞观之治，在经历过隋朝末年混乱后，短短几十年时间里就让王朝恢复到稳定时期。
很多人对唐朝的历史进行了深入的翻阅研究，发现在那个时代大米四钱就可以买一斗，这个数据是相当让人震惊的。唐朝的米价如此低廉，真的是李唐统治有方吗？
繁荣长安，大米充足，4钱贱卖
唐朝到底有多繁华呢？它拥有世界上规模最大的都城，整个城区面积超过80平方公里，人口多达一百万。市场人声鼎沸，行人摩肩接踵。唐朝同周边的很多国家还进行了贸易上的往来，不少外国人居住长安城里生活，也使得文化、宗教极为丰富，整个经济发展较为迅速。
在李世民统治的贞观之治时期，国民生活是极为理想化的。关于唐朝的书籍中曾记载大唐初年米价一斗在4钱左右。4钱也就是0.4两，这个大米的价格，对照其他朝代可谓是非常低了，甚至略显夸张。如果唐朝真是这么低廉的米价，那么可以说明百姓的生活是相当滋润的，根本不愁没米吃。
可价格便宜有时候也会带来负面的影响，粮食是立国之根本，百姓需要花费好几个月的汗水才能将它们种好，在天气好的环境下才能收获到充足的粮食，但市场价格处于四钱左右，这无疑是“贱卖”，跟农民付出的汗水不成正比，种粮食的人就会大大的减少，会纷纷转向其他行业工作。种粮食的人变少，如此一来米价就应该上涨才对，怎么会一直停留在4钱左右呢？
隋朝遗留下的“珍宝”养肥李唐
如果唐朝的米价真的如此低也不是不可能，这主要还是隋朝的功劳。据《资治通鉴》记载，隋朝尚未被推翻之前对于粮食尤为重视，各个地区都会修建能储存百担以上的粮食。较为出名的有黎阳粮仓、广通粮仓等，这些粮仓在经历过混乱局势后遗留下来，李世民就可以巧妙利用这部分粮食改善刚平息战火，尚在修建中的初唐时代。
当然，隋朝还推行了科举等相关政策，整个发展是一片欣欣向荣之势，不过因为大运河事件不得民心掀起了战事。隋朝人口在战火中骤减，剩下的土地很多，粮食也多就人口少，如此局势下才让初唐建立后能迅速进入繁荣的贞观之治时代。
这只是一些人的猜测，直到在1969年，洛阳地区的含嘉仓遗址暴露世人眼前，这是隋朝遗留下来的粮仓，里面有259个粮窖，其中一个粮窖里还留有50万斤的谷子。这可以说明隋朝的粮食之多，也间接性证实了不少人猜测的那点，李世民接了一个天大的肥差。
物流昂贵，一斗70钱，并未有隋朝盛世光景
有人寻找不少古籍做详细了解，从中发现伟大的贞观之治的发展并没有猜测中那么理想化，所谓四钱一斗也只是幌子。在《幽闲鼓吹》中曾说白居易初到长安时被考官嘲笑“米价方贵，居亦弗易。”简单而言就是说长安城的米十分贵，并不是好生活的地方。
这可以说明长安城的米价已经影响到人们的正常生活，有古籍曾言唐朝很多粮食都是经历了跋山涉水从东南运去长安城的。这其中就牵扯到了运费问题，通常粮食的运费基本会在普通商品价值的两成左右，有时候会更高。商铺在贩卖粮食的时候一定会加入运费，如此算下来大米的价格怎么也不会是四钱。
补贴，就有可能会出现如此低廉的米价。在李世民统治时期关于粮食的价格确实有下跌过，不过买入后加上运费在70钱左右，所以说大米的价格想要下调到四钱还是具有一定难度的。其次通过外国的访问可以从中得到关于贞观之治更多的信息，高昌国的国王到大唐参观一番后回去就公开表明唐朝离隋朝还差得远。这跟隋朝末年大乱有很大的联系，人们打仗又修运河，过于混乱是很难在初唐就建立稳定局面的。
在《资治通鉴》中，李治和工部尚书有过这样一段对话，李治问唐朝的人口有多少，又顺便问了隋朝的人口。户部尚书说唐朝有三百八十万户，而隋朝在最鼎盛的时候有八百七十万户，这就可以从侧面反映唐朝的发展到李治这一代都不如隋朝，也直接表明了贞观之治所谓强盛只是一种假象而已。
之所以会虚构一个繁荣昌盛的贞观盛世，很有可能是上位者的舆论手段，用来安定民心罢了。
回顾华夏5000年历史，唐朝是许多人向往的时代。在这个朝代里不仅有风流倜傥的文人墨客，还有让人流连忘返的繁荣景象，可真正去深入了解一番才能从中找寻到古代王朝的辛酸发展历程。任何一个王朝在建立的过程中都需要经过长时间的沉淀，李世民的贞观之治虽然没有像史书上描绘的那般繁荣昌盛，更没有所谓的一斗米“四钱”，但他也为后唐建立了走向稳定局面的基础，他也是有一番功绩的。
参考资料：
《新唐书·食货志》
《资治通鉴》
《幽闲鼓吹》
