崇祯和咸丰都是明清时期知名的皇帝之一，一个是明朝末代之君，一个是清朝最后一位有实权的皇帝，而且两位皇帝在历史上的名声都不咋地，遇到的内外交困也是一样的，可以说是难兄难弟。
崇祯
崇祯年间，蝗灾旱灾不断，农民军遍地烽烟，关外还有后金的入侵，而咸丰同样面临这个问题，黄河决口两次，蝗灾闹了七年，内有太平天国，外有英法联军，可以说都面临灭亡的境地，可惜崇祯没能挺过来，直接自挂东南枝，咸丰倒是挺了过来还给清朝续命五十年，可以说皇帝这个位置上，崇祯比咸丰差了不是一点半点。
难兄难弟的崇祯和咸丰
虽然崇祯和咸丰都面临相似的困军，但相比之下，崇祯即位之初大明的形势还不算太崩坏，当时农民起义军刚刚冒头，还没有成气候，在关外袁崇焕始终抵挡后金的进攻，加上努尔哈赤晚年的瞎折腾，差点把后金玩没了。
而且努尔哈赤和皇太极极力想要吞并辽东，但始终没能如意，后金始终未能威胁到山海关地区。
咸丰面临的困境比崇祯多得多
至于咸丰，刚刚即位太平天国运动就爆发了，并且在短短两年内攻克了南京，定都建制，与清朝分庭抗礼，同时派太平军西征和北伐，清军接连吃了败仗，北伐军一度打到天津，搅得清朝北方不得安宁。
几乎在同一时期，第二次鸦片战争爆发，八里桥一战，清朝引以为傲的八旗骑兵在英法联军的枪炮下不堪一击，损失惨重，随后英法联军更是攻克了京师，咸丰仓皇出逃到承德避暑山庄，和明朝一比，清朝怎么看都要亡了。
八里桥一战，八旗骑兵全军覆没
但历史就是喜欢开玩笑，明面上似乎还没能亡的大明却亡了，而清朝居然熬过了危机，甚至还短暂的靠着同治中兴复兴了一把，成功的延续了五十年，原因自然有很多，比如明清制度上、经济上的各个方面，但我认为最重要的原因其实是用人之道上。
一个疑人就杀，一个疑人敢用
和历史上的亡国之君相比，崇祯不是那么昏庸，甚至非常勤政，而且生活简朴，也不爱女色，简直就是儒家教科书般的“明君”典范，相比之下，咸丰喜欢抽大烟，好色无度，意志薄弱、才疏内荏，最后还是纵欲而死，妥妥的昏君标签，但崇祯有个致命的缺点，这就是疑心病太重，而且好杀。
多疑弑杀的崇祯
崇祯当时的手下人才可比咸丰一朝湘军崛起之前多得多，比如袁崇焕，在天启和崇祯前两年，袁崇焕始终在关外抵挡后金的攻势，关宁锦防线难以被攻克，虽然说了“五年平辽”的大话，但却是实打实的抵御后金的进攻，而这一时期后金给明朝的压力并不算太大。
袁崇焕
但皇太极的离间计葬送了袁崇焕之前的一切努力，被囚禁两年后以残忍的凌迟而亡，即便袁崇焕的确有一些问题，比如擅杀毛文龙、支援京师不利等等，但他的确有能力去防御后金的入侵。
其次就是孙元化，孙元化是徐光启的弟子，也是晚明著名的火炮专家，和徐光启一起主持引进了红夷大炮，令后金胆战心惊，努尔哈赤也是在红夷大炮的炮火中丧身的，可惜因孔有德的叛乱，孙元化这位火炮专家以祸乱之首罪论死。
红夷大炮
日后还有被冤枉的户部尚书、漕运总督杨一鹏，仅仅因为李自成攻破中都凤阳，焚毁了朱家的皇陵以失守之罪将其下狱，而当时杨一鹏远在淮安，农民军又是突然南下，他根本无力救援，直接斩首弃市，实在是矫枉过正，崇祯后面才意识到错误，但已经晚了，明朝灭亡前一年才诏复原官，为杨一鹏恢复了名誉。
至于总理五省军务的熊文灿因招抚的张献忠再次反叛，抚局失败而被杀，顺带着还有为官清廉严谨四川巡抚邵捷春，更别说其他官员了，崇祯十二年，崇祯一次性处死了三十六名官员，其中不乏巡抚、总兵级别的高级官员，包括明末著名勇将祖宽。
短短十七年，崇祯杀了7名兵部尚书，更换19位内阁首辅，更别说因为多疑而进军失败的洪承畴和孙传庭等等，还有顶罪的陈新甲，可以说朝中大臣都看出崇祯多疑杀人的性格，谁敢尽忠？可以说崇祯最后说朝中诸臣误国都是崇祯一手造成的。
疑人敢用的咸丰
相比崇祯，身为皇帝的咸丰也有疑心病，但他却不嗜杀，比如时任广西提督的向荣，本来和其他清军在永安围困太平军，只要齐心协力就可以合围太平军，可惜向荣和其他将领不和，导致清军无法协同作战，居然让太平军得以突围而出进入湖南，永安突围是太平军重要的节点，也是日后壮大的起点。
太平军战斗力可比闯军猛多了
向荣的这番操作如果是崇祯早就杀了，但咸丰只是给他降了三级，但依旧留任带兵，此后又启用担任钦差大臣建立江南大营围困太平天国，有人说向荣肯定是八旗子弟，但可惜向荣是祖籍四川的汉人，并不是旗人。
另外咸丰一朝最耀眼的莫过于曾国藩了，曾国藩起初只是不起眼的吏部左侍郎，也是他提议办理团练的，要知道清朝防范汉人是出了名的，办理团练那就是违背祖制让汉人掌兵了，虽然遭到很多人的反对，但咸丰力排众议，还是支持曾国藩办理团练。
即便如此，还是有不少人打曾国藩的小报告，以祁寯藻、彭蕴章为代表的保守派多次诬陷，咸丰自然也知道祖制，但今时不同往日，还是放手让曾国藩、左宗棠等人出省与太平军作战，即便曾国藩被石达开打的要跳水，咸丰也没把他怎么样，哪怕僧格林沁八里桥一战打的全军覆没，咸丰依旧重用。
曾国藩被石达开打的要跳水
可以说在用人方面，崇祯差了咸丰好大一截，咸丰逃到承德还知道启用和自己争过皇位的恭亲王，而日后的隆武帝想要起兵勤王却被崇祯废为庶人，直接圈禁在凤阳。
能忍能退，这才是帝王之道
崇祯被说最多的一个地方就是不前往南京，反而自己吊死在老歪脖子树上，不仅自己不去，也不让自己的儿子去，最终南明也没选出一个大家心服口服的继承人而不断内讧，任由清军攻城掠地，虽然崇祯留下“君主死社稷”的佳话，但明朝却灭亡了。
咸丰倒是想的明白，留得青山在不愁没柴烧，英法联军攻克京师，他立马能溜到热河北狩，在避暑山庄继续处理政务，北方留给恭亲王处理，恭亲王主张和谈，他直接同意，签订
《天津条约》和《北京条约》，赔偿几百万银子立马答应，英法联军转头就支持清朝。
英法主动支持清朝
面对后金的威胁，陈新甲也和崇祯提议与后金和谈，崇祯暗中同意，但被朝中大臣发现后把陈新甲弃市顶罪，自己落得一个圣明天子的名头。哪怕咸丰失去了最为富裕的江南赋税，想办法开厘金筹钱，崇祯有着大片疆域却连自己岳父的钱都收不上来。
后金的八旗再强能强得过英法联军吗？太平天国可是定都建制的，有着完整的组织结构，甚至还能和英法联军过两招，对外战绩都比清军强，而李自成顶多只能是流寇，哪怕建立的大顺转眼就被多尔衮打崩，可以说咸丰遇到的困境可比崇祯大太多了。
用人不疑、疑人不用，一个疑人就杀，一个疑人敢用，会选人，会用人，才是个优秀的帝王必备的技能，如果一个皇帝在用人方面差强人意，哪怕自己再勤勉，也是独木难支。
崇祯就是一个典型的例子，往错的方向努力，越努力越完蛋，咸丰的权术和御下甩了崇祯几条街都不止，可惜心思就是不在正道上，但也给清朝续命了一波，这也是明朝比清朝形势好却为什么没能挺过去的一个原因吧。
