为什么说宋朝“富而不强”？主要体现在这三个差距！
文/大国鉴史图/来源网络
说到宋朝，很多人都会说它是中国历史上最富裕的一个朝代，然后就会列举出一个个数据来证明。但是自古以来为何“富强”二字总是分不开的？那是因为只有财富才会带来国家的强大。但是在宋朝却是一个特殊的例子，他们十分的富裕，但是并不强大。在宋朝建立之初，国家安稳，大力发展各种经济体系，但是注重经济的时候，却又打压军事，导致了在对外战争中，基本上是输多赢少，最后只能够通过议和来保全自己的国家统治。而宋朝富而不强，主要体现在这三个差距中。
贫富差距
很多人都说，宋朝是一个富裕的朝代，想要穿越回去过富裕的生活，但是那只不过是平均收入，这个平均究竟有多少水分很多人估计心里有数了。实际情况是，宋朝平民的日收入是100文，以武大郎的炊饼举例，一个烧饼也就是2文钱，每天就算是每天卖一百个，也就是两百文钱，除去成本和个人劳动，基本上利润也就是100文左右，但是这一百文也就是一个家庭一天的花费。
而且这还是考虑的正常情况下，历史记载：贩妇贩夫，陆拾枣栗，水捉螺螷，足皲指秃，暴露风雨，罄其力，不过一钧之举；计其价，仅足一日之食。这就导致了很多的小商贩没有什么存款，当天赚到的钱只够当天花的，要是遇到个打雷下雨，或者是其他的一些灾害，自己就只能够用老本钱了，这些本钱花光之火，就只能被饿死了。所以穷人的生活还是比较艰难的。
但是对于商人和官员们来说就不一样了，大商人们的生意基本上每天都有，除去成本和开销之外，基本上还是有一定存款的，然后攒钱继续开店，生活只会越来越富足。而当官的就更不用说了，人家可是由朝廷养活着呢，除了正当收入之外，灰色收入也绝对不在少数的。这样导致的结果就是，穷人越来越穷，富人越来越富。穷人是苛捐杂税，富人则是偷税漏税，所以国家的实力也强大不起来。
城乡差距
根据一份数据的显示，在公元1080年的时候，开封城内的富户占据到了整个开封城的百分四十，而这些富户的评判标准是城市拥有300万钱家产，在农村的则拥有500万钱。想一下，有这么多富户存在开封城内，他们的经济怎么可能不发达呢？但是经济基础决定上层建筑。这些大多数的富户都存在于相对于富庶或者是经济中心地区，无法带动其他地区的一个发展。
数据显示，在宋朝时期的开封府内，每平方公里差不多有超过上万人，人们的生活相对于是比较拥挤的，但是没办法，只有在大城市之内，他们才有更好的机会。而那些农村地区呢？“壤地瘠薄，多旷而不耕，户口寡少”。每平方公里不超过20人，这些就导致了很多的人，宁愿选择到城市里面去做一些手工产业，也不想一辈子在人烟稀少的农村去种地。
最主要的是，对于农村地区的一种剥削，宋代的税收除了实物税和货币税外，还有人身差役。这让很多的地主阶级有了可乘之机，一些农村中小地主和自耕农因差异破产，这也是人们一直往大城市发展的最主要原因。而宋朝的经济形势与其他的朝代还有点不一样，古代的朝代都想着“重农抑商”，但是宋朝却是不重农不抑商，结商人得到了自己的利益，而农民却是无法得到自己的权益。
地区差异
在宋朝的时候，他们的粮食供应主要是依靠着江淮地区，作为适合种植粮食的地方和便利的水运交通，他们运输粮食的成本十分低下，每年从江淮地区运出的粮食多达700万石，足够养活开封城的120万人。但是令人失望的是，在开封城的周边地区，别说是运送粮食了，就是他们自己都不够吃的，甚至有些地方的人饿急了，会吃死尸身体上的腐肉。这些都是有历史记载的。
而江淮地区的粮食运输确实是给这些地方的人带来了非常大的一个收入，就是种地的农民也可以得到不菲的收入，同样是因为江淮地区的输送量大，导致了粮食的价格被压的很低，江淮地区的人们还可以通过数量来补足差价，但是在开封周边的农民可就惨了，这就是所谓的“米贱伤农”，种出来的米卖出了低价，卖的多了自己家不够吃，卖的少了，又买不了别的东西。这也是宋朝富而不强的原因。
从纸面上看，宋朝的经济数据很可观，但巨大的分配不公，产生了巨大的政治内耗，宋朝的富而不强，根源就在这里。不知道大家对此有什么样的看法呢？在下面评论点赞留言哦！
