商末“三贤”，指的是纣王的叔父比干，太师箕子和王兄微子启。
孔子称赞微子、箕子、比干为殷商末期3位“仁”人。这段话，前三句何意呢？
史书记载：商纣王荒淫无道，惹得民怨沸腾。
三位重臣向纣王劝谏，因态度不同，造成了不同的结局：
1、微子启适可而止，见势不妙，立即出逃避祸。后来，引周军来攻，灭亡了自己的国家。
2、箕子谏而无用，只好装疯卖傻，明哲保身，最终远赴东北亚半岛立国。
3、比干刚烈耿直，以死明志，最终被挖心而亡。
电影《封神第一部》，写尽纣王的无道，商朝忠臣的悲哀，以及周武王的贤明。
本文不谈其它，仅说说被孔子赞誉的三位“仁者”：
1、“亘古忠臣”比干
比干是商王帝乙之弟，纣王帝辛之叔。从政40多年，历经两朝，是托孤重臣，被授予“少师”之职。
帝辛一生好战，在商朝末期，因攻打徐夷国，闹得国内民不聊生 。
作为辅政大臣，比干劝谏纣王休养生息，然后再兴征伐。帝辛不但不听，反而以“慢军之罪”诛杀比干。
《封神榜》中，纣王想看比干是否有“七窍玲珑心”，于是对他实施了剖心之刑。
在民间，比干的声望无人能及。因此，后世称赞他为“天下第一仁”。
2、“明哲保身”箕子
箕子官居太师，对纣王的昏庸十分不满。因此，他也跑去苦劝，结果惹恼了纣王。
有人劝他赶紧逃跑，箕子却说：不忍心弃国而去。
于是，箕子装疯卖傻，在大街上披头散发又唱又跳。纣王以为他疯了，就把他贬为奴隶，囚禁了起来。
后来，周朝夺了天下。
武王将箕子释放，并问他：商朝为何而亡？
箕子不忍讲述商纣王的过失，仅讲了一些国家兴亡的道理。
周武王羞愧，同意箕子带领商朝的遗民去了半岛。
3、“没有风骨”微子启
微子启是“庶出”长子，在劝谏纣王失败后，选择出逃保命。
史书记载：周武王灭商后，微子启“肉袒面缚，左牵羊，右把茅，膝行而前”，向武王谢罪。
周武王感其诚意，“乃释其缚，复其位卿士”。
后来，周武王把宋地分封给微子启，这也是宋姓始祖“宋微子”的由来。
按照古人的道德标准，前朝王子应该有与国家共存亡的品行。即使“弃暗投明”，也要多少有点尊严，不能像他那样匍匐着向周武王请罪，表现得实在太没骨气。
1959年，伟人曾评价，微子是“商奸”。
纣王把比干杀了，把箕子关起来了，可是对微子启没有防备。结果他派人到周朝请兵，里应外合，灭了商殷。
站在不同的角度，世人对微子启的评价也不同：
1、从商朝的角度看，微子启就是一个令人不齿叛徒。
2、从周朝的角度看，微子启却是一个识时务的功臣。
对此，您怎么看？
