武陵观察网 历史 都是你外甥,为何长孙无忌只支持李治当太子?

都是你外甥,为何长孙无忌只支持李治当太子?

作为一个皇帝,却让自己老婆夺了江山,这让唐高宗李治看起来好像有点失败。

又因为李治看起来有点失败,使得支持李治当太子的长孙无忌看起来也很失败。

又因为李治后来杀掉了支持自己当太子的长孙无忌,这使得长孙无忌看起来更加地灰头土脸。

作为长孙皇后的兄长,理论上所有的皇子,都是长孙无忌的外甥。

那长孙无忌为什么偏偏支持了一个最后杀掉自己的外甥呢?

长孙无忌还能支持谁?

长孙无忌的选择,真的很多吗?非也非也。

古代立皇太子,一般就遵循两个原则。

其一是立长不立贤。就是说再有本事也没用,不是嫡长子就是不能立皇太子,没有嫡长子就从嫡子里面挑,庶出的皇子统统没戏。

其二是立贤不立长,那就是不管嫡子还是庶子,放开了选个有才能的皇子来当太子,除了清朝这么干的次数多,其他的王朝一般只有在嫡长子不在世的情况下,才会选择这个方式。

可是李世民自己的皇位是靠杀兄屠弟得来的,他再来一个“立贤不立长”,那以后的皇位继承就全乱了(事实上后面的皇位继承也确实很混乱),所以他只能选择“立长不立贤”。

李世民在立太子之前,曾对长孙无忌、李勣等人说:“我有三子一弟,可是他们却都这个样子,我这心里实在是悲恨”。

李世民嘴里说的三子,就是指长孙皇后所出的三个嫡子(李承乾、李泰和李治),可见他在考虑太子人选的时候,压根就没考虑其他庶出的皇子。

于是,只要不是嫡长子,那就统统只能靠边站。

李承乾自己作死,首先就剔除了一个选项,于是长孙皇后所出的嫡子就剩下了李泰和李治。

那为什么长孙无忌不能选李泰呢?

原因还是在李世民。

我不给你,你不能要

李世民太想要把皇位继承制度拉回正确的轨道上来了。

在李世民心里,正确的继承制度除了立嫡长子外,还有另外一层意思。

这一层意思就是:皇太子我可以给你,但是我如果不给你,你自己不能要。

魏王李泰是极受李世民宠爱的皇子,甚至因为他肥胖,李世民给了他坐轿自进宫的特权,赏赐的仪仗用具也超过了皇太子的规格。

在这样的情况下,李泰能没有夺嫡的想法吗?于是李泰开始与李承乾争斗,而李泰确实也极其优秀,给李承乾造成了很大的压力。

在李泰的压力下,李承乾终于造反了,可惜终究是一场无意义的抗争。

造反失败后,李承乾流泪对李世民说,我何至于造反,还不是迫于李泰的压力,为求自保而不得不反。

这其实就是一句正常的求情讨饶的话。

因为清朝康熙的太子造反失败的时候,也对康熙爷说,我哪有造反的心思,还不是因为八爷党的压力,为求自保不得不反。

人家康熙也就把这话当成太子畏罪怕罚的表现,没当个事。

不过李世民不一样,他自己是逆取的帝位,这方面何其敏感。

李世民听完儿子的哭诉后,跟近臣叹息道:“承乾说的有道理,现在李承乾肯定当不成太子了,但是如果立了李泰,就说明唐朝的太子是可以通过争取而获得的,这个先例不可以开”。

于是,李世民为免后代子孙人人学他,并且纠正自己的错误,对于皇位继承的制度苛责到了极致。

李世民首次要求必须是嫡子,其次还要求皇太子这个位置,必须是皇帝主动给你,而不是你主动去争取。

所以,魏王李泰又被排除。

到底是谁的选择

其实,看到这里,您应该明白了吧?

长孙无忌根本就没得选择,李世民已经把全部的选项排除了。

首先非嫡子不立,庶出的皇子统统排除,就剩下魏王李泰和晋王李治;

再者,李世民认为皇位只可顺取,不可逆夺,魏王李泰又被排除。

李治,就是李世民自己圈定的,唯一合理合法而且正确的继承人。

或许有人说,太宗皇帝年纪大了,有心无力,只能立李治了。

这个观点,我觉得是小看了李世民。

贞观十七年四月立李治为太子,贞观十九年李世民还率军亲征了辽东。

可见李世民迫于身体原因立下太子的说法,不太能够成立。

其次,李世民是一个雄才大略的英主,立太子这样事关国运的大事,不可能会让外戚来决定?

况且李世民连杀兄屠弟都在所不惜,长孙无忌再怎么亲密,也只是一个大舅哥而已。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

因为,李世民,嫡长子,孙无忌,李治当,皇位,太子,李承,支持,李泰,观点评论,李治,李世民,孙无忌,李承乾,李泰

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于因为,李世民,嫡长子,孙无忌,李治当,皇位,太子,李承,支持,李泰,观点评论,李治,李世民,孙无忌,李承乾,李泰内容,让您第一时间了解到关于因为,李世民,嫡长子,孙无忌,李治当,皇位,太子,李承,支持,李泰,观点评论,李治,李世民,孙无忌,李承乾,李泰的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。