武陵观察网 历史 为什么说北宋缺将、南宋缺相?真的是这样吗?

为什么说北宋缺将、南宋缺相?真的是这样吗?

宋朝是中国历史上承隋唐下启明的一个繁盛朝代,史学家将宋朝分北宋和南宋两个阶段,共历18帝(北宋9帝、南宋9帝),共计享国319年,是仅次于汉朝存国最久的王朝。自公元960年宋太祖赵匡胤立国,至公元1276年宋元崖山海战灭亡,期间与雄踞北方的辽金夏三朝并立。宋朝是中国古代历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代,后世评价说,“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世”。但是因为宋朝在与北方诸朝的战争中往往败绩,纳岁币岁银,所以宋朝也是被历代诟病为“弱宋”,更是引申出了“北宋缺将、南宋缺相”的观点。事实果真如此吗?今天就分析一下是什么原因导致北宋缺将、南宋缺相。

从表面来看,北宋时期确实出了很多名相。比如寇准、韩琦、司马光、王安石、富弼、文彦博、吕蒙正等,在北宋历史中写了浓墨重彩的一笔,为后世之人所称赞。而说起北宋的名将,可就数北宋初年荡平南方的曹彬、潘美等人了。南宋时期缺恰恰相反,乃是名将辈出、奸相横行,如岳飞、韩世忠、孟珙、吴玠、刘锜等都是战功赫赫的不世出的名将,秦桧、汪伯彦、史弥远、贾似道等奸相是一个赛一个的奸。我觉得之所以出现“北宋缺将、南宋缺相”局面,实与宋朝国策和历史格局有关。

一、北宋“重文抑武”的国策和较为和平的历史格局。宋太祖赵匡胤作为后周大将,通过陈桥兵变、黄袍加身,篡夺了柴氏江山,他必定不会重蹈覆辙,所以通过“杯酒释兵权”解除了领军大将对自己的威胁和造反的可能。同时在中央设立枢密院来负责军务。枢密院直接对皇帝负责,其他任何官员都不得过问。军队的调遣和移防等事则须听命于枢密院同时,还实行“更戍法”,禁军的驻屯地点,每隔几年更调一次,而将领却不随之更动,防止军队为将领所私有。因此造成“将不识兵、兵不识将”,军队没有战斗力,导致在与辽夏金三朝的战争中总以失利告终,败军之人岂可言名将?加之宋真宗时期与辽国签订了澶渊之盟,双方维护和平局面长达一百多年,边境地区偶尔会有小摩擦,在这样的和平年代,怎么可能名将辈出呢?至于北宋灭亡之时,为什么没有名将站出来,那是因为北宋灭亡得太快,金人一战围汴京,二战破汴京,转瞬之间,二帝被虏,北宋灭亡。

二、南宋苟存偏安的国策和危亡图存历史格局。先说南宋早期,南宋是在战火纷飞的,金兵紧逼情况下建立的。当时金人志在灭宋,因此宋高宗赵构一方面逃窜于海上,一方面诏集诸将领军抵御,总不能打不还手吧,因此给予了武将较大的权力,所以韩世忠、岳飞等人才显山露水,也为此后屡次击败金军提供了先决条件。如果此时宋高宗还执行“重文抑武”的国策,那么可能历史上就没有南宋了。再说南宋政权稳定之后,偏安于江南已成定局,特别是第二次绍兴和议(皇统和议)达成之后,开始撤三大将兵权,奉金国为宗主国,在摇尾乞怜,苟存于世的局势下,才培育出秦桧、汪伯彦、史弥远、贾似道等奸相。

总之,“北宋缺将、南宋缺相”的说法过于片面,北宋也有名将,只是被名相的光芒掩盖了;南宋也有名相,只是奸相多一点,同时被武将的光芒掩盖了,别忘记南宋可是出了文信国这样的伟人的,他就曾经担任右丞相兼枢密使。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

宋高宗,名相,国策,名将,大将,时期,历史,格局,宋朝,军队,观点评论,汪伯彦,名将,宋朝,奸相,北宋

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于宋高宗,名相,国策,名将,大将,时期,历史,格局,宋朝,军队,观点评论,汪伯彦,名将,宋朝,奸相,北宋内容,让您第一时间了解到关于宋高宗,名相,国策,名将,大将,时期,历史,格局,宋朝,军队,观点评论,汪伯彦,名将,宋朝,奸相,北宋的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。