文：正史漫谈
图：来自网络
我们都知道，玄武门事变，是李氏兄弟围绕太子宝座攻防战的一次终极对决。以我们今天的立场，很难理解李渊为何不能正视俩儿子在野心、气魄、能力以及功劳上的差距，果断改弦易张，以避免人伦惨剧的发生。毕竟，在中国历史上，"长幼有序"并非必须遵循的传位规则。
但是，透过史料我们可以发现：李渊的抉择，可能并非出于抗拒废长立幼，更不是单纯的忌惮二儿子的功劳；从一开始，他就偏爱李建成，对于李世民，则打心底里难以亲近。
貌似疏远的父子关系
公元616年，李渊被任命为太原留守，负责防御突厥、镇压流民暴动。陪同他的，是时年18岁的李世民；长子李建成则带着其他家眷，根据朝廷的安排留在河东。
那么，跟着李渊出生入死的李世民，是不是老父最亲近的儿子？好像并不是，从两件事可见一斑：
事件一，为了说服李渊起兵，李世民大费周章。在自己多次苦口婆心劝说无果后，他想方设法拉拢了父亲的亲信裴寂，最终通过后者才促使李渊下定决心；
事件二，李世民与刘文静等人根据李渊的指令，冒着风险征兵，并配合除掉了杨广安排在太原的副留守高君雅等人。但这些功劳没啥用，当李建成丢掉弟弟李智云来到太原后，迅速抢占了头把交椅：
建成至，高祖大喜，拜左领军大都督
李世民则为右领军大都督，这两支军队，构成了李氏西进关中的主体。
与其他大部分朝代不同，隋唐时期以左为尊。也就是说，从一开始，李世民在军中的地位就居于大哥之下，在父亲面前的话语权甚至比不上外人裴寂。
你可能会认为，这是由长幼、辈分决定的。但其后发生的事件，暗示出真实的原因。
有能力却不听话的李世民
与父亲李渊的相处方式，李建成、李世民兄弟俩风格迥异。
公元617年7月，李渊让李元吉留守太原，自己带着李建成、李世民以及几乎全部家底扑向长安。隋王朝留守关中的代王杨侑，则派出宋老生扼守霍邑、屈突通屯兵河东加以应对。
僵持期间，唐军被连日大雨阻碍，再加上前去突厥请兵的刘文静杳无音讯、回太原运粮的人马迟迟未至，李渊与裴寂等人商议，计划暂时回撤太原，另择吉日再图西进。
与其他农民起义军不同，李渊队伍的主体不是饿着肚子搏命的饥民，曾经都是正儿八经的隋朝军人。带着这种队伍，靠的就是起初激起来的一口气。如果此时后撤，在朝廷的软硬兼施之下，他们比农民起义军更容易崩盘。
所以，对于李渊的决定，李世民强烈反对：
今遇小敌，遽已班师，恐从义之徒一朝解体，还守太原一城之地为贼耳，何以自全！
对于二弟的意见，李建成也表示完全赞同。但李渊主意已定，勒令队伍马上起身，其后自己便入营就寝。心有不甘的李世民则连夜守在帐外号啕大哭，并且再次强调"兵以义动，进战则克，退还则散"，终于醒悟过来的李渊追悔莫及："如今队伍已经出发好几个时辰了，怎么办好？"
李世民却早有准备：
右军严而未发；左军虽去，计亦未远，请自追之。
也就是说：李渊的回师命令已经下发好几个时辰了，李世民率领的右军却一直按兵不动；而李建成的左军，则已经按照指令在返回太原的途中。
更微妙的是，李建成并没有随军撤退。在李渊回心转意后，他与李世民一起连夜动身，把自己的左军追了回来。
也就是说，在察觉到父亲决策错误之后，李世民坚持己见，拒不执行命令；而李建成则两手准备—一方面执行军令，但让队伍放慢脚步；另一方面，自己留下来与弟弟一同劝说父亲改变主意。
要知道，此时的李氏父子已经不是简单的家人关系，而是军队的上下级，对于两兄弟而言，服从是第一位的。我们不得不承认，李建成的表现显然更为老道、更有城府，也更加工于心计。
对于李世民的先斩后奏，李渊回应如下：
渊笑曰："吾之成败皆在尔，知复何言，唯尔所为"。
当笔者还是学生时，看到这句话的理解是：李渊为儿子的先见之明感到欣慰，并表达了对他的无条件信任。
但如今，李渊的笑语在我看来却是另一番涵义：你小子能耐是吧，把老子耍得团团转。既然咱们全部人都靠你，你自己决定好了，干嘛还问我。
如果他真的认为"吾之成败皆在尔"，一年后被立为皇太子的就不是李建成了。
我的旨意没你的命令管用？
类似事件并非个例。过了几年，在李世民平定王世充、占领洛阳后，李渊派几名贵妃去洛阳选取宫女和财宝。张婕妤想在秦王面前替自己父亲要一块地，于是请李渊写了一副手令。但这块地已经被李世民赐给立有战功的淮安王李神通，后者因此严词拒绝。
得知此事，李渊气得吹胡子瞪眼：
"我手敕不如汝教邪？"谓左仆射裴寂曰："此儿久典兵在外，为书生所教，非复昔日子也。"
（"教"，是几位皇子命令的称谓。）这一事件可能有张婕妤从中添油加醋的原因，但李神通依靠着秦王的命令就不认皇帝的手令，却是事实。虽然从道理上讲，李世民赏赐有功、拒绝走后门的举动并无不妥，但在封建王朝，有什么比皇帝的权威更重要呢？
在与父亲后宫关系的处理上，李建成可就比较滑头了：
建成与元吉曲意事诸妃嫔，谄谀赂遗，无所不至，以求媚于上。
别说是皇帝，就是现在普通的企业领导，都会吃这一套：体贴周到、急领导所急的才是亲信，李世民这种耿直而又有能力的愣头青，就让他好好干活得了。
李世民功劳渐增，老父李渊却愈发纠结
也许是看到周、隋两朝均被贵族篡夺，李渊对于扩充宗室势力有着深深的执念：
上皇欲强宗室以镇天下，故皇再从、三从弟及兄弟之子，虽童孺皆为王。
上皇就是指李渊，他为了保证天下姓李，连关系远到三辈的同宗都被封为王。当然了，若要说到最可靠的人，谁也超不过自己的亲儿子。所以在夺取关中的过程中，李建成、李世民、李元吉都被安排了独当一面的重任；女婿柴绍虽然优秀，也只能在李世民手下当长史。
在公元618年大唐建立后，成了储君的李建成自然不可擅动，李元吉则镇守老巢太原，所以统领各路文臣武将征伐天下的重任，当仁不让的落到了李世民身上。
幸运的是，二儿子虽然仅仅20岁出头，却是一位天生的统帅：他不仅懂兵法、有魄力、行事果断、敢打敢拼，而且任人以才、处事公正、胸怀宽广，无论是老臣新将，都愿意在他手下为李家卖命。
但是，随着李世民的威望与功劳滚雪球般增长，再加上他"帮理不帮亲"的犟脾气，李渊的心情愈发纠结：儿子如此能干，省力省心的父亲自然是老怀安慰；但也有个坏处—别说蹲在东宫的太子，即使是自己的作用也逐渐被弱化。再加上他老是唱反调，以后自己和太子可怎么带队伍？
带着矛盾的心理，李渊开始对李世民进行敲打
虽然心有不满，但李渊在对待子女方面，称得上一位慈父。对于李世民，他决定杀鸡儆猴。这个"鸡"，就是刘文静。
刘文静是李世民的铁杆心腹。在他眼里，李世民"豁达类汉高，神武同魏祖"，即兼具了刘邦与曹操的优点，因此对其佩服的五体投地。所谓人以群分，刘文静也确实非常能干：
在太原时，他配合李世民促成李渊起兵，并积极征兵，其后配合李渊演戏除掉副留守高君雅；
定下西定关中的策略后，他作为李渊手下行军司马，提出了联络突厥、稳定后方并借兵借马的妙计，在得到李渊同意后，刘文静更是亲自北上加以落实；
在李渊帅主力攻打长安之际，刘文静率军扼守通关，击败并俘虏隋军大将屈突通，解决了唐军的后顾之忧；
在大唐立国后，刘文静受命率人在隋朝开皇律令的基础上修订新法，奠定了唐代法令的基础。
可以说，在李渊起兵最艰难的阶段，刘文静干的都是脏活累活。但这么一位为李家立下汗马功劳的人才，却没有得到公正的待遇。公元619年，他的职务是民部尚书；当初与他一同在太原的裴寂，这些年并没有立下特别的功劳，但却凭李渊老友的特殊身份，长期占据尚书仆射之职（即宰相）。
九月，由于酒后吐槽裴寂，刘文静被李渊立案审查。面对前来问话的裴寂、萧瑀等人，他表示自己只是发发牢骚：
建义之初，忝为司马，计与长史位望略同；今寂为仆射，据甲第，臣官赏不异众人，东西征讨，老母留京师，风雨无所庇，实有觖望之心。因醉怨言，不能自保。
也就是说，在起兵之处，自己作为司马，裴寂担任长史，两人级别差不多。但其后表现平平的裴寂升任了宰相，东奔西走、立功无数的自己却未受到应有的奖赏；老母留在京城无人照顾，所以自己酒后口出怨言。
刘文静如实吐露出自己的心声（我相信，即使现在，很多职场上的朋友也会面临这样的情况），但李渊听后，不仅毫无触动，反而对臣子们说："刘文静这些话，显然是要造反啊！"
我们难以想象此时大臣们的反应，很明显，皇帝大人这是典型的"欲加之罪"。但涉及到敏感话题，大多数人选择了明哲保身，只有李纲、萧瑀等大儒表态愿为刘文静担保，李世民更是为自己的得力干将辩解：
昔在晋阳，文静先定非常之策，始告寂知；及克京城，任遇悬隔，令文静觖望则有之，非敢谋反。
其实，保持沉默，是李世民此时最为有利的选择；但若如此，跟着他的能臣们将会心灰意冷；但他据理力争，偏偏更加刺激了李渊，他的话像是在指出：自己及嫡系李文静，才是太原起兵的第一功臣，坐享其成的父亲则赏罚不公。在裴寂添油加醋后，李渊沉思良久，最终下令将刘文静两兄弟处死，并抄没全部家产。
刘文静事件，针对性明显，像是李渊扇在李世民脸上的一记响亮耳光。他就是要告诉儿子：别以为没你和你的人，老子就不行。
紧接着，李渊要用他的自己人，承担李世民以及刘文静之前的工作
这个自己人，正是李渊的铁哥们裴寂。
俩人关系好到什么程度？当初在太原，二人夜夜笙歌、饮酒作乐；裴寂甚至无视杀头的风险，利用职务之便，安排晋阳宫的宫女伺候李渊。
李渊也够意思，在称帝后第一时间任命铁哥们为丞相；这还不算，其后唐朝严禁民间私自铸钱，但裴寂与李世民、李建成一起，独享法外的特权。
但正如刘文静所说，在打天下的紧要关头，其他人把脑袋别在腰带上玩命，得到的待遇却远不及守着皇帝作乐的裴寂，李渊的老脸肯定挂不住。
不过机会来了，就在刘文静犯事期间，北方的割据势力刘武周仗着突厥的支持，大肆侵扰李渊的老巢太原。两位老哥们一合计，决定就这个事立点战功，好堵住悠悠众口。
刘文静死后，裴寂被任命为晋州道行军总管，全权负责讨伐刘武周。然而现实与理想间差了十万八千里，在他的带领下，唐军被刘武周的部将宋金刚打得溃不成军、一泻千里。紧接着，在敌军围困太原之际，留守的李元吉直接开溜，把自家的老巢举手送给了刘武周。
其后对方乘胜南下，裴寂根本无法抵挡。无奈之下，他焚烧百姓的积蓄，以驱赶他们进入城堡坚守。这下百姓们可不乐意了：你们这样跟土匪有啥分别？刘武周来了也不会这样对咱们呢！部分当地人忍无可忍、揭竿而起，与刘武周内外呼应。
此时的形势岌岌可危，唐王朝在崤山以东地区的地盘基本失控，长安深受震动。李渊面临着最大危机，情急之下，他准备下令放弃崤山以东、龟缩固守关中。
让李渊无奈的现实—关键时刻，还得靠李世民
危急时刻，被冷落了一阵的李世民挺身而出，向父亲主动请缨：
太原王业所基，国之根本，河东殷实，京邑所资。若举而弃之，臣窃愤恨。愿假精兵三万，必能平殄武周，克复汾、晋。
一直拉不下脸面的李渊终于等到了台阶，他把关中精兵悉数托付给儿子，并且亲自赶到华阴送行。
绝境之中看秦王，这是大唐建立过程中被屡次证实的真理。北上的李世民浴血奋战近一年，将刘武周势力连根拔起，刘武周、宋金刚二人也被突厥杀人灭口。此外，李世民还收复了尉迟敬德等一众猛将，秦王府的实力再次大增。
虽然折了面子，但好歹保住了位子，此时的李渊甚是开心，他于是放手让李世民紧接着东征王世充。出乎所有人意料的是，李世民在洛阳围城打援，不仅如愿拿下洛阳，顺带还把前来支援王世充的窦建德十余万大军击溃。
公元621年7月，李世民凯旋回到长安。他身披穿金甲，身后跟着李元吉、李世勣等25位武将及精骑万人，把窦建德、王世充押到太庙告慰李氏列祖列宗。
此时的李世民，战功与威望如日中天，忠于他的文臣武将占据了大唐政权的主体。形势已经逐渐明朗：除非李世民被杀，或者他自己愿意退居二线，任何人都难以继续将其压制。
同年，迫于人心与舆论压力，李渊为李世民创造了个新职位—天策上将，位居所有王公之上。同时还兼任了司徒。
但是，事实证明，李渊仍没放弃对李世民的掣肘：丢掉太原的齐王李元吉被封为司空，害得大唐丢掉半壁江山的裴寂在被了一顿骂后又被官复原职；公元622年，李世民把刘黑闼打得只剩半口气时，却被李渊临阵召回，换上李建成去捡功劳。
结语
从李世民在开设天策府后四处招揽文人、设立"十八学士"的举动来看，他对自己的定位，绝非父亲安排的"上将"角色。但随着天下逐渐被平定，政权逐渐趋稳之际，兔死狗烹，他以及跟随自己立下无数战功的文臣武将们，势必会面临逐渐被削弱、边缘化的尴尬境地。
对于这一局面，李渊不可能不清楚，但他心存侥幸，既不能任人以才、传位于李世民，又不敢投鼠忌器、架空秦王势力，最终不得不咽下骨肉相残的苦果。所以说，公元626年的玄武门之变，既是李建成、李世民两兄弟围绕政权接班人争夺战的一次终极对决，也是不受父亲待见的李世民突破多年压制的一次彻底反抗。
从人伦来讲，李世民确实背上了污名；但从情理而言，他的选择也无可厚非。时至今日，有多少像他这样能力出众、功劳卓越，却因不善于迎合而被无情压制的人才。李世民应该感谢李渊，毕竟这位父亲并非心狠手辣之人。
（在登上帝位三年后，李世民就为刘文静平反，并将裴寂流放静州，不知太上皇李渊作何感想。）
参考资料：《旧唐书》《资治通鉴》
正史漫谈原创，无责任猜想，欢迎讨论，也不怕板砖~
