从我们学习历史开始，我们就已经知道华夏拥有五千年的文明，这一点是毋庸置疑的。夏商周也是我们熟悉的朝代，商朝和周朝都有文字出土，唯独夏朝没有文字出土，这究竟是怎么一回事呢？
对于夏朝我们并不陌生，从历史课本上就能够知道夏朝的存在。这个王朝时至今日依然被人质疑，比如说没有夏朝的文物和文字出土，甚至是有人怀疑夏朝是不是真的在历史上存在过，怀疑这个等于在质疑司马迁的《史记》。
《史记》中的第二卷详细记载了很多夏朝的内容，这一点恐怕不是司马迁能够杜撰的。夏朝虽然没有文字和文物出土，这绝对不等于夏朝在历史上不存在，我国是全世界唯一一个没有断代的文明，夏朝是肯定存在的。
那么为何夏朝没有文字出土呢？这一点是有学者进行研究的，文字是一个文明的代表，一个文明有了文字就说明他们存在过，没有文字的记载就相当于没有证明他们存在的证据。
汉字是我国的象征，它也是全世界所有文字中，唯一一个表意的文字。最早发现的汉字是甲骨文，现在看来，甲骨文的构字法还未现在所沿用，现在我们也可以将简体字还原到甲骨文的样子，比如说常见的“山”、“王”等等，甲骨文的字形和这一样。
甲骨文的最早记录出现在商朝，多用于记录法事，记在动物的骨头上。商朝之前就是夏朝，对于没有文字记载的夏朝，司马迁的《史记》资料来源是那里呢？这位历史上集大成者，肯定是不会平白无故的记载夏朝的。
司马迁是根据口耳相传的老人们的回忆来记载的。不仅如此，司马迁还研究了当时的很多史籍，因此《史记》的可信度毋庸置疑。夏朝之所以没有文字出土，主要原因就是没有流传下来，就是文字的载体问题。
商朝的文字是相当成熟的，它不可能凭空出现。甲骨文是书写在动物骨头或石头之上的，对于夏朝的文字，专家经过研究得出，他们的文字只是记载的载体不一样，而没有流传下来。
载体就是纸、石头等等各种物品，但是夏朝究竟用的什么载体就不得而知了。
