专家在三星堆曾出土过一根黄金权杖,上面雕刻着箭,箭上贯穿着一只鸟,剪箭头顶住了一条鱼。顾颉刚先生认为,这个图案其实刻画的是当时在广汉平原上的两个最主要的部落,他们分别以鸟和鱼为图腾。那么问题来了,这箭又代表着什么呢?从图案上看我们很容易联想到,这应该是发生在广汉平原上的一次战争,应该是某个善于射箭的部落,侵犯了以鱼和鸟为图腾的部落,并导致他们损失惨重。
而在《山海经》乃至《竹书纪年》等史料中都提到了同一件事情,那就是,在夏朝太康在位时期,东方有一个有穷氏部落,其部落首领叫大羿,请注意,此人不是射日的那个后羿。据史料记载,此人善射箭,而且趁着太康出去游玩打猎的机会,攻入了夏王朝的都城,史称太康失国。后来少康又带领族人打跑了有穷氏部落,那有穷氏部落去了哪里呢?
有一种说法认为,有穷氏部落一直迁徙到了广汉平原上,理由是,《山海经》中有一段记载,说大羿曾在洞庭湖附近射杀了修蛇。而洞庭湖离广汉平原是很近的,由此可以得知,大羿很可能带领着有穷氏部落的遗民们进入了广汉平原,并以箭为武器,迫使当地土著屈服,这些人,就是三星堆文化的缔造者。最新的考古研究已经发现,三星堆发现的青铜器中,很多兼具中原文化与广汉平原特色,是二元一体的。
而这正好可以佐证上面的说法。各位,如果顾颉刚先生的这些推论是真实的,那我们就能肯定,三星堆应该与夏朝有关。当然,除了推论,专家也给出了其他一些证据。比如说,三星堆为什么没有文字出土?原因很简单,因为中国最早的成熟的文字是殷墟出土的甲骨文,而在夏朝时,甲骨文还未成熟,所以就算有文字,那也是零星的,不可辨识的。
事实上,专家在三星堆中的确发现了不少刻画符,它们到底是图画还是文字,学术界一直有争论。顾颉刚先生认为,这些刻画符就是甲骨文的前身,是介于图画和文字之间的一种特殊存在。另外,”,蒙文通、段渝等专家还提出,《山海经》应该出自蜀地,理由是它将四川平原称为天下之中。而三星堆最近出土的文物中,好多的造型,与《山海经》的描述高度一致。
而且,《山海经》记载的《中山经》区域与三星堆文化的核心区域基本重叠。如此说来,三星堆,应该与《山海经》脱不了关系。而《山海经》中提到,夏人之祖颛顼生于蜀地若水,夏人之宗大禹生于蜀地汶川。所以专家就说,三星堆可能与夏朝有关,就算不是都城,至少也是夏王朝的重要组成部分!除此以外,专家还提出了一个证据,值得我们注意,那就是,文献记载的鲧、禹、启传说,与古蜀国鳖灵、杜宇、开明的传说高度吻合,这进一步表明,要寻找夏文化,不能绕开三星堆!