武陵观察网 历史 夏朝明明有文献记载,可为何西方学者却一直不承认?

夏朝明明有文献记载,可为何西方学者却一直不承认?

文/寂寞的红酒

夏朝是我国历史上第一个朝代,是中华文明的开端。但西方学者却一直不承认夏朝属于古文明,甚至认为夏朝是不存在的。那么西方人为何不承认夏?

众所周知,现代考古学的文明界定标准是由西方人制定的。西方人判定文明的标准主要有两个:一个是成熟的文字系统;一个是大规模建筑群,也就是城市;后来中国人又加了一条青铜器。

按照西方人的标准,夏朝并不符合文明特征。第一条文字方面,中国人直到商朝时期才出现了成熟的文字系统甲骨文和金文;另一条城市方面,中国由于没有挖掘出夏朝时期的大型城市聚落,二里头文化遗址又一直存在争议,因此西方人不承认夏朝属于古文明。但事实上,西方人的观点和理论是存在问题的,是站不住脚的。

第一,西方人对文明的判定标准过于固化和单一。一个成熟的文明并非只有文字和城市两个特征,还包括农业、手工业、天文等多个特征,玛雅人直到灭亡都没有发展出青铜器和战车,但并不能把玛雅文明排除在古文明之外。每个文明都有自己的文化特征,西方人的评判过于武断和单一。

第二,夏朝虽然缺乏足够的实物来证实它属于古文明,但夏朝肯定具有了古文明的全部特征。首先,甲骨文不是凭空出现的;其次,大型城市早在夏朝之前就有了,比如石峁。夏朝之所以留下的实物少,一个是年代久远,一个是中国古代以土木建筑为主,所以造成夏朝缺乏足够的实物。此外,由于秦始皇焚书坑儒把很多史籍都销毁了,也造成了上古时期资料的缺失。但随着时间的推移,必然会有更多的实物出土,会证实夏朝的存在。

第三,西方人对夏朝的评定带有有色眼镜。西方人拿《荷马史诗》当历史,事实上,荷马史诗是一位盲人根据民间故事编出来的,可信度并不高。而中国的史记是一部可信度极高的信史,西方人对夏朝的认定明显具有感情色彩。因此西方人的看法和判定我们大可不必理会,更不可妄自菲薄。古埃及、古印度文明久远,可如今还是欠发达地区,美国历史才二百年,但人家是超级大国。我们中国人在古代长期领先于世界,创造了灿烂的文明,如今中国也是世界一流强国,所以我们应该自信和自强,大可不必理会西方人的看法。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

实物,标准,时期,历史,特征,中国人,文明,西方,文字,城市,观点评论,实物,西方人,夏朝,甲骨文,文明

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于实物,标准,时期,历史,特征,中国人,文明,西方,文字,城市,观点评论,实物,西方人,夏朝,甲骨文,文明内容,让您第一时间了解到关于实物,标准,时期,历史,特征,中国人,文明,西方,文字,城市,观点评论,实物,西方人,夏朝,甲骨文,文明的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。