武陵观察网 历史 西方史学界不承认有夏朝,那么夏朝到底存不存在

西方史学界不承认有夏朝,那么夏朝到底存不存在

文/寂寞的红酒

夏朝,是中国历史上第一个王朝,是中华文明史的开端。但长期以来,西方史学界一直不承认夏朝,认为夏朝是不存在的。连国内的一些学者对夏朝的存在也持怀疑态度。那么夏朝到底存不存在?答案是肯定的,夏朝是存在的。

第一,中国是一个非常注重史实和历史传承的国家,记载前朝历史是一种传统。在中国的史料中,对夏朝历史是有明确记载的,并非仅仅是传说。古人没有现代历史观,他们完全没有必要去编造一个不存在的朝代。事实上,夏朝的传承一直没有断。中国过去有兴灭继绝的传统,商灭夏后分封夏王族后裔建国,国名为杞,周朝时期杞国仍然在祭祀大禹和夏朝先祖,孔子曾为考察夏朝之礼而到访杞国。由于杞国文献也多散失,因此孔子感慨:“夏礼吾能言之,杞不足征也”。此外,匈奴人也自认是夏朝遗民,《史记》明确记载匈奴,夏朝之苗裔也!中国人没有乱认祖宗的习惯,夏朝的存在自认也不会有假。

第二,商朝是一个比较成熟的文明,甲骨文和青铜技术非常成熟,商文明不可能是凭空出现,之前肯定有一个漫长的文明发展过程,不承认夏朝是说不通的。只是夏朝年代久远,中国又是土木文明,因此遗迹保存下来的较少,但这并不能否认夏朝的存在。尽管二里头文化仍然存在争议,但比夏朝更早的山西陶寺遗址拥有所有的文明要素和标志,四川的三星堆文明更是璀璨无比,甚至在夏朝之前很可能还存在一个虞朝,因此西方人否定夏朝是站不住脚的。

第三,西方人不承认夏朝的一个理由是夏朝不属于古文明。但现代流行的文明标准是由西方人制定的,西方人对文明的判定是戴着有色眼镜的,他们评判文明的标准是文字和城市,但这种标准过于固化和单一。先不说中国早在龙山文化时期就有了规模巨大、设施完善的城市(石峁遗址),中国六千多年前的遗址连乐器都有了怎么能不算文明。他们否定夏朝文明,但却从没有质疑他们自己的历史。西方早期文明的证据大部分源于文艺复兴时期,希腊罗马文明所发现的石刻文字和现代的印刷体一模一样,到底谁在造假不言而喻。事实上,和西方相比,中国的历史更严谨,既没有瞎子编诗的习惯,也没有伪造历史遗迹的传统,有的是对历史严谨记载的传统,这也是中国成为唯一文明延续不断的重要原因。

中国的文明是灿烂辉煌的,不管西方人承认不承认夏朝,我们都不应该妄自菲薄。我们中华文明那么繁荣发达,为何要西方人来承认?

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

文明史,标准,传统,时期,历史,遗址,中国,西方,不存在,史学界,观点评论,西方人,杞国,夏朝,中国,文明

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于文明史,标准,传统,时期,历史,遗址,中国,西方,不存在,史学界,观点评论,西方人,杞国,夏朝,中国,文明内容,让您第一时间了解到关于文明史,标准,传统,时期,历史,遗址,中国,西方,不存在,史学界,观点评论,西方人,杞国,夏朝,中国,文明的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。