在我们常见的历史观念中，开国皇帝为了新国家的建设都付出了很大的心血，必然给人留下了非常深刻的印象。
而在影响力甚广的唐代，我们关注点的从来不是开国皇帝李渊，而是他的后辈唐太宗李世民，无可厚非的是因为唐太宗著名的“贞观之治”。
反之，在这样的历史观念下，李渊在国家的治理方面显得就不那么出色。
世人对待有才能的君主是十分爱戴的，对于李世民在治理朝堂以及领兵打仗方面的能力，自然是十分认可的，因此也自然会大肆地宣扬。
而他的父亲李渊，多数是镇守在后方，百姓们都认为他只会享受玩乐，是因为有了在战场上拼命杀敌的李世民，才有了他的地位。
但究竟事实是怎样的？要知道李渊当时是从十八方起义军中脱颖而出，最终坐上皇帝的宝座，其能力也是可想而知的。
而在起义这场纷争中，最值得说的就是他的聪慧，在时局动荡之际，能够敏锐的洞察到适宜的时机，成功的拿到这场战争的战利品。
其实只要了解李渊的家庭教育就能够明白，李渊绝不是一个庸才。李渊出身于世家，从小接受的都是良好的教育。
而他自身从小就立有远大的志向，虽然在年少时籍籍无名，但也为他以后的事业埋下了伏笔。从李渊给儿子起的名字就能够看出，他拥有着远大的志向，而年少时的刻苦，也为他成就一方霸业奠定基础。
而在历史上，拥有野心而一事无成的大有人在，为什么要说李渊却是成功者呢？早就说过李渊在各方起义军弥散之际，抓住时机，设计谋略假意助隋朝平定反军。
在这错综复杂的形势下，养精蓄锐，平定起义军的同时，也获得了隋炀帝的认同。
而在隋炀帝杨广遭遇信任危机，失去民意时，另立杨侑为储君，开始赢得民心，一系列行为为后来李渊自立为王打下了坚实的后盾。
谁能说他没有谋略呢？有了杨侑的名号，谁又能把他安上叛军的罪名呢？
虽然一切实际都已成熟，且李渊的儿子李世民也按捺不住，李渊仍是按兵不动的等待机会，在杨广死后建立了大唐，正式登基为帝。
所以与其说是李世民助李渊称帝，还不如说，只是听从指挥罢了。因此我们就可以看出，李渊的谋略其实在李世民之上，不在于冒进，而在于攻略。
而回顾李渊的一生败笔，也就是儿子之间错乱的矛盾，造成了兄弟之间的不和。几个儿子的自相残杀，最终令李渊的皇帝生涯惨淡收场。
而李世民也只是在李渊的教导之下，更懂得了谦逊的道理，处理关系方面也圆滑了许多。
