玄武门之变是唐朝历史上的一次至关重要的历史转折点，它是发生在唐建朝初期，发生在长安城下玄武门，其李渊两子李世民与李建成为了争夺皇位继承权的一场史诗级兵变，其奠定了此后唐代的贞观之治，开元盛世，改变了世界对中国的印象。
那么，为什么李世民要发起这样一场兵变呢？在起兵反隋中，太子李建成和秦王李世民都立下了汗马功劳，但是李建成对开国极其以后所做出的贡献却远远不及李世民，长期以来，唐一代初期便对皇位继承权形成了两个集团，明争暗斗。
到了斗争的后期，李建成因贵为太子，渐渐占据了上风，而秦王李世民也想与其争夺皇位，最终殊死一搏，在玄武门发生了兵变，历史站在了李世民这边，此后便有了将近300年的唐朝时期，并成为当时世界上最强的国家之一。
虽然李世民赢得了皇位，也开创了不错的盛唐时期，但是玄武门之变对此后唐代的发展可是有了质的影响，改变了皇位的嫡长子继承权，变为政变胜利者为尊，皇族政变似乎成为了一种趋势，如果对掌权者不满或者对其位置有觊觎，便可以很快的发生政变。高宗几废太子，武则天一介女流独霸朝纲，为了稳固政权，滥杀无辜，安乐公主试图效仿。在这玄武门之变之下，患得患失。
然而，李世民虽然此后的所创的贞观之治功劳巨大，但是却是弑兄篡位这种不光彩行为所夺来的，那么，我们不妨设想一下，如果玄武门之变失败了，太子李建成成功继承了皇位，唐朝会有什么样的变化呢?
首先我们来看看李建成这个人，大多数对他的评价都是负面的，说根据史书的记载，李自成在反隋过程中虽然不是担当最重要的统帅，功劳也远远比不上其弟李世民，但是其领导能力，政治能力，还有性格都是及其适合担任皇帝的，并且李建成在唐朝建立后也多次率军打退突厥，而魏征在他死前也在其足下效力，其可见对人才的赏检能力。根据史书记载，李建成直率，宽简，仁厚，才能也不错，历史由胜利者所写，失败的人总会被丑化。
李世民如果失败了，李建成当上了皇帝，那么历史肯定会被改写。首先，李世民会被挂上乱臣贼子的名号，第一个被杀死，也就后续没有所谓的贞观之治，开元盛世也可能不复存在，武则天之流也可能不会独霸朝权。而此后的唐朝皇位继承权也应当是嫡长子继承制，不会有安乐公主造次，宦官之流作祟。其次，李世民光辉历史被掩盖之后，李建成虽然没有具有李世民那么强的威信和实力，但是也是一个当皇帝的人才之选，手下也有很多能臣武将，如果当上了皇帝，也绝不是一个昏君，可能不会，也或许可以开辟另一个太平盛世。
李建成如果论不足的话，最大的地方是少了皇帝的不怒自威的一股霸气。李世民登上皇位不久，突厥几乎冲破了唐朝的屏障，眼看唐朝不保，李世民单枪匹马便跑去与突厥谈判，这股胆魄和气场不是什么人都有的，李世民敢做，如果是李建成呢？唐朝覆灭或许不会，或许做得更好，但是最大的可能性是解决不了突厥这个难题。
李世民成功了，他在后世表现得是一种重感情，重百官，爱民如子的形象，历史站在了李世民这边，他把国家治理的很好，于是后世也就只记住了他的丰功伟绩，而忽略了他的弑兄篡位这等大逆不道之举。为了让后世只记住他的好，他更努力，更要命的去治理国家，只有这样，他成为了千古明君，也就是我们所熟悉的唐太宗。
