这个事确实有记录，大哥李建成与兄弟李世民一起畅饮，兄弟二人喝酒过程中，李世民吐血了，估计有几升，这个危机的时刻，皇叔送他回到了天策府。
《旧唐书》记录如下，
建成与元吉谋行鸩毒，引太宗入宫夜宴，太宗吐血数升，淮安王神通狼狈扶还西宫。
那个时候一升相当于现在的800毫升，所以一升也不少了，别说是更多了，所以这里有夸大的成分。分析一下原因，我觉得应该有如下三种情况。
一，酒里有毒，但是毒性很小。
据记载当时李建成下的毒可能是砒霜，但是由于下的剂量太小，导致李世民吐血，但是吐的血肯定是不多。
否则，李世民也没有精力在几天后就发动玄武门之变。但是正是这个事件，让兄弟俩的矛盾达到了不可调和的地步，非得拼个鱼死网破。
二，李世民胃部出血。
形势一片大好的李建成应该不会傻到让别人落下口实的地步。如果那样做的话，有点儿讲不通。
而李世民吐血，有一个可能就是喝酒太多，导致胃里出血，那么也是有可能吐血的，而栽赃李建成，那是李世民故意那样做的，他在撒谎。
三，李世民为了博得李渊的注意力，李世民故意咬破了舌头。
还有一种可能，酒里没有毒，也没有胃出血，只不过他自己故意咬破了舌头。
就像是周瑜在战斗中故意咬破舌头，跌下马来，诱曹仁出兵一样。那么在夺取帝位，发动政变之前，这是一个很好的料。
而在当上皇上之后，李世民需要洗白，多次要查看起居注。史官不给他看，他就说我只看又不修改。史官没办法，只好把他美化了以后再给他看。李世民又说史官写的玄武门之变太少，写清楚写明白了。而李建成的功绩基本给抹了，甚至写的比较低微渺小。
成书比较早的《大唐创业起居注》，是在李渊创业前期就开始有了，所以这本书，没有被李世民修改。酒里到底有没有毒？这是一个谜，真实的情况不得而知。
但是不论怎样，“毒酒事件”对李世民的身体没有造成多大的伤害，这是真实存在的。
在皇家，为了权力，兄弟之间争个头破血流是非常正常的事情。
胜王败寇，胜者的起居注里面肯定存在不实的情况，大多是对他有利的，不利的就删了。
明朝朱棣在篡夺了侄子朱允文的皇位之后，都能把自己的母亲给改成马皇后，还有什么是君王不能做的呢。
所以看问题我们应该辩证的看，透过问题看本质，而不是看了一两本书以后，就以为那就是事实。
之前，如果李建成的昆明池之变成功的话，历史也就会改写，那么做了刀下鬼的就是李世民。
胜王败寇，真实的历史是怎样的呢？欢迎大家留言评论，我是历史漫谈君，谢谢。
