如果把崇祯和赵构互换，南宋和南明的历史会不会改变？两个假设！
很多人都在谈论如果崇祯当年迁都南京，明朝或许可以达到南宋的效果，再苟延残喘一段时间。但历史已经无法改变，崇祯皇帝没有像我们部分人期待的一样南迁再续明朝，而是选择自缢殉国。
北宋灭亡时赵构不在京城，于是他挑起复国大旗，南宋在乱世挺立一百多年，明朝和宋朝不同的结局很容易让人们把目光投向这两位皇帝，因此有很多人在畅想如果崇祯学赵构明朝历史又会怎样？我们今天不妨把崇祯皇帝和宋高宗赵构进行一个互换，看看明朝和宋朝的历史是否会被改变。
答案是肯定的，两个不同朝代的君主，如果身份互换，想必历史一定会被改变，然而历史将如何改变，或者变为何样？这需要我们进一步推测。
假设一：赵构去明朝；如果天启帝把皇位传给赵构，情况将会是怎样？赵构是宋徽宗众多皇子中各项才能都比较一般的。以赵构在宋朝的表现，他可能最迟在1663年之前就迁都南京了，如果他再继续运用和谈赔款的招数，虎视眈眈的北方女真可能会在赵构的示弱下有所收敛，凭借宋朝对付农民举义的“以贼制贼”政策，赵构只需要将李自成或张献忠或其他有影响力的头领其中之一二进行招安，来一出宋江打方腊，想必不用多久农民义军在一片内讧中就不攻自破了。
至于吴三桂袁崇焕等主战派，赵构会进行一番劝告，如果不听，用上十几道金牌给他们召回京，要么被抓，要么赐死。当然这是建立在女真同意和谈并有诚意的基础上，赵构可不傻。赵构在用人方面可能会继续沿用宋朝的老办法，礼待文臣，所以即使赵构南迁，明朝的东林党势力依旧不会有太大影响。这一点崇祯和赵构都没办法，但赵构不会把东林党的势力弄得太大，他更倾向于二者之间的平衡。
如果上述假设成立，赵构迁都南京后，明朝国祚得以延续，以宋朝对外贸易的经验，赵构会大力发展海外贸易，迫于现实需求，他会估计人民下海经商，此时会与东西洋的各国商人海盗相遇，如果根据宋朝的海外贸易发展，明朝很有可能向南洋各地发展。明朝的命运将会被改变，南明甚至可能成为中国古代第一个从封建社会步入资本主义社会的朝代，赵构很快就收复中原地区，或者说甚至就没有南明了。这样中国的近代化历程将与世界同步或领先于世界。当然，这只是个假设。
假设二：崇祯去宋朝；如果崇祯不在明朝当皇帝，让他成为靖康之变时宋徽宗唯一一个不在京城的皇子，崇祯作为当时皇室仅存的余脉，他能否和赵构一样挑起复国的重任？答案是不确定的，根据崇祯在明朝的表现，他可能在面临靖康之耻时心灰意冷想着复国无望，于是他自缢殉国追随父兄而去。
至此，宋朝灭亡，南方各地尽管有一部分反金将领，但终究打不过金国铁骑，不久之后，中国被金朝统一，结束了自唐末以来的几百年破裂，金朝也因此成为我国历史上第一个由少数民族建立的统一王朝。当然，这也只是个假设而已。
如果崇祯没有在北宋灭亡时自缢，而是在一番思量后选择南迁，他可能一心想着为父兄报仇，所以，岳飞等主战派将被重用，秦桧等主和派将被罢官甚至被杀。岳飞等将领在皇帝的支持下与金国进行多次大战，金国被迫北退，交战时金国可能用徽宗等人作为筹码和崇祯谈和，而崇祯也会大义灭亲（从他在明朝灭亡时能将自己妻儿杀死推测），命令岳飞与金国决战，而岳飞也不负众望，最终将金国赶出中原。
另外也有可能双方在战争中难决胜负，选择和谈，那历史又会是另一番模样，或许南宋的强大会令蒙元骑兵望而退步，西夏与蒙元有不共戴天之仇，很容易依附南宋，届时世界的历史或许改变。当然，这又是一个假设。
综上，如果赵构去明朝，明朝有很大可能成为第二个南宋，或者有更好的发展；而如果崇祯去宋朝，情况将会是两个极端，要么崇祯早早自缢宋朝灭亡，要么崇祯重用岳飞等人收复中原，而南宋将不会向我们现在看到的一样。
可惜，历史不容假设，以上内容只是笔者天马行空的一番想象而已，至于赵构和崇祯二人自然不能进行身份的互换，即使互换，明朝和宋朝的历史可能又会是我们想象不到的结局。
如果我们站在历史的观点回看南宋和明朝历史，你就会发现决定历史命运的人是那些占据人口绝大多数的民意所指，并不是取决于哪位英勇善战的武将，运筹帷幄的谋臣，或者一个优秀的皇帝；当然，若皇帝贤明，善于用人，措施得当还是能缓解历史进程的。
客观讲，赵构和崇祯二人都有各自的优点和缺点，在不同的历史环境下，他们二人做出的决策也可能随之发生改变。这就是历史的魅力，任你我打扮，但它还是在那，不曾改变。
