如何看待近期人民币汇率的快速贬值是市场关注的焦点之一。实际上，春节后人民币汇率就进入了贬值通道，但6月中旬以来，人民币汇率更是出现一波非连续的快速贬值，美元对人民币汇价由7.1快速贬值至7.25以上（CNY为7.2565，CNH为7.2692）。截至目前，人民币汇率由年初升值近4%转为贬值近4%，年内的波动幅度则接近8%；与此同时，CFETS人民币汇率指数年初上涨2%转为下跌2%，年内波动幅度4%。
同期美元指数5月份波动区间【101，104.7】，6月波动区间【101.9，104.5】，上半年波动区间【100.8，105.9】，由此，可见近期人民币贬值并不完全是受强美元主导，这是与去年人民币汇率贬值最大的不同。
图1：美元对人民币汇价与CFETS人民币汇率指数。 数据来源：Wind
造成本次人民币贬值的动因主要有二：
一是，经济面临较大的下行压力。当前经济承受的主要下行源，包括：
1.外需面临周期性与结构性因素的叠加冲击。5月份出口同比增速由3-4月的高速增长逆转为下降（-7.5%），前5个月出口的累计同比增速也回落至0.3%（前4月出口累计同比增速2.5%），显示出外需周期性疲弱对我国影响已开始显现。同时，加工贸易下的出口额占出口总额的比重已降至20%左右，反映出发达国家供应链去风险策略也开始产生影响。
2.投资需求受到产业链利润分布失衡的制约。规模以上工业企业利润累计同比增速已连续4个月大幅下降，而且产业链的利润分布存在严重的失衡，目前煤炭行业的利润占工业企业利润总额的比重已升至16%以上，较疫情前大幅提高了12个百分点，同期制造业利润占比则由疫情前的85%降至66%，而自去年10月PPI就持续负增长，年底才有望转正。可见，中下游的工业企业一方面承担较高的煤、电等经营成本，另一方面又面临滞销的经营压力，在两头挤压下，工业企业的投资需求一定十分疲弱。
3.服务业非对称修复冲击居民消费需求。截至5月，城镇调查失业率已经由去年11月的5.7%降至5.2%，31个大城市城镇调查失业率更是由去年11月的6.7%降至5.5%。但年轻人就业状况还在持续恶化，16-25岁调查失业率已升至20.8%，为有数据以来的最高值，而且不排除之后还会继续上升。另外，从就业学历结构来看，受教育程度越低，就业改善情况反而越好，反映出服务业修复的非对称性。
图2：调查失业率。 数据来源：Wind
二是，市场预期出现重大调整。针对二季度以来经济的阶段性下行，主要外资市场机构下调了今年中国经济增长预期，下调的幅度平均为0.6%，由之前的6%以上下调至5.5%以下，富时中国A50指数则由年内高点累计下跌了12%以上，恒生指数更是由年内高点累计下跌近20%，而6月份以来人民币汇率关键点位的破位大多也发生在夜盘，反映出外部投资者的预期出现了重大调整。
图3：外部机构对中国经济前景与人民币资产的看法。 数据来源：wind
但是从经济实况而言，当前经济虽下行，但依然处于慢复苏进程中，实况要好于去年，相应经济基本面不支持人民币汇率突破去年最大贬值点位。因此，对于预期所致的贬值行情，其持续性主要取决于政策。
2013年以来中国国际收支已趋于并一直保持着基本平衡，人民币汇率的双向波动也因此顺势形成，2013年以来，CNY的最大波动区间【6.0406，7.3280】，CNH的最大波动区间【6.0162，7.3748】，其中。7.3280的CNY与7.3748的CNH均是去年美元指数高位时出现的；另外，去年GDP不变价增速为3%，仅比美国增速高0.9%，为1990年以来最小幅度（高于美国）；GDP现价增速为5.3%，更是大幅低于美国增速3.9个百分点，为1982年以来最大幅度（低于美国）。
图4：人民币双向波动情况与中美经济增速差的变化。 数据来源：Wind
当然针对目前经济的下行，从逆周期调控出发，可以通过放松金融条件来应对。例如，6月份央行下调政策利率10BPs，对于汇率的贬值也有较高的容忍度。但是鉴于目前无论是美元指数，还是中美经济增速差均距离去年存在很大差距，所以去年汇价贬值底位不应该被突破。如果市场在发散预期的推动下，突破了，那么单边贬值的趋势就基本形成了，届时政策再进行纠正的成本将更大。因此，从逻辑推演上，本次逆周期调控下汇率的贬值底界应该已经显现，接下来就看政策与市场预期之间的博弈结果了。
（作者单位为中国建设银行金融市场部，仅为个人观点）
