武陵观察网 历史 晋阳起兵是谁的功劳?史书“李世民”,李渊说“不,是我的”

晋阳起兵是谁的功劳?史书“李世民”,李渊说“不,是我的”

文丨历史时刻录

图丨来源于网络

01

导言

公元617年,一颗新星在晋阳冉冉升起,它就是李渊父子。

李渊父子起兵后,以直捣黄龙之势攻破长安,建立大唐。

之后打败陇西的李轨和薛举父子;再败并州的刘武周与宋金刚;擒获河北的窦建德;使王世充被迫投降。

李唐王朝横扫各地割据势力,统一天下,建立不世之功勋,缔造长达近三百年的大唐王朝。

李唐王朝拥有不世之武功,但是却一直存在一个疑问,李唐王朝的发起者是谁?换句话说,晋阳起兵的主导者是谁?

03

史书:“李世民”

《旧唐书》:“太宗与晋阳令刘文静首谋,劝举义兵。”

《新唐书》:“高祖起太原,非其本意,而事出太宗。”

《资治通鉴》:“起兵晋阳也,皆秦王李世民之谋。高祖所以有天下,皆太宗之功!”

《旧唐书》说,晋阳起兵中李世民和刘文静才是首功之人,是二人劝说李渊起兵的;《新唐书》说,此次晋阳起兵并不是李渊的本意,而是因为李世民;《资治通鉴》说,晋阳起兵全都是李世民的谋划,更狠的是他紧接着又说,李渊之所以能够得到天下,也全都是李世民的功劳。

《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》三大官方史料都说,晋阳起兵并不是李渊的功劳,而是李世民的谋划。

那么,晋阳起兵的首功之人,是不是非李世民莫属了,而这又是历史的真相吗?

03

李渊:“不,我才是主导者”

“晋阳起兵的主导者是李世民”,这个说法流传于世后,李渊便不断的脚踢棺材板,试图引起人们注意,还他一个清白。

皇天不负有心人,随着尘封已久的《大唐创业起居注》,再次走到人们的眼前,历史迷雾,才被渐渐拨开,晋阳起兵的历史真相逐渐浮现在人们眼前。

《大唐创业起居注》:“隋历将尽,吾家继膺符命,不早起兵者,顾尔兄弟未集耳。”

这是书中记载的一段对话,李渊对李世民说:

“隋朝将要灭亡,我早就想起兵了,只是顾及到你两个兄弟”。

可见,《大唐创业起居注》中记载的是:李渊对于起兵是早有准备的,而不是在没有意愿的情况下,被李世民劝说起兵的。

这本书中还记载了李渊具体准备的事情,命李建成、李世民分别于河东、晋阳秘密结交“英雄人物”,以积累力量。

“于河东潜结英俊”、“于晋阳密招豪友”——《大唐创业起居注》

《大唐创业起居注》与《新旧唐书》、《资治通鉴》中记载的大相径庭,那么谁更可信一些呢?

我认为是《大唐创业起居注》。

《大唐创业起居注》的作者叫温大雅,是太原人,李渊起兵后,温大雅任大将军府记室参军。

所以,温大雅亲眼目睹了晋阳起兵的全过程,由这样一位亲身经历者所记载的史料,其史料真实性,显然要比后世所修的史料,高出很多的。

04

结语

李世民是靠政变上位了(玄武门之变)。“杀兄弑父”是李世民一生中最大的污点,也是他最想抹去的污点。

而如何抹去污点呢?自然是篡改史书。

《唐书》中记载,李世民多次有对史料加以“适当修改”的意愿,但是都被房玄龄义正言辞的拒绝了。甚至为此,李世民还暂时性的给房玄龄贬了官。

史书中会记载,李世民想要改史书被拒绝的事情,这能彰显出修史者的原则性,不畏强权。

但是,是不是会有人碍于皇帝的权威,或为了讨好皇帝,同意了对史书的修改,或者主动对史书进行修改呢?

我想,答案是肯定的。

修史者会记载,自己碍于权威,为了荣华富贵对史书进行了篡改吗?

我想答案肯定是不会的。

晋阳起兵就是,被史书篡改了的一段历史。其目的就是为了突出李世民的功绩,强调大唐王朝是李世民一手创立的,而不是李渊。

这样,就会博得大家的同情,大家会认为李世民继承皇位理所应当,哪怕是用政变的手段,因为这本来就是属于他的。

所以,晋阳起兵的真正主导者是李渊,而不是李世民。

历史时刻录,每日一历史,分享历史时刻,品味历史时光,感谢您的观看,欢迎您的评论,动动手指点个赞呦!

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

李渊,大唐,晋阳,李世民,创业,历史,王朝,功劳,史书,起兵,观点评论,李渊,晋阳,李世民,史书,起兵

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于李渊,大唐,晋阳,李世民,创业,历史,王朝,功劳,史书,起兵,观点评论,李渊,晋阳,李世民,史书,起兵内容,让您第一时间了解到关于李渊,大唐,晋阳,李世民,创业,历史,王朝,功劳,史书,起兵,观点评论,李渊,晋阳,李世民,史书,起兵的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。