大唐是我们中国封建王朝史上相当辉煌的一页！说起唐朝，人们就会想起开创大唐盛世的李世民，李世民虽然不是开国皇帝，但他的功绩是历任皇帝中最耀眼的，后来的李治和武则天也不过是为这种辉煌锦上添花而已，李世民站在权力顶端抢尽了风头，而他的父亲李渊几乎处在被遗忘的边缘。
史料有种夸张的说法，李世民的皇位，是他逼李渊得来的，李渊不过是李世民的傀儡罢了，其实后世真的低估了李渊的实力，李渊的智谋当着比不上儿子李世民？最能体现李渊智谋的不是跟儿子相斗，或者说是他不屑于斗，打来打去江山都是他们李家的，李渊的智谋就体现在隋末抢夺江山这件事上。
隋朝末年，杨广已不得民心，残暴的统治手段让各个阶层都怨声载道，有血性的有能之士都高举起反隋的大旗，各方势力招兵买马，蠢蠢欲动之际，站在风口浪尖的李渊却一点也没显露狼子野心，在杨广面前还是一副忠臣良将的模样，不少艺术作品只参考历史表象把李渊拍成一个老实巴交的愚忠模样，事实李渊对皇位早已垂涎好久，在大业九年初，李渊就跟朝中处在权力核心层的宇文士及密谋过""国家大事""，并且对""问鼎天下""格外上心。
李渊怎么能这么沉得住气？他手中的权利既是利器，又是催命符。李渊担任太原太守时，手握重兵，李渊作为杨广最得力的屏障，任凭杨广再昏庸，他也要时刻紧盯着李渊，防止他起兵造反，自李渊跟宇文士及大业九年会面后，杨广就加重了对他的怀疑，李渊为了彻底打消杨广对他的猜忌，开始在杨广面前""演戏""了，他不理兵务，终日饮酒作乐，沉迷女色，杨广也好奇一向老实巴交的李渊怎么会性情大变？他于是命探子盯了李渊长达一年，李渊也是耐得住气，演了一年多的戏给眼线看，杨广确认他是自甘堕落了，这才放心。
杨广打消戒心后，便派李渊去帮他平定各方叛乱，在山西、河东一带，李渊假借平叛乱之名，接济百姓、招兵买马。李渊奉命去北方平定叛乱，而叛乱针对的对象就是手无寸铁的老百姓，如果说前面种种事迹，体现了李渊的城府，李渊接济百姓这件事就体现他的仁爱之心了，李渊在山西、河东一带，用行动安抚百姓，赢得了民心后，他便趁机招兵买马，为他日后打败杨广建立了兵力基础。
到了兵力储备成熟时，曾有人建议李渊在杨玄感暴乱时起兵，李渊果断拒绝，他认为杨玄感太过莽撞必定失败，后来他的预言应验了。李渊与李世民的不同之处是，他处事慎重、老道，没有绝对碾压的实力不会冒险出手，而李世民年轻气盛，处事雷厉风行，其实换做李世民处在隋朝摇摇欲坠之际，不一定有李渊的远见和智慧，也有可能像杨玄感之流，跟隋朝鏖战两个月以失败告终。
在大业十一年，李渊再次获得起兵谋反的机会，但他还是认为自己的势力不足以颠覆隋朝社稷，事实证明他是对的。那一年有很多叛军都被杨广尽数剿灭，直到两年后，李渊才嗅到了机遇的味道。隋朝常年爆发的内外战争，让隋朝原本深厚的实力受到重创，天下准备起兵的各路英豪也都发展成一方势力，杨广在朝中继续昏庸无道，朝中的大臣们也都分崩离析，在一触即发的变革时运里，李渊蛰伏在暗处观看各方势力互相残杀，他坐收天下的惨局。
李渊在篡夺皇位的道路上，一直克制着他的野心，并以退为进、循循善诱的拿下大隋天下，足以证明他深邃的智谋是不输儿子李世民的，而后人却把抢夺大隋的功劳分给李世民一半，认为如果李世民不设计逼李渊起兵，李渊是不会成功的，其实这种评价都是后世带着对李世民的崇拜写的，李渊若是自己不想当皇上，李世民作为儿子能奈他何？
在玄武门之变中，李渊几个儿子在城外互相残杀，李渊却在皇宫里和宠臣下棋，难道老了的李渊连朝政动乱都觉察不出吗？我想以他曾在杨广面前演戏的经验来看，他这次也是在""演戏""，当时秦王李世民号令天下已经是必然趋势，李渊也心中有数，可他三个儿子手心手背都是肉，他该如何选择？按照他三个儿子的脾性，任何一位登上皇位都不会容下其他兄弟的，所以他为了避免提前看到骨肉相残，迟迟不立储君。他可能是还想在有生之年多享受会天伦之乐，奈何三个孩子不懂老父亲的心，提前撕破脸了。在玄武变之时，李渊是异常淡定的，他为何是这种反应？因为挑起事端的是他的大儿子和小儿子，老二李世民实力雄厚，他如果是最后的胜利者，想必一向宅心仁厚的李世民会宽恕他们，只是李渊没有预料到此次夺嫡之争的残酷，李世民竞然把他的两个兄弟处决了。
事后，李渊退位，李世民登上了历史舞台。有人说，李渊不愿退位，是李世民逼得李渊退位，这种说法也是太侮辱李渊的气节了，李渊的智谋比不上儿子李世民也是胜利者的谎言，李渊自隋朝起就在酝酿一个""阴谋""，他的阴谋就是把江山社稷牢牢握在李家人手中，他前期为为了打下大唐江山，不惜忍辱负重，在杨广面前演了一场场以假乱真的戏，在天下各方势力觊觎隋朝江山的局势下，他以静为动，步步为营，才能在一番大洗牌后坐收天下，玄武门事变，儿子们争天下，李渊只能痛定思痛，只要江山社稷还在李家手中就是好的，他不是不知情，而是无力干预，那你还认为李渊的智谋不如李世民吗？还是那句老话，姜还是老的辣，李渊从始至终都在下一盘棋。
