隋朝和唐朝是前后相续的两个王朝，他们有很多的特质非常相似，比如：隋朝和唐朝的皇室不仅有血缘关系，甚至还有共同的出身，他们都出身于关陇集团。
可以说，隋朝和唐朝的交替具有一定的偶然性，隋炀帝如果可以把几个关键的步骤做好，隋朝不一定就会灭亡。
那么，为什么要这样说呢？
操之过急的隋炀帝
首先，隋朝的国力一直非常强盛。
其次，隋朝的制度很完善。
另外，隋朝的法律也很完善。
元朝人马端临在《文献通考》中就曾经说过这样一句话：古今称国计之富者莫如隋。
意思是说，古往今来，要论中央政府之富庶，没有谁会比隋朝更强了。
不得不说，隋朝的灭亡和中国历史上其他王朝的灭亡有些不大一样，毕竟其他王朝在灭亡前都曾经历过一个由鼎盛到衰落的过程，衰落到一定程度才导致官逼民反，最后爆发农民起义。
但是，隋朝却不一样，隋朝是在自己国力达到鼎盛阶段的时候，突然之间盛极而亡，单从这一点来说，隋朝和当年的秦王朝倒是有些相似。
关于隋朝为什么会灭亡的问题，最明显的一个原因，就是因为隋炀帝杨广的暴虐统治，导致民不聊生，最终官逼民反。
这一点，大家谁都知道，也确实很对。
但是，隋炀帝的暴虐统治也只是导致隋朝突然灭亡的其中一个原因，事情远远没有大家想象得那么简单！
隋朝之所以灭亡，里面的矛盾错综复杂，不仅有地主阶级和农民阶级之间的矛盾，还有统治阶级内部的矛盾。
因此，我们就得弄清楚一个问题：为什么会在隋末农民大起义爆发的同时，还会爆发杨玄感那样大规模的叛乱？
说句实话，隋炀帝杨广其实就是关陇集团的一个叛徒，因为他与父亲隋文帝杨坚不同，隋文帝属于正宗的关陇集团成员，他的一切行为基础都是从关陇集团的利益出发的。
而隋炀帝却不一样，他的格局其实要比他的父亲更高一层，他一直都想要把小的关陇集团扩大成一个全国性的大集团，适应统一的大帝国。
应该说，隋炀帝杨广是个非常具有战略眼光的人，他的预判也是正确的，但问题就在于：隋炀帝具体行使的步骤太操之过急，以至于损伤了关陇集团的利益！
那么，隋炀帝都有哪些针对关陇集团的措施呢？
首先，大量引进江南和关东人士。
关于这件事情，如果要用我们老百姓的话来讲，那就是在“掺沙子”。
当初，隋炀帝本人在灭陈的过程当中，接触到了南方的风土人情，对南方的印象非常好，再加上隋炀帝的皇后萧皇后也是南方人。
后来，在内阁当中，隋炀帝也大量地引进了江南和关东人士，到了隋朝后期，宰相中有五分之二都是江南人。另外，在武将当中，最受隋炀帝信赖的来护儿、麦铁杖，也都是南方人。
隋炀帝的这一举动，相当于稀释了关陇集团。
其次，实行爵位和勋官改革。
这种改革从隋炀帝刚刚继位不久，也就是大业二年的时候就已经开始了。
原本，先前的勋官地位很高，而勋官也都是靠着军功来获得的，关陇集团的很多成员都是勋官，获得勋官之后，他们可以享受很多政治和经济方面的优待，另外还可以“荫子孙”，因此关陇集团对于勋官很看重。
可是，隋炀帝上台之后，马上就对勋官和爵位进行了大刀阔斧的改革，隋炀帝规定：旧都督已上至上柱国，凡十一等，及八郎、八尉、四十三号将军官，皆罢之，并省朝议大夫。——引自《隋书·百官志》
其核心意思是说，隋炀帝在实质上废除了勋官制，虽然勋官还存在，但却只剩下了一种单纯的荣誉称号，尤其是附加在其上很多经济和政治方面的优待没有了，“荫子孙”的特权也受损了。
出现这种情况，关陇集团肯定个个都恨得是咬牙切齿。
另外，兴建洛阳城。
杨广继位后不久就颁下了命令，放弃先前的汉魏洛阳城，要打造一座新的洛阳城。
至于隋炀帝为什么要建造一座新的洛阳城，实际上有很多原因，但其中有一个非常重要原因：隋炀帝想从地理上跟关陇集团的大本营，也就是和关中长安做一个隔绝。
同时，与洛阳城的建立相匹配的还有一项配套工程，那就是著名的隋唐大运河，这条大运河贯穿了中国的大江南北，其中最重要的一个目的就是为了保证洛阳的粮食和财富供应，巩固他的政治基础。
关于隋炀帝的很多举措，到了唐朝时期都被人骂作是“横征暴敛、大兴土木”，可仔细分析一下，其实他的很多举措都是非常具有战略眼光的。
比如，迁都洛阳、兴建大运河，就是适应了中国经济重心向东向南转移的一个特点；巡游江南等举措，也不能简单视之为隋炀帝喜爱游玩，其中也具有很多前瞻性的战略举措。
而大运河的地位就更不用说了，不要说是当时的隋唐帝国，之后的那些朝代，又有哪一个能离得了运河？就连元朝也把他们的首都建到大都去了，他还不忘修建一条京杭大运河！
可见，运河的布局对于一个大帝国的行政具有多么重要的意义。
不得不说，正是由于隋炀帝的一系列改革，从制度上和地理上削弱了关陇集团的影响力，因此才会引发关陇集团强烈的反弹。
比如，著名的“杨玄感叛乱”就是因此而来的……
作为一个关陇集团的成员，杨玄感之所以要反对关陇集团的总头目隋炀帝，其原因就在于：隋炀帝是关陇集团的叛徒，违背了关陇集团的利益。
因此，杨玄感才要代表整个关陇集团对隋炀帝展开反击！
其中有一个细节非常值得我们注意——
当初，杨玄感叛乱的时候，曾站在台上举行誓师大会，他对手下人说的第一句话就是：我身为上柱国……
意思很明显，隋炀帝损害关陇集团的一个措施就是改革勋官制度。因此，杨玄感一上台非要强调自己原来的身份，就是为了唤起战友们的共鸣：咱们都是隋炀帝的受害者！
隋炀帝的致命缺陷
隋炀帝打压关陇集团，是为了适应建立一个大一统王朝的需要，因此杨玄感的叛乱，实际上是关陇集团一次不成功的反击。
那么，隋炀帝成功平定了杨玄感叛乱，为什么没能巩固住隋朝的江山，最终却导致了隋朝的灭亡呢？
不得不说，隋炀帝有一个最致命的缺陷：执行力！
当然了，我并不是说隋炀帝没有执行力，而是他的执行力有些太强、太过火，并且也不懂得如何调节。
比方说，隋炀帝的几项大工程，兴建洛阳城、开凿大运河等，无论哪一项都属于泽被子孙的好事情，可是问题就在于，将如此多的浩大工程全部放在一块儿进行，是个人都受不了啊！
当时，隋朝鼎盛时期的总人口数，估计大概六千万左右。好家伙！隋炀帝今天这个工程用一百万，明天那个工程用二十万，试问有多少个一百万能供得上这么用？
说白了，隋炀帝就是不把民力当回事儿！
有一点需要明确指出，隋炀帝使用的这些民夫不属于雇佣劳动者，而是无偿的徭役。要知道，徭役是非常沉重的，劳动量大、工期急、督工急迫，因此每次工程都是死亡枕藉，百姓们无不怨声载道。
再加上隋炀帝还有一个问题：性好游玩，生活奢靡。
根据隋炀帝的皇后萧皇后回忆，每到除夕夜的那一天，隋炀帝都会命人在宫廷的院子里用沉香木来烧篝火，一次就得用掉二百车的沉香木。
关于隋炀帝的一系列行为，势必就会导致隋朝走向动乱。
另外，隋炀帝还有一个致命缺点：好大喜功之余，容易颓废。
隋炀帝杨广的性格是非常极端的，要么急躁、急进、冒进，要么颓废。
隋炀帝生下来就是贵公子，后来又成为了皇子、皇太子，加之他的文化水平非常高，人也非常聪明，还建立了很多功勋。
可以说，隋炀帝的前半生一直都是顺风顺水。
结果，一旦遇上了艰难险阻，他性格中的弱点也就马上显现出来了……
比如，隋末时期爆发了农民大起义，此时的隋炀帝采取的措施就非常耐人寻味：最初，隋炀帝不允许别人给他汇报这些情况，他不愿意听；等到形势不可收拾的时候，他又采取了鸵鸟政策，放弃了长安，放弃了洛阳，带着禁卫军去往江都（扬州），在那里过上了醉生梦死的日子。
抱着在江都等死的心理，隋炀帝最终在那里遭到了禁卫军的叛变，死在了江都。
按理说，越是艰难险阻的时刻，越是体现一个人能力的时刻，自古以来的英雄人物哪一个不是在艰难险阻中诞生出来的？又有谁一生都是顺风顺水的？
正所谓：危险越大，机会越大！这是隋炀帝的一个机会，可是他却明显不打算接受这个考验。
而这，就是隋炀帝杨广在性格方面的致命弱点。
从这一点来讲，隋朝的灭亡是具有一定偶然性的，是隋炀帝个人的缺陷导致了这样一个悲剧！
说到这里，很多人可能都会产生一个疑问：作为一个贵族集团，关陇集团面对着最高统治者的重大过错，为什么没有起到纠偏的功能和作用呢？
究其原因，其实也很简单！
首先，在经过隋炀帝的一系列打压政策之后，关陇集团的实力已经受到了一定的损伤，可以说是心有余而力不足。
其次，关陇集团并不是没有纠偏，只不过他们采取的纠偏措施是抛弃隋炀帝，另找一个新的总代表：我既然无力纠正你，那就只有一个办法，抛弃你！
因此，我们才会看到在隋末的动乱中，有大量的关陇集团成员，一一投身到了反对隋炀帝的斗争当中去。
同时我们也看到了，隋末农民大起义，由此也变得越发地复杂化了。
所以说，整个隋末农民大起义是一个多种矛盾的共同体，绝对不是简单的“农民与地主之间的矛盾”这样一句话就可以解释得了的。
有人问：隋朝是在隋炀帝手中灭亡的，那么如果不是隋炀帝继位的话，隋朝是否能够避免二世而亡呢？
大家要知道，历史是不容假设的！
说实话，隋炀帝杨广是一个很难评说的人物，因为他是功过集于一身，功劳也大、过错也大，他不但率先意识到了经济重心的南移，也率先意识到了关陇集团的局限性，而且由他所建立的一切制度也都被后世所继承。
可以说，隋炀帝杨广是一个旧制度的终结者，一个新制度的开拓者。
但是，隋炀帝最大也最主要的问题就在于，他把一系列激进的举措放在了一起来进行，造成了民众负担的沉重，对于民众的承受能力，没有一个预先的估计。
唯一不可否认的是，如果没有隋炀帝，就不会有隋朝大业五年时那样辉煌的成就；如果没有隋炀帝，隋朝的确有可能可以延续得更久一些！
