我们都知道中国是四大文明古国之一，拥有上下五千年的历史，从夏朝延续至今。五千年，经历了多少朝代的更迭，一个朝代的崛起必定伴随着另一个朝代的灭亡，最终能留下的也就是书中的记录和黄土下的一座座遗迹。
大家总说我们有五千年历史，但是有将近2000年的历史是没有详细记录的，那就是夏商时期。
司马迁在《史记》中也提到过，很多历史都未被记载，他在翻阅之前的古籍时，自黄帝以来的很多文献都标注的不是很清楚，内容也是杂乱不堪，根本无法作为参考，也不知其中的真假。
为避免误导后人因此司马迁才从有明确时间记载的历史事件开始写起，《史记》的起始时间也就是公元前841年。
那么没有记载的夏朝是真实存在的吗？西方很多国家的人都对此表示怀疑。
夏商周编年表的出现
有人想起了甲骨文。从清朝开始，我国就出土了大量含有甲骨文的骨片和龟甲，并且慢慢的推断出甲骨文就是中国的一种古老文字。
而我们都知道纸张最早出现在西汉时期，再往前的人们多用竹片来记录文字。
出现在动物骨骼和龟甲上的这些甲骨文，很有可能就是更早时期夏、商时代的人们记录在上面的。
为了找回遗失的历史，我们国家成立了夏商周断代项目研究组，来系统的研究这段历史，希望可以将这片空白补足。
表中写到夏朝起始于公元前2070年，夏商的分界在公元前1600年，商周的分界在公元前1046年，更是排出了从商代后期到西周之间22王的大致在为年补足了历史的一大片空白。
然而对于《夏商周年表》也有很多人不承认，认为只有年表而缺乏历史依据的证实，这份年表就像无根之萍。
夏商周断代专家组的成员也表示《夏商周编年表》只是阶段性成果，他们将继续完善和细化，通过不断的发掘和研究来证实它的真实性。
在遗迹中出土了大量的青铜器和动物陪葬品，经过对动物骨骼的碳14检验之后得知，这些青铜器距今已有4000多年的历史了，4000多年前的朝代正好对应《夏商周编年表》中的夏朝。
但是并没有出土关于夏朝的文字性内容，所以这一观点也有很多人不认同。
王长城的观点
那么夏朝是否真的存在？这一直是史学界之中争论不休的话题，而贵州的王长城教授提出了一个大胆的假设，他相信夏朝是存在的，之所以一直找不到他存在的证据，是因为夏朝与商朝的位置相差过远。
他认为夏朝的前身是巴基斯坦旁遮普邦创建的哈拉帕文明，也就是天竺大鳛帝国。
王长城教授说道：“哈拉帕文明就像是一个巨人，一头挑着广汉的天竺大鳛帝国都城，一头挑着古埃及法老王国。当其中一个帝国或王国灭亡，挑子失去平衡，哈拉帕文明就没有继续存在的价值，等待它的命运就是荒芜的蔓草。”
根据王长城教授的观点，夏朝不仅位于巴基斯坦，而且还跟非洲的古埃及扯上了关系，这个观点着实让人惊叹不已。
古印度文明早在印度河流域兴起，古印度文明有两大分支，分别为印度河流域文明和恒河流域文明，恒河流域文明慢慢演变成了现在的印度。让我们来说一说印度河流域文明。
印度河流域文明是人类最古老的文明之一，又称之为哈拉帕文明。为什么王长城教授认为哈拉帕文明就是最初的夏朝呢？
哈拉帕文明产生的时间约为公元前3100年~前1750年，这个时间正是我国上古三皇五帝和夏朝时期。在哈拉帕出土的文字，与我国出土的甲骨文、金文等文字都非常的相似。
哈拉帕文明中还出土过一个写有“帝王公侯伯子男”的汉字印章，这又恰好与当时黄帝所指定的封建制度等级相符，而后来的夏朝、商朝和周朝都是采用了这个制度。为何哈拉帕文明中出现了我国上古时期的制度呢？
而且哈拉帕文明背靠印度河，发生大洪灾的几率也非常的大，因为洪灾导致了哈拉帕文明开始向东亚迁徙，经过了大禹治水之后，才得到了平稳。
身为古印度文明两大分支之一的哈拉帕文明在公元前1750年被入侵灭亡，这也对应了当时商朝覆灭夏朝的历史。
而后世的印度对于哈拉帕文明没有丝毫的记载，我国古籍上对于夏朝有过记载，但是却一直找不到文字证明其存在。
再加上两个文明拥有这么多相似的地方，所以王长城就把这个文明联系到了一起，认为哈拉帕文明就是夏朝。
王长城的这一观点已经发布，在学术界引起了不小的争论，有些人认同这个说法觉得有理有据。
有些人觉得这个说法非常的新颖，但是还有待印证。有些人却对这个说法嗤之以鼻，他们认为华夏文明怎么可能起源于巴基斯坦，我们的祖先怎么可能是外国人，人种都不一样。
结语
夏朝是否存在这个问题到现在仍是众说纷纭，国外的学者认为夏朝起源与上古神话故事，不是真实存在的。
我国的学者则认为华夏文明就是诞生于夏朝，夏朝就是确确实实存在的，只是现在还没有发掘足够的证据来印证。
中华民族上下五千年文明怎么可能起源于神话故事，夏朝的存在毋容置疑，希望专家们可以早日找到线索，来填补这一片历史的空白。
