在中国历史上，开国皇帝对开国功臣的处置一直是一个比较棘手的问题，这些开国功臣或是恃功自傲无视法纪，或是功高盖主对上不尊，甚至有蠢蠢欲动取而代之的。
今天小编和大家一起探讨一下大宋开国皇帝赵匡胤和大明开国皇帝朱元璋，一个使用杯酒释兵权在历史上留下了仁德的美名，一个屠杀功臣落得一个暴君的下场。
其实开国皇帝处置开国功臣的主要原因不外乎以下三点。一是这些开国功勋们无视国家法度，这种行为在战争时期作为老大可以睁一只眼闭一只眼，但是建国之后依然如此那可就不行了，这必将引起极大的民愤，会造成社会的动荡和不安，作为国家的最高统治者，自然是不会允许这种局面的发生；二是兵权分散在各将领之中，皇帝只掌握高层次将领的情况，而经过多年的征战，下级将领和上级将领之间早已形成生死共存的局面。皇帝实际上对真正一线的将领是无法掌控的，只要在高级将领中有一个反叛，就会造成成千上万的叛乱。三是皇帝对某些功臣一直心存芥蒂，这些人在战争年代往往是经常不服从命令，甚至有顶撞老大、出口不逊等情况。在你死我活的战争期间，作为老大往往会以大局为重，只要他还有利用的价值，就会有一定的谦让。但是一旦战争结束了，他的利用价值也就没有了，那就要新账旧账一起算了，无时无刻都在想找一个由头来处理他。
赵匡胤和朱元璋虽然使用了不同的方式，但是他们根本的出发点是一致的。之所以赵匡胤能使用比较柔和的方式，而朱元璋只能采用非常血腥的方式，那是有一定的历史背景和客观因素在的，而并非纯粹是主观上的赵匡胤比较善良，朱元璋比较残暴。
首先赵匡胤是通过陈桥兵变取得皇位的，在兵变之前赵匡胤带领大家进行的战争是为前朝服务的，不能列为开国的功绩之中。而兵变之后，由于赵匡胤掌握了绝对的优势，也基本上没有进行大规模的战役，可以说这个皇位是手到擒来的。
而朱元璋是从元末的战场上血拼出来的，应天之战、安丰之战、南昌之战、鄱阳湖之战、太原之战、云川之战等等，每一场战争都是惊心动魄，每一次都是靠将士们血战出来的。这些从死人堆里爬出来的人，个个都觉得自己功劳巨大，一般的奖赏根本不能满足他们的心理。
所以从将士们的心理上分析，赵匡胤的手下认为我站站队伍、喊喊口号就得到了如此荣华富贵已经很满足了。而朱元璋的手下认为老子脑袋别在裤腰带上拼命，这些封赏是理所应当的，甚至还不满足。
其次，从出生上分析，赵匡胤出生世家，社会地位一直比较高，个人也比较自信，大家觉得他做领头人是理所应当的。而朱元璋出生贫苦，当过和尚要过饭，下面的将领认为你也是和我们一样，都是泥腿子出生，我们认你做老大是看得起你。
所以从皇帝自我心理分析，赵匡胤自认为有足够的威信和能力，不太担心下面的人不服。而朱元璋内心比较自卑，总觉得自己当过和尚要过饭下面的人看不起他，会有不服的想法，对知道自己老底的人不除去总是不放心。
从接班人上分析，赵匡胤的弟弟和儿子都非常出生，在朝中都比较有威望，下面能够压过他的人几乎没有，不用担心后继之人在江上稳固的问题。而朱元璋的太子朱标虽然人品不错，但是性格过于软弱，朝中的功勋都是他的长辈，以后要压住他们会有很大的困难，在江上稳固上存在很大的隐患。
综上所述，赵匡胤能通过一场饭局、一句戏语彻底解决武将的兵权问题，是有一定的历史背景和前提条件的。而朱元璋纵然想使用比较柔和的方式，也达不成预期的效果。比如他收缴免死金牌、询问将领年龄、问问有多少干儿子等，都是在侧面提醒这些将领不要过于留恋自己位置，不要过于庞大自己的势力，但是这些将领依然我行我素，毫不考虑老大的感受，最后火烧功臣楼也是无奈之举。
历史给我们留下了无数脍炙人口的故事，也给我们留下了无数值得思考的问题。万物同本性，诸事皆相通，希望小编的浅薄之见能给大家带来一定的感悟和收获。
