《大明风华》的热播势必将明朝的历史再掀一波热度，就连我哥都跟我探讨起朱棣的事情，要知道我哥初二就辍学了，属于那种康熙和乾隆谁在前，谁在后都分不清的人，现在竟然也关心起了历史。
哥哥关心历史，让我这个搞历史的弟弟脸上是相当有光了，吃饭吃三个小时，我自己喷了两个小时，哈哈哈哈！
目前我只看到十集左右，主线剧情应该是围绕靖难之役展开的，导致这场政治悲剧并非朱棣一开始就筹划好的，而是建文帝削藩导致的，可以说，建文帝削藩是历史上削藩失败的一个代表之一，今天纵横就跟大家讨论一下，建文帝为何会削藩失败！
建文帝削藩失败，真的是因为过于仁慈吗？
在以往的研究中，很多人都认为朱允炆削藩失败是因为太过仁慈导致，为什么大家会有这种印象呢？就是因为朱元璋在位期间实行了严苛的政策，朱允炆即位后“宽刑省狱”，相对于朱元璋来说，不管后一个皇帝做的如何，都是一个仁慈的皇帝，因此，很多人都认为朱允炆是一个仁慈的皇帝。
其实，这是没有什么根据的，朱元璋后期为了防止权臣乱政，采取了一系列的高压政策，为朱允炆铺平道路，朱允炆上位之后，自然要宽松一点，换句话说，哪一位皇帝上位不大赦天下。
其实，关于朱允炆是一个什么样的人，到目前为止已经没有权威的资料了，因为朱棣在靖难之后，将朱允炆的资料全部销毁，他就像一个敏感词一样，被官方强制“和谐”！
那么，为什么人们会认为朱允炆是因为仁慈而导致削藩失败呢？
主要是因为在《明史》中有为数不多的关于朱允炆的一句话，在平朱棣叛乱的时候，朱允炆跟出征的主帅说：“你们一定要活捉朱棣，不要让我背负着杀掉叔叔的骂名”。
很多人就根据这句话说朱允炆是优柔寡断，没有杀伐果断之心，其实是扯淡，这句话如果不放到具体语境当中，应该是解释不出来的，尤其是古文有的时候跟现在并不是一个意思。
即使强行解释，也可以看出，不要让我背负杀叔的罪名，和不要杀朱棣还是两个概念的，也就是说，拿这句话来说明朱允炆是一个慈善的人，没有任何根据。
实际上朱允炆削藩的时候对于他的那些叔叔是相当狠的，在其当政后，连续几位藩王都被朱允炆削藩，其中湘王朱柏全家被逼得自焚而死，导致剩下的藩王人人自危，最后抱团取暖。
其实，朱元璋设立藩镇目的就是给老朱家的政权加一些保险，在中央有苦难的时候，藩王能够出兵帮助，然而在朱棣靖难过程中，大部分藩王不是隔岸观火就是倒向朱棣，由此可以看出，朱允炆只是虚假的仁慈，真正的凶残。
削藩时急于求成，没有形成完整性的指导思想
正是因为朱允炆削藩时过于急于求成，刚登上皇位还没有坐稳就开始削藩，一年之内削掉五位藩王，逼得其他几位藩王不得不反，这番急于求成，实在是有些欠缺。
朱允炆的即位方式是明清时期最特别的，是隔辈继承，孙子直接继承爷爷的皇位，由于少了朱标这个缓冲，也让两任皇帝之间的年龄存在很大的代差。
朱元璋打了半辈子天下，40岁才在南京称帝，假如朱标不死，应该也是40岁，偏偏朱标过早死了，朱允炆即位的时候只有21岁。
年轻意味是冲动，意味着急于求成，好大喜功，因此上位的时候急于做出点成绩，所谓“攘外必先安内”，想要打击蒙古残余势力，先把国内的藩王给解决了。
结果是，狗急跳墙，朱棣来了一个靖难之役，朱允炆的政权被推翻。
实际上，削藩最好的方式其实就是循序渐进，温水煮青蛙，汉武帝削藩时采取的就是这种策略，比如推恩令和酎金夺爵，逐渐削弱藩王的实力，然后再进行削藩。
其实，汉朝的藩镇局面远远比明朝的局面要艰巨得多，尤其是汉文帝削藩时，稍有不慎就引发七国之乱，地方政权敢于公然和朝廷叫板。
后来汉武帝推行推恩令，就是下令诸侯王将自己的封地，不单独封给一个儿子，而是分给好几个儿子，通过这种方式，几代之后，原来诺大的诸侯国就被分为若干个侯国，地方再也无法产生对中原的威胁。
可以看出，汉武帝在削藩的时候，采取的就是不止一代人的准备，而是几代人的时间，将削藩这件事完成。
包括后来的朱棣，其实也是一位削藩大师，朱棣是以藩王的身份登上皇位，他在位期间则以柔和的方式削藩，最终就是我们没有看到朱棣风风火火的削藩，而藩王却再也没有对皇权产生过威胁。
用人不善，给了朱棣“清君侧”的口实
削藩也要有指导思想，不能胡来，蛮来，朱允炆上位后就要削藩，在没有制定好一套削藩策略后，可以说，建文削藩是所托非人。
汉文帝削藩时是有了晁错的一套削藩办法，甚至也考虑到武装镇压的情况，并且始终占据道德制高点，七国打出清君侧的旗号，汉文帝直接把晁错给杀了。
当朱棣以靖难的名义清君侧的时候，朱允炆却未能把身边的“小人”给推出去，给人落下口实。
其实，站在后来者的角度，晁错其实是真君子，而建文帝身边的这些大臣是真小人，但是汉文帝能够残忍杀害真君子，建文帝却没能杀了假小人，这也是重要的原因之一。
朱允炆身边的“小人”都有哪些呢？都是明朝初年在学术界有一定声望的大儒，比较有代表性的是齐秦和黄子澄和方孝孺，这些大儒用儒学的理念教育他，全盘采用儒家为指导思想实行仁政，结果却是一地鸡毛。
这些人其实都是书呆子，既没有领导才能，看待问题也不能从实际出发，在朱允炆即位之初就蛊惑他削藩，朱允炆当时年纪很小，哪里能受得了儒家那一腔热血，最终被这几个儒家大师傅给坑了。实际上，儒家真的坑了不少帝王。
当时主张削藩的齐秦和黄子澄两人，其实两个人私下里是不和的，一直都是明争暗斗，为了自己的一己私欲，不惜拿国家命运来当赌资。
其实，朱棣打出靖难之役的旗号，并非毫无根据，根据朱元璋制定的《祖训录》，朝中如有奸佞小人，藩王可以带兵进京“清君侧”。假如朱允炆能够把这几个真小人杀了，至少不会再走弯路，不至于受人蛊惑。
史论纵横说：
建文削藩失败的原因是多方面的，在军事方面的表现也很一般，当然，这也不能怪朱允炆，实际上朱元璋给朱允炆留下的就是一个文官家底，而非武将家底，而朱棣却是一个军事方面的人才。这也是这场战争成败的关键性因素。
作为一名历史创作者，我希望大家能够拥有更多的视野来看待这件事，不单单是从军事上，所以，本篇文章到这里就结束了！
