明宪宗的万贵妃，一直被当作是“
奸妃
”的代名词。
《明史·后妃传》的正文，将万贵妃形容成一个心狠手辣、贪得无厌的坏女人：戕害皇子、废黜皇后、重用汪直、生活奢侈等等，反正就是没干什么好事。
可是，在《明史·后妃传》“赞曰”的部分，却说万贵妃并没有干过什么祸乱朝纲的事情，只不过是受宠了一点而已。
万、郑两贵妃，
亦非有阴鸷（zhì）之谋、干政夺嫡之事
，徒以恃宠溺爱，遂滋谤讪。
——《明史·卷一百十四·列传第二·后妃二》
今天就结合史料来看一下，万贵妃到底有没有那么坏。
01 吴皇后被废，是万贵妃害的？
明宪宗的第一任皇后吴氏，于天顺八年（1464年）七月册立。谁知，被册立才1个月，在天顺八年（1464年）八月，吴皇后就被废了。
《明史·后妃传》中说，吴皇后被废，是因为她打了万贵妃。
先是，宪宗居东宫，万贵妃已擅宠。
后既立，摘其
过
，杖之
。帝怒，下诏曰：“先帝为朕简求贤淑，已定王氏，育于别宫待期。太监牛玉辄以选退吴氏于太后前复选。册立礼成之后，朕见举动轻佻，礼度率略，德不称位，因察其实，始知非预立者。用是不得已，请命太后，废吴氏别宫。”
——《明史·卷一百十三·列传第一·后妃》
明宪宗朱见深给出的废后理由是，当年先帝给他钦定的皇后人选，
应该是王氏
。吴皇后的父亲吴俊，通过太监吴熹收买了负责此事的太监牛玉，
让本来应该落选的吴氏，成为了皇后
。
明宪宗不但废了吴皇后，还罚太监牛玉和吴熹去南京孝陵种菜，将吴俊和其子吴雄贬去了登州卫戍边。
天顺八年（1464年）十月，那个被吴氏顶替的王氏，被册立为皇后。
来看看《明宪宗实录》中对废后这件事是怎么说的。
首先，废后这件事，并不是宪宗自己一个人作的主，他有让百官们进行讨论。
讨论后报上来的结果就是：吴氏确实是落选的，同意废后。
上重其事，命多官集议，于是公、侯、伯、都督、尚书、侍郎、都御史、通政使、大理寺卿、给事中、御史等官孙继宗等皆谓，
吴氏系先帝所退，且有过，决不可共承宗祀
。
——《明宪宗实录·卷之八》
如果吴皇后真的是“无过被废”，百官们都不据理力争一下，这不符合大明言官们的风格。
关于吴皇后被废的其他原因，《明宪宗实录》也八卦了一下：
传闻一
，因为吴皇后杖责了后宫的“擅宠者”；
传闻二
，因为太监牛玉专权，有人想要夺他的权。
后立朱踰月而废，当时传言，或谓后宫先有擅宠者被后杖责，故及，然宫禁事秘，莫得而详。又谓有恶牛玉之专者，欲夺其权，有所承望，而然故罪独归于玉云。
——《明宪宗实录·卷之八》
《明宪宗实录》的作者不敢肯定以上两个传闻的真假，不过，《明史·后妃传》的作者，却直接采纳了第一个传闻。并且，为了证实这一说法，还故意提到，
明宪宗后来有将那些上疏要求诛杀牛玉的官员，全都给贬去偏远之地当了判官。
于是南京给事中王徽、王渊、朱宽、李翱、李钧等合疏言玉罪重罚轻，
因并劾大学士李贤
。帝怒，徽等皆贬边州判官。
——《明史·卷一百十三·列传第一·后妃》
《明史·后妃传》的作者大概是想暗示，牛玉篡改皇后人选的罪名，其实是明宪宗杜撰的，才不好判牛玉死罪。
不过，这套说辞，却被《明史·李贤传》给否定了：那些上疏的人，其实是想借废后的事，扳倒李贤。为此，朱见深还专门派护卫去李贤家，保护他的安全。
吴后废，言官请诛牛玉，语侵贤，又有造蜚语构贤者。帝命卫士宿贤家，护出入。
——《明史·卷一百七十六·列传第六十四》
李贤是明英宗弥留之际托孤的大臣，明宪宗很信任李贤，一登基，就封李贤为少保、华盖殿大学士，并主管皇帝经筵之事。
吴皇后到底有没有打万氏，至少《明宪宗实录》并不确定。《明宪宗实录》是在宪宗去世之后编写的，
如果吴皇后真是因为万贵妃被废的，自然会证实这条理由，毕竟《明宪宗实录》中，也有批评万贵妃的地方，不差这一条。
而假如吴皇后真的打了万氏，明宪宗借机废掉吴皇后，也不能说他就一定不对。
打个比方吧，如果你是由大你十几岁的姐姐抚养长大的，等到你出息了，娶了个媳妇回来，没到1个月，新媳妇嫌弃你的姐姐对她不够尊重，打了你姐姐，试问，你会不会和这个媳妇没完？
反正明宪宗就和吴皇后没完了。
在明宪宗看来，吴皇后一个来捡现成的，居然在他最亲近的女人面前摆起当家主母的谱来了，她有这个资格吗？更不要说那会儿周太后还在呢。明宪宗登基的时候才17周岁，算是一个比较叛逆的年龄，血气方刚的，正为了不能立自己心爱的女人为皇后而懊恼呢，正好，直接就拿吴皇后开刀。
《明史·后妃传》中说，吴皇后被废后，日子开始好过起来，是在孝宗登基之后。
可《明武宗实录》中大学士李东阳却有说，宪宗当年只是废了吴氏的皇后之位，让她搬到别宫去闲住，一直都给予了优厚的待遇，并没有苛待她。
凡皇后废黜，史册犹称废后，书其葬地，不曾有降为庶人之礼。废后吴氏，
原奉宪宗皇帝诏书止云退居别宫闲住，累朝以来服食供奉皆从优厚
。
——《明武宗实录·卷之四十六》
吴氏被废之后，又活了45年，直到正德四年（1509年）去世。明武宗命礼部，按照明英宗葬惠妃的礼数，给废后吴氏办丧事。
如果万贵妃真的如《明史·后妃传》中说的那样心狠手辣，又在后宫一手遮天，她怎么会让废后吴氏过得这么舒服、还活得这么长久呢？
如果明孝宗真的感念废后吴氏当年对他的保护，那他登基之后，为什么没有复立吴皇后的位号？当年明英宗朱祁镇可是将和自己八竿子打不着的废后胡善祥都给复位了。
02 后宫怀孕的女人都是让万贵妃弄流产的？
《明史·后妃传》中说，明宪宗登基之后，就一直专宠万氏。而万贵妃妒忌心很重，为此，后宫被她弄堕胎的，数不胜数，以致于明宪宗的子嗣很少。
妃益骄。中官用事者，一忤意，立见斥逐。掖廷御幸有身，
饮药伤坠者无数
。
——《明史·卷一百十三·列传第一·后妃》
明宪宗的子嗣可不少。他这一生，一共有14个儿子（包括早夭的2个儿子）。以他去世时只有40周岁的年龄来看，这已经是很高产了。
明宪宗登基的头几年，确实子嗣不多。不过，万贵妃可不敢戕害皇子。那时候明宪宗的母亲周太后还活着。周太后可不是什么等闲之辈，她难道会放任万贵妃害自己那些没出世的孙子？那些成天盼着立太子的大臣们也不是吃素的。
很大的原因，就是明宪宗想让心爱的万氏生下皇位继承人。
明宪宗的长子，出生于成化二年（1466年）正月，生母就是万氏，同年三月，万氏“母凭子贵”，被册封为贵妃。
如果这个皇长子能够平安长大，他一定是下一任皇帝。可惜，这个孩子还没满1周岁，就在同年的十月夭折了。之后，万贵妃就再也没有生过孩子。
成化五年（1469年）四月，明宪宗第二个儿子朱祐极出生，生母是柏贤妃
。这个孩子距离万贵妃的孩子出生，隔了3年多的时间，确实是时间久了点。
但这也可解释为：
一来
，是因为刚失去皇长子，明宪宗和万贵妃一样伤心，所以没心情去别的女人那里；
二来
，明宪宗还是希望长子由万贵妃来生。可后来确定万贵妃不能再生育了，他就开始宠幸别的妃子了。
二皇子朱祐极的生母柏贤妃，是当年和吴皇后、王皇后一起入选的秀女三甲之一。
可以看出，明宪宗真的是不想让正宫皇后生儿子。不然，统共就3个秀女，有2个不会生，而且恰恰就是不会生的，都被立为皇后，如果是巧合，那也太凑巧了。
朱祐极于成化七年（1471年）十一月被册立为太子。可惜，这个儿子也不长寿，成化八年（1472年）正月，就薨逝了，只有3个虚岁。
皇太子薨。太子讳祐极，母贤妃柏氏，以成化己丑四月二十八日生，辛卯十一月十六日正位东宫，至是薨，年三岁。
——《明宪宗实录·卷之一百》
这下，《明史·后妃传》又说，这个皇太子，就是被万贵妃害死的。
柏贤妃生悼恭太子，亦为所害。
——《明史·卷一百十三·列传第一·后妃》
万贵妃为什么没在朱祐极出生前去害、为什么没在朱祐极成为太子之前去害？
既然都已经让人把儿子生下来了，还被立为了太子，又有什么理由去害他呢。而且这个孩子死了，对万贵妃根本就没啥好处，她自己又没孩子，还不如去害他亲妈来得更实际一点。
如果朱祐极真的是万贵妃害死的，柏贤妃为什么不去找万贵妃拼命？
反正唯一的儿子都死了，还有什么好怕的。这个柏贤妃可是长寿得很，一直活到了嘉靖朝。
再说说纪淑妃生朱祐樘的事情。
大家熟知的版本，就是万贵妃让人去将纪氏弄流产，但那人发了善心，骗万贵妃说纪氏没怀孕。纪氏生下朱祐樘后，万贵妃叫太监张敏淹死这个孩子。张敏偷偷将婴儿给藏了起来。直到成化十一年（1475年），被秘密养到6岁的朱祐樘，才被带到明宪宗的面前。
帝偶行内藏，应对称旨，悦，幸之，遂有身。万贵妃知而恚甚，令婢钩治之。婢谬报曰病痞。乃谪居安乐堂。
久之，生孝宗，使门监张敏溺焉。敏惊曰：“上未有子，奈何弃之。”
稍哺粉饵饴蜜，藏之他室，贵妃日伺无所得。至五六岁，未敢剪胎发。
——《明史·卷一百十三·列传第一·后妃》
我们来看一下，朱祐樘的出生时间，是在成化六年（1470年）七月。这个时候，皇次子朱祐极已经出生了。所以，《明史·后妃传》里朱祐樘出生后，张敏的那句“
上未有子，奈何弃之
”，就不合常理了。这是未卜先知的节奏吗。
《明史·后妃传》中说，明宪宗到成化十一年（1475年）才知道自己有个儿子会打酱油了。可是，在《明史·孝宗本纪》中，却又说，明宪宗在悼恭太子（朱祐极）夭折之后（1472年），就已经知道朱祐樘的存在了，并且将其养在母亲周太后宫里。
悼恭太子薨后，宪宗始知之，育周太后宫中。
——《明史·卷十五·本纪第十五·孝宗》
明成化、弘治年间为官的
尹直
所写的《
謇（jiǎn）斋琐缀录
》中记载着，万贵妃确实因为听说纪氏怀孕，而不太高兴。为此，明宪宗让人故意说纪氏并没有怀孕，而是生病了，并将其安置在安乐堂，派专人照顾。
初，皇妣纪氏得幸有娠，万贵妃既觉，恚而苦楚之。
上令托病出之安乐堂
，以痞报，而属门官照管。既诞皇子，密令内侍近臣谨护视之。及悼恭薨后，内庭渐传西宫有一皇子。
——《謇斋琐缀录•五》
如果这些事情都是明宪宗亲自下令安排的，那就解释得通，为什么万贵妃自己派去的人，会去包庇一个纪氏。古代“去母留子”不是什么新鲜事，娶媳妇不就是为了生儿子吗，怎么可以不要儿子呢。明宪宗就算再宠爱万贵妃，也不会让自己断子绝孙。
《明史·后妃传》中说，明宪宗第一次看到6岁的朱祐樘，一句“
我子也，类我
”，就将儿子给认下了。古代虽然没有亲子鉴定，但那是皇子哎，还是未来的太子，哪是这么随便就认下的。宫里的女子什么时候被临幸、什么时候有身孕、什么时候生下孩子、生的是男是女，那都是有专人负责记载的，不可能一个太监从宫外领来一个孩子，说是皇帝生的，皇帝一看长得还蛮像，就会将其立为太子的吧。
明宪宗怕万贵妃不高兴，不敢将朱祐樘已经养到6岁的事情告诉万贵妃，那倒是有可能的。于是，太监张敏故意将这件事情，告诉了万贵妃宫里的大太监段英。万贵妃得知后，虽然非常诧异，但也很快明白这是明宪宗的意思。宫里的太监都是人精，没有主子的授意，谁敢去多这个嘴。于是，万贵妃主动提出，将朱祐樘接进宫来。
至是，太监张敏厚结贵妃主宫太监段英，乘间说之，贵妃惊云：「何独不令我知？」遂具服进贺，厚赐纪氏母子，择吉日请入宫。次日，下敕定名，徙纪氏处西内永寿宫，礼数视贵妃。
——《謇斋琐缀录•五》
后来为纪太后写哀册的，就是大学士尹直。所以，他的所见所闻，可信度应该很高。
万贵妃好歹比明宪宗大十几岁，能够在不缺女人的后宫，始终保持恩宠不衰，肯定不会单靠禁止小皇帝和别的女人生孩子。
万贵妃一直像母鸡对小鸡崽一样，保护着明宪宗。例如，明宪宗每次出游，万贵妃不光同行，还女扮男装、穿着军装，亲自为他在前面开道。所以，万贵妃只会处处替明宪宗着想。
帝每游幸，妃戎服前驱。
——《明史·卷一百十三·列传第一·后妃》
明宪宗确实是想让万贵妃生个儿子当太子，可是，随着万贵妃过了生育年龄，明宪宗只能开始宠幸别的女人，毕竟他要为祖宗基业考虑。一开始明宪宗还是会顾及万贵妃的感受，所以，宠幸他人的次数并不多。从成化十二年（1476年）开始，明宪宗的子女也就渐渐多了起来。为了补偿万贵妃，成化十二年（1476年）十月，明宪宗特别晋封万贵妃为皇贵妃。
03 纪淑妃是万贵妃害死的？
《明史·后妃传》中将纪淑妃的死，算在了万贵妃的头上，说纪淑妃要么是被毒死的，要么就是被迫上吊的。
其年六月，妃暴薨。或曰贵妃致之死，或曰自缢也。
——《明史·卷一百十三·列传第一·后妃》
《明宪宗实录》中明确记载，纪氏是病死的，而且不是“
暴薨
”。纪氏病重这件事，商辂等大臣们也是知道的。
太子少保、吏部尚书、兼文渊阁大学士商辂等言：
臣等闻皇子之母病已沉重
，若有不讳，一应礼节须宜从厚，仍乞即命司礼监官奉侍皇子过宫问视，及制衰服行礼。上是之。
先是，皇子母病，上命内医日往视疗，至是病剧，汤药弗能进
，命司礼太监黄赐赴阁下议后事，故辂等有此奏。
——《明宪宗实录·卷之一百四十二》
在《謇斋琐缀录》中，尹直对纪氏因病去世的情况，有更为详细的记载。
时纪妃有病
，命黄赐、张敏将院使方贤、治中吴衡往治。万贵妃请以黄袍赐之，俾得生见。次日，病少间，自是不复令人诊视。至六月二十八日，卒。是日，天色皆赤，以时享致斋。七月朔，始发丧，追封淑妃。初三日，皇子千秋，乃自初四日起辍朝三日。
一时城中传言病卒之故，纷纭不一，盖不能无疑
。
——《謇斋琐缀录·五》
纪氏生病的时候，在其身边的，就有太监张敏。万贵妃还特意让皇帝赐纪氏黄袍。当然，尹直也不能确定，纪氏的死和万贵妃到底有没有关系，毕竟后来外面的流言传得很凶。
不过，我们却可以通过另一个关键人物的命运，来判断这个传言的真假。这人就是太监张敏。
《明史·后妃传》中说，纪氏去世后，太监张敏认为纪氏是被万贵妃弄死的，所以，他担心被万贵妃报复，就吞金自杀了。
敏惧，亦吞金死。敏，同安人。
——《明史·卷一百十三·列传第一·后妃》
可是，根据张敏家乡的《同安县志》、《金门志》记载，
他是在成化二十一年（1485年）去世的。
（成化）二十一年，敏疾，帝遣太医诊视。讣闻，震悼，遣司礼、御马二监治丧，赐宝钞二万贯、冠帽、牙牌、玉带，祭二坛，户部给斋粮麻布，工部造坟。
——《金门志·卷一一》
而有关太监张敏的死亡时间，《明史》内部又出现了前后矛盾的情况。
《明史·杨继宗传》中有载，浙江按察使
杨继宗
，与张敏的弟弟——太监张庆不和，张敏就总在明宪宗面前诋毁杨继宗。因为太监汪直早就在明宪宗面前，夸赞过杨继宗是“
天下唯一不爱钱的人
”，所以，明宪宗就反问张敏：“你说的是那个不贪钱的杨继宗吗？”张敏一看状告不进，就写信给弟弟张庆：“皇帝已经知道杨继宗是好官了，你要好好与他相处。”
九载秩满，超迁浙江按察使。数与中官张庆忤。
庆兄敏在司礼，每于帝前毁继宗
。帝曰：“得非不私一钱之杨继宗乎？”敏惶恐，遗书庆曰：“善遇之，上已知其人矣。”
——《明史·卷一百五十九·列传第四十七》
杨继宗从嘉兴知府被升为浙江按察使的时间，是在成化十四年（1478年）九月
。张敏如果在成化十一年（1475年）就已经吞金自杀了，怎么可能在成化十四年还在明宪宗跟前晃悠，难道是还魂了？
另外，从明孝宗对万贵妃的态度上，也可以看出，明孝宗朱祐樘对万贵妃，并没有非常大的仇恨。
明宪宗去世之后，有大臣向孝宗朱祐樘提议，削万贵妃的谥号，并派人彻查纪氏的死因，但孝宗没有答应。《明史·后妃传》故意说，孝宗以“
不想违背先帝意思
”为由，才没有追究万贵妃，可是，在《明孝宗实录》中，却又是另一番说辞。
得旨：此事皇太后、母后宣谕已明，凡外间无据之言难凭访究。
——《明孝宗实录·卷之三》
周太后和皇后不追究万贵妃，还可以解释成是不想家丑外扬。可是，明孝宗本人，也没有追究万贵妃的打算。当年宋仁宗听说，他的亲生母亲是李宸妃，而且有可能是被将自己养大的太后刘娥给害死的时候，都有去开棺查验。明孝宗和自己的母亲生活了6年，如果他怀疑是万贵妃害死了母亲纪氏，怎么可能不去替母亲报仇。
结束语
古代人并不认为“
一生一世一双人
”是什么值得表扬的事情，尤其是在帝王家。
大臣们不怕皇帝夜夜换新人，反倒忧心皇帝用情太专一
。在他们看来，皇帝就应该雨露均沾，就应该对谁都不好，然后应该每年都生上几个孩子。
所以，那些文臣们讨厌万贵妃，并不是因为万贵妃这个人，而是因为他获得了皇帝的专宠。如果当年得到明宪宗专宠的人是吴皇后、或者是王皇后，估计这两位皇后在史书中的风评，也不会好到哪里去。
明孝宗朱祐樘，应该是很羡慕父亲明宪宗和万贵妃这样的感情，不然，他也不会成为实行一夫一妻制的皇帝。
（注：本文由[头条
@热爱瘦身的鱼
]原创，禁止抄袭，违者必究！）
