武陵观察网 历史 玄武门之变前,秦琼程咬金先后受封国公,尉迟敬德为啥没有爵位?

玄武门之变前,秦琼程咬金先后受封国公,尉迟敬德为啥没有爵位?

要说历史上最相似的两个朝代,那就是汉朝和唐朝,强汉盛唐名不虚传:明犯强汉者虽远必诛,不服唐朝的就打到你服。而这两个朝代都继承了秦朝的军功制度,宁为百夫长,不为一书生,众多好儿郎边关万里觅封侯。

因为汉朝军功制度相对公平,我们知道常败将军是没办法跟卫青霍去病陈汤相比的,所以卫青霍去病都是万户侯,而李广一户封邑都没有。同样,在唐朝开国战争中,屡立战功的秦琼程咬金先后受封国公,而尉迟敬德连个子爵男爵都不是,人家侯君集虽然还混了个全椒县子(爵)呢。

这时候我们不禁要问了:按照新旧两唐书记载,尉迟敬德在大唐开国之战中屡立奇功,还救过李世民的性命,而当时李世民已经说一不二,甚至有了任命官员的权力,咋就没给尉迟敬德弄个国公郡公当当?就是国公郡公当不上,给个县子县男应该不成问题吧?

这个问题我们还是从新旧两唐书里去找答案,看看尉迟敬德的擎天保驾之功,是不是因为在玄武门之变表现突出,加上跟李世民关系不错,而被修改的唐朝史料注了水?后晋赵莹刘昫 主持编修《旧唐书》、宋祁欧阳修编著《新唐书》的时候,采用了唐朝官方史料,这才把尉迟敬德的开国之功夸大了?

按照《旧唐书·职官一》记载,正一品爵位只有一个,而且是前无古人后无来者,那就是天策上将秦王李世民——咱们这里说的是爵位品级,不是职事官品级,因为太师、太傅、太保、太尉、司徒、司空这些职事官都是正一品。

正一品天策上将之下,爵位品级最高的就是从一品嗣王、郡王、国公;国公之下,是正第二品的特进(文散官)、辅国大将军(武散官)、开国郡公(爵)、上柱国(勋);开国县公(爵)与柱国(勋)是从第二品,开国侯是从第三品,开国伯是正第四品上阶,开国子是正第五品上阶,爵位里最低的开国男,是从第五品上阶。

公侯伯子男,尉迟敬德啥都不是,自然也就享受不到“爵爷”们的特殊待遇:食邑、永业田。不算食邑、薪俸和补贴(唐朝官员服装、年节费、甚至仆人工资口粮都由朝廷发放),仅永业田一项,国公和上柱国合计六千五百亩土地,每年不自己招人种而出租,一年也能收一万三千斗。笔者前一段时间算过一笔账,秦琼每年的收入折合数千万,一人收入,十辈子都吃不完。

按照新旧两唐书记载,秦琼受封国公比较早:“走(打跑)宋金刚(尉迟敬德时为宋金刚部将)于介休,拜上柱国。从讨世充、建德、黑闼三盗,未尝不身先锋鏖阵,前无坚对。积赐金帛以千万计,进封翼国公。”

程咬金虽然没有得到上柱国勋位,但是受封国公也比较早:“从破宋金刚、窦建德、王世充,并领左一马军总管,搴旗先登者不一(不止一次),以功封宿国公。”

秦琼程咬金先后受封国公,尉迟敬德见了他们只能行礼如仪口称“公爷”,但是却没有资格对李世民表示不满,因为按照军功制度,他攒的人头不够多,而秦琼已经杀出了唐朝开国第一单挑悍将的威名:“每敌有骁将锐士震耀出入以夸众者,秦王辄命叔宝往取之,跃马挺枪刺于万众中,莫不如志。”

咱们回过头来再看尉迟敬德的战功——有战功,但是还不足以封公封侯:“窦建德营于板渚,太宗将挑战,先伏李勣、程知节、秦叔宝等兵。太宗持弓矢,敬德执槊,造建德垒下大呼致师。贼众大惊扰,出兵数千骑,太宗逡巡渐却,前后射杀数人,敬德所杀亦十数人,遂引贼以入伏内。于是与勣等奋击,大破之。”

在大破窦建德这场战斗中,尉迟敬德实际是吃了哑巴亏的:他诱敌深入之功只能算在李世民头上,落到他名下的,只有他亲手杀死的十几个人,这十几颗人头,别说国公,连封个县子都不够。真正带队杀敌立功的,是李勣秦琼程咬金,他们有自己的直属部队,那些兵士斩首多少,最后都要汇总到主将头上。

尉迟敬德还立过一次功:生擒王世充的侄子代王琬,还抢了一匹好马。但是这次尉迟敬德的功劳又被别人分走了三分之二,因为他当时是带着高甑生、梁建方一起去的,一个人头不够三个人分,尉迟敬德还是不能封爵。

至于“单鞭夺槊救秦王”,新旧两唐书里倒是都有,但是真实性却令人存疑:“世充骁将单雄信领骑直趋太宗,敬德跃马大呼,横刺雄信坠马。《旧唐书·列传第十八》”“单雄信者,贼骁将也,骑直趋王,敬德跃马大呼横刺,雄信坠。《新唐书·列传第十四》”大家之所以怀疑,是因为单雄信当时并没有受伤,尉迟敬德这个用槊高手的全力一击,居然没有刺杀单雄信(程咬金曾被王世充无名下将一槊洞穿),这不合常理。

而在《旧唐书·列传第三》《新唐书·列传第九》中,同一件事却有了不同的说法:“秦王围东都,雄信拒战,枪几及王,徐世勣呵之曰:‘秦王也!’遂退。”“太宗围逼东都,雄信出军拒战,援枪而至,几及太宗,徐世勣呵止之,曰:‘此秦王也。’雄信惶惧,遂退,太宗由是获免。”

一个说法是单雄信看在李勣(徐世勣)面子上放过了李世民,另一个说法是尉迟恭把单雄信挑落马下,这两个说法哪一个可信呢?咱们不用细想也会知道:以李渊对李世民的重视程度,尉迟敬德真有这么大的功劳,国公上柱国那还不是说给就给?

于是我们就可以得到这样的答案:李世民修改唐朝官方资料不彻底,留下了尾巴,所以后世史官为了公平起见,这才把两种说法同时写进史书,以供后人评判。但是这也给我们出了一个难题:到底是单雄信看在李勣面子上饶了秦王,还是尉迟敬德单鞭夺槊救了李世民?以笔者愚见,救李世民的是李勣,尉迟敬德没有因“救秦王”封爵,就是最好的证据。

尉迟敬德确实是战斗力可以与秦琼比肩的悍将,但是他的主要战绩是在宋金刚手下暴打唐军诸将,还有在玄武门之变中大杀四方。

我们从秦琼程咬金率先受封上柱国、翼国公、宿国公,而尉迟敬德连子爵男爵都没得到这件事上,也能看出唐朝军功制度的公平之处:能打能杀者封公封侯赏金千万,而战功不足者,即使跟帝王关系再好,也只能是个白丁。李广不得封侯,尉迟敬德在玄武门之变前没有封公,正是强汉盛唐雄霸天下的重要原因之一……

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

李世民,程咬金,单雄,国公,太宗,爵位,唐朝,秦琼,秦王,唐书,观点评论,李世民,单雄信,李勣,秦琼,尉迟敬德

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于李世民,程咬金,单雄,国公,太宗,爵位,唐朝,秦琼,秦王,唐书,观点评论,李世民,单雄信,李勣,秦琼,尉迟敬德内容,让您第一时间了解到关于李世民,程咬金,单雄,国公,太宗,爵位,唐朝,秦琼,秦王,唐书,观点评论,李世民,单雄信,李勣,秦琼,尉迟敬德的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。