宋朝从公元960年建国，到公元1279年灭亡，历经319年，虽然不是大一统的封建王朝，但是留给世人印象深刻的地方有多个方面。
一方面是因为宋朝被外敌入侵而分为北宋和南宋，另一方面的印象是宋朝大多数时候是遭受军事上的失败，还有一个印象就是中国封建王朝中经济最发达的朝代。
其实人们对宋朝印象最深的还是军事上的“弱”，而这个原因主要是源于宋朝一直奉行的“重文轻武”，所以宋朝形成一种文官制度治理国家的现象，今天就是简单分析一下宋朝文官制度治理的得失及其启示！
文官制度让宋朝赢得了什么
1，赢得天下大部分读书人的支持
众所周知，自春秋战国时期“士人”的崛起，此后中国古代2000多年，“士人”即是“读书人”，读书人在中国王朝的治国理政中占据极其重要的地位，因此能够得到大部分读书人的认可和支持，是宋朝文官制度最大的收获之一。
宋朝的文官制度是建立在“重文轻武”的国策之上，宋朝的统治者因为害怕武官形成威胁政局的存在，毕竟宋太祖赵匡胤就是掌握兵权而通过陈桥兵变 黄袍加身。
所谓文官制度，即是针对读书人量身定做的官僚体制，既然赵家皇族如此给天下读书人面子，那么天下的读书人不可能去装清高不接受，只会举双手赞成，并且是五体投地的支持！
2，可以获得更多有用的人才
“士人”从春秋战国时期发展至唐朝时期，已经成为一个固化的社会阶层，这个士族阶层在汉朝、魏晋南北朝、隋唐时期有着威胁皇权的能量，直到武则天时期士族阶层被打破一个缺口，但是真正被彻底打倒是在五代十国时期，当时的朱温和李振对士族门阀的大肆屠戮，让士族门阀对朝局的影响彻底消失。
等宋朝建立，赵家皇族支持天下读书人从政，无论什么出身只要通过科举考试都能上位，完全可以凭着自己的能力走上朝廷重臣的位置，不再只是士族门阀的垄断。
如此一来，宋朝遴选人才真的是面向天下读书人，很难再埋没一个有能力的读书人，而且根据史书记载，宋朝皇帝明确规定凡是官宦人家的子弟考科举，即使通过之后还要复试，而平民百姓家的通过科举即可被朝廷录用，这样避免真正有才之人被官宦人家所坑害。
3，让宋朝的整体朝局稳定发展
宋朝因为文官制度让自己在军事方面没有太大的成就，反而处处受辱，而且还要赔钱买卖和平，但是对宋朝的朝局稳定发展有着很大的帮助。
首先，古代的文官和武官有着很多区别，文官做事情会讲究一个“礼”字，简单来讲就是文官如果想着造反会照给自己找很多冠冕堂皇的理由，而武官若是造反未必会在意这些表面文章。
其次，因为宋朝皇家对文官的重视，让文官们对赵氏皇族忠心耿耿，即使有人想着图谋不轨，也很难聚集一个造反的集团。
其三，读书人终究是手无缚鸡之力，而且很多读书人也没有打仗的本事，即使掌握军权也不似武将能在军队建立足够的影响力，因此很难对宋朝发起真正的威胁。这个也是宋朝只与士大夫共治天下的根本原因。
4，为宋朝的教育事业提供有利的环境
宋朝不仅经济在中国古代历史上的巅峰，还有教育发展也是中国古代历史上的巅峰，在宋朝以前普通人读书并不是很方便，只有贵族、富商巨贾才容易读书。
但是在宋朝，因为文官制度的建立，所以一个人若想读书，可以选择的方式都有很多种，例如孩童读书有专门的“蒙学”，而且这种“蒙学”普及到了宋朝的乡村里，是私塾中特别常见的启蒙教育。
又例如不仅私人办学兴盛，官府办学一样发达，而且非常规范化和流程化，从中央的国子监、太学，到地方是府学、州学、县学，例如宋朝大名鼎鼎的范仲淹曾在苏州办过“府学”。
同时宋朝的教育也有着详细的分科，例如武学、医学、律学、算学等，这些都表明宋朝的教育非常的发达。因而才造就宋词的盛况，与唐诗并驾齐驱，成为中国文化的标志。
文官制度使宋朝失去了什么
1，失去对外的军事威慑力
既然是文官制度，又有着重文轻武的基本国策，宋朝对于武将的打压，是历朝历代最狠的王朝，主要表现在多个方面。
皇帝明确的表态自己信任文官，在任命朝廷中央的官员时，只会选择文官，武将基本上不可能。
军队的长官多数是文人出身，甚至是有文化的太监，但是就很少是武将，即使在战争阶段，需要武将出马，宋朝皇帝还会在武将身边安排文官作为掣肘，这些文官在关键时刻总会拖军事行动的后腿，甚至直接让军队全军覆没。
宋朝的文官们不管面对什么样的困境或耻辱，都是强调和平解决问题，不是赔款就是服软，总之不能动刀动枪，正所谓弱国无外交，有些时候需要体现国家尊严的时刻，还是被文官集团所阻碍。加上宋朝本身的军事实力就很弱，再面对外部入侵是属于心有余而力不足。
2，导致宋朝的官僚问题层出不穷
宋朝为了体现皇帝与士大夫共治天下的意思，对于文官的任用也是没有过多节制，但是宋朝皇帝又害怕文人势力坐大，威胁皇权统治，所以对于很多官职都会安排一个掣肘的角色，等于安排一个正位官职就要再安排一个副手去牵制对方，这让宋朝的官场多出很多官位。
当多出很多官位之后，不仅是影响政令的执行和管制，还会让宋朝的财政出现重要危机，毕竟多一个官职就是多出一份工资的消耗。
因此宋朝不仅对武官打压，对文官也是想尽办法去制衡，例如宋朝设立五军都督府和枢密院，分别掌管统兵权和调兵权，但是最终的兵令之权却是在兵部手里；例如朝廷财政大权由三司分管，这样做导致贪污腐败的问题更多；
例如宰相的权力被很多人瓜分，这样的做法容易导致宰相权威不够，政令无法有效地执行到位，直接影响朝廷的正常发展。因此，宋朝的文官制度看似杜绝了武将造反的可能，但是文官慢慢拖垮朝廷的隐患同样极为严重。
3，导致地方没有实际治理能力
宋朝看似分权给天下文官，但是又想尽手段把权力集中在朝廷中央，这种集中是把军事、财政等直接影响地方治理的权力全部收归中央，当地方遇到天灾人祸时，没有能力去及时的挽救，只能等待中央的救援。
同时，因为宋朝中央的大包大揽，让地方官员形成依赖性，相当于是一个衣来伸手 饭来张口的“孩子官”，如此可笑的现象，使宋朝地方官府的治理能力极为低下，严重危害宋朝皇室的统治。
宋朝文官制度的启示
其实宋朝的文官制度的启示，多的就在此不赘述了，只说一点，即最大的启示是任何事情不能矫枉过正！
矫枉过正的字面意思是说把弯曲的东西扭直，但是扭的过度就超过了预定的限度，导致弯向另一方；主要就是用来比喻纠正谬误超过了应有的限度。
宋朝害怕武将势力坐大而造反，所以避免这种情况而大力扶持文官集团，但是正因为宋朝皇族的害怕，所以过分地抑制武将，从而导致宋朝本来很好的一个举措，反而变成危害宋朝的一个事情。
因此虽然宋朝延续319年，而且经济极为发达，但是底层老百姓的苦难史并不比其他朝代要轻；因为宋朝对文官集团的过度扶持，就需要花费大量的银钱，也因为这个原因宋朝还要向外邦进行“岁币”，这些方面的财富来源都是普通老百姓。
因此，宋朝的文官制度告诉世人事情都不能矫枉过正，否则适得其反，最终是搬起石头砸自己脚！
综上所述，其实宋朝的文官制度在前期还利大于弊，但是随着王朝的发展，设立的官位越多，文官集团对王朝的危害越来越深，宋朝这个烂摊子就会越来越大，最终就演变成拖垮宋朝的关键因素。
