强奸案自古到今可以说从未间断过，不管是哪朝哪代都会发生强奸案，只不过有些朝代多，有些朝代少而已。有一网友对于这个话题就说觉得唐代的强奸案是最少的，为此不知道大家是否有看法呢？
其实如果把宋朝、元朝、明朝和清朝等“受程朱理学”压抑控制的朝代来说，唐朝的风气确实是非常开放了，所以说强奸案也并不能说很少。
对于唐朝后人有一种评论就是：“脏唐臭汉”，为什么要这么说呢？因为唐朝当时的风气确实是如此的，在那个时代有很多的风流事情，而“脏唐臭汉”内的脏说的是伦理之乱。对于风气较为开放的唐朝来说，当时的关系确实非常乱了，就说唐太宗吧，武则天本来是唐太宗的妃子，而李治上位以后，武则天并不是被封为太妃，而是直接当了自己的皇后。
再加上唐朝那个时候正好处于三教合流的时期，所以并没有规定到底哪一种思想才是主流思想，所以唐朝当时还是非常乱的。再加上国风开放，女子的穿着也并不保守，很多女性都是穿着“露脐装”，在这种社会下生活，那么那些流氓怎么可能安分守己呢？难免会发生一些不能控制理智的事情。
不过说唐朝强奸案较少的原因，可能是因为那个时候思想比较封建，法律对于强奸案的犯人惩罚的还是非常残酷的。根据唐朝对于强奸案的相关记载可以看得出来，对于强奸妇女的犯人将会受到严重的杖笞，一直到被打死为止。如果情节非常严重的话，那么将会处于绞刑，所以说古代人对于强奸犯的处罚还是非常重的，这可能也是为什么古代的强奸案数量比现代少的原因之一吧。
而且古代对于女子的“贞节”看得比什么都重要，很多女子在被强奸以后，常常是受尽指责的那一方，再加上女子的心理承受能力也比较脆弱，所以如果把这种事情公之于众的话，那么对于女子来讲肯定是承受不住的，而在古代这种情况被逼自杀的女子大有人在，所以就算是被玷污了，这些受害人也会选择忍气吞声，不敢声张，所以说对于史书的记载，也并不全面。
