前言
近年来，随着中国的崛起，中国与美国之间的关系问题也越来越受世界各国关注。
尤其是对于美国而言，中美关系问题对其今后的发展尤为重要。美国多位专家潜心研究中美关系，提出了各种各样的言论。
其中就有一位美国专家认为，中美之间必有一战。
如果中国想要避免与美国之间的战争的话，就应该向古代的宋朝统治者学习，与美国签订“檀渊之盟”。
这样的言论引起了中国网友的不满，认为这是无稽之谈，根本不可能通过签订这样的条约来解决如今的中美问题。
这位专家是谁？他为什么会发表这样的言论呢？他真的了解“檀渊之盟”吗？
这位“口出狂言”美国专家是谁？
这位美国专家，名字叫格雷厄姆·艾利森，曾在美国政府部门身居要职，担任过美国国防部长、中央情报局局长的顾问委员会成员等。
他也是哈佛大学肯尼迪政府学院的首任院长，在哈佛任教已经有50年了。他在哈佛的主要研究方向是国际关系，对中美关系尤为关注。
他曾经写过许多论述中美关系的书籍。在这些书里，他详细论述了他对中美关系的看法。
他认为，新崛起的大国必然会对老牌大国提出挑战，而老牌大国为了维护自身地位，就会想尽办法打压新大国，这就是“修昔底德陷阱”。
中美之间就是这样一种关系，一个是老牌大国，一个是新崛起的大国，在新与旧的交替过程之中，冲突是不可避免的。
两国之间如何才能够避免落入“修昔底德陷阱”呢？他认为，除了两国自身实力要够硬之外，还要包容，否则难以实现长久的和平。
这位专家一直以来都在寻求中美之间的长久和平发展策略，希望两国能够摒弃偏见，合作共赢。
怀抱着这样的愿望，他在今年的博鳌论坛上提出，中国应该向宋朝那样，与美国签订“檀渊之盟”这样的条约，才能避免中美战争。
也许他认为这样的方法才能够实现和平，可是这些言论在中国人眼里是十分狂妄和可笑的。很多人认为他对“檀渊之盟”不过是一知半解。
历史上的“澶渊之盟”
在中国历史上，“澶渊之盟”的签订可不是什么光彩的事情。
公元1005年，北宋与辽历经25年战争之后，在檀渊郡签订条约，史称“檀渊之盟”。
条约规定，宋辽两国停止战争，约定为兄弟之国，但是宋每年要给辽国大量财物，相当于是要给辽国纳贡。
这合约一签，的确换来了宋辽两国今后的和平。可是“檀渊之盟”的订立，是在军事形势有利于宋朝情况下的求和。
为此，宋朝统治者还放弃了对燕云十六州的收复，将这些领土白白送给辽国，甚至还要每年送银绢给辽国，这大大加重了百姓负担。
历史上不管哪朝哪代，只要打败了少数民族政权，换来的都是对方的每年朝贡，而不是像宋朝一样，打了胜仗还要主动送钱送布匹给辽国。
这样的结果，让人感到屈辱，也体现了宋统治者的无能和软弱，对辽国竟然惧怕到这样的地步，真是令人心寒。
这位美国专家提出要如今的中国与美国签订这样的条约，实在是可笑至极。
如今的中国怎么可能像北宋那样，在各方面都占优势的情况下还去签订这样屈辱的条约呢？
况且，如果反过来想，要是让美国每年给中国“纳贡”，以此来维系两国的和平，这位专家又作何感想呢？
总结
历经百年沧桑的中国如今正在不断崛起，各方面实力都已经逐渐领先全球。
虽然美国作为老牌大国，对我国进行各种打压，对我国进行技术封锁、贸易垄断，想要以此阻止我国的发展。
可是，如今的中国，绝不可能因此就退缩。
美国实行技术垄断，我们就进行自主研发；美国进行贸易垄断，我们就发展国内国际两个市场。
所以，美国不管使用什么样的手段来打压制裁我国，我们都有办法应对，这是中国人的智慧，也是中国人的不屈精神。
因此，历史上的“澶渊之盟”这样的屈辱事件绝不会在当今的中国重演。
这位美国专家的言论更多地还是出于自身利益的考量，能提出这样的言论，足以说明其他们的狭隘与自大。
如何实现长久的和平，恐怕美国更应该思考一下他们应该采取怎样的行动吧。
