桃符不死晋未亡，英雄总想弄含章。
纠纠不过当年气，徒留遗憾乱洛阳。
— —
@陌上花已浓
说起西晋，就不得不说说司马攸，他是短促而卑劣的西晋王朝绕不开的一个人物。
因为他的特殊和不群。
司马攸是司马师和司马昭两个人的儿子。
这样说是不是有点乱？其实不乱，因为司马师没儿子，司马昭当时有两个儿子，于是司马懿做主，将司马昭次子司马攸过继给兄长司马师为子。
司马家族比较有意思，司马懿的阴险狡诈后继有人，他们家族的生育能力也继承得比较好。司马懿有兄弟八人，号称司马八达，他自己有九个儿子。
但是，司马师没能继承父亲生儿子的能力，几个老婆努力生也只生了五个女儿。无奈之下只好选择过继。
不过，在旧社会，继子与亲子宗法地位是一样的，何况还是从一母同胞的弟弟家过继而来？因此，司马攸是司马师的法定继承人，而且属于小宗入继大宗。从司马懿创下的家业这个角度来看，司马懿—司马师—司马攸的顺位，才是家业继承的法定顺位。
可是，事情总会有例外和意外。
第一个是例外。司马懿的家业，不是他一个人创下的。抛开当时其他世家大族和权力集团的支持，抛开司马家族其他分支的努力奋斗，哪怕只是在司马懿自己这一支，也不全是他一个人的功劳。
从高平陵之变司马懿夺权，到司马师和司马昭分别控制曹魏皇权，再到最后司马炎篡魏，最后司马家能成功篡魏，是以司马懿、司马师、司马昭父子三人为骨干，整个司马家族共同奋斗的结果。
第二个是意外。只比弟弟司马昭大三岁的司马师，居然比弟弟早死了十年，四十八岁就死了。
这时候司马家只是控制了曹魏的朝权，但还未篡位。未篡位的原因一是贸然篡位会招致强烈反弹，二是已然控制朝政犯不着贸然篡位。既然未篡位，那么继承司马氏政治遗产的人必须符合事权一致的原则，因此司马家的二号人物司马昭顺理成章执掌朝政和整个家族集团。
因此，此时的司马攸，继承了从司马懿死后传给司马师的舞阳侯爵位，这是宗法决定的，他是司马懿这一支的嫡长房法定继承人。但权力和政治遗产的继承，则必然是他的生父司马昭。
假如司马师死的时候，以父死子继（宗法上）的原则强硬指定司马攸为继承人，那么可以想见，在司马昭和司马攸父子（血缘上）之间，必然会发生一场以争夺朝权为目的的流血事件，最后甚至有可能导致司马家族从此式微。这当然不是司马师愿意看到的，何况司马攸本是司马昭儿子，洪水滔天还是父慈子孝，不是他要管的事了。
在例外和意外的情况下，司马攸第一次继承自然而然不会提上议事日程，何况对手本来就是他的亲生父亲，况且他当时也只是一个毫无根基的、七岁的孩子。
这时候，司马攸身份特殊的麻烦就显现出来。
司马攸与哥哥（宗法上的堂哥）司马炎，都是司马昭正室王元姬所生，同时又是司马师唯一的儿子（嗣子）。
司马攸非常孝顺，这一方面出自他的天性，另一方面还有司马家族政治宣传需要。靠背信弃义、弑君、欺人孤儿寡母建立的西晋帝国，核心价值观只剩下一个孝字。
但最重要的则是，司马攸必须如此，唯有尽最大可能的至诚至孝，清和平允，才能盖过哥哥司马炎。毕竟司马炎见识过高平陵之变，参与过高贵乡公事件，是西晋王朝建立的见证者和重要参与者。
这些虽然是年齿差别带来的不同，但也是司马攸实实在在跨不过去的坎，他只能另辟蹊径。
这也是司马昭曾有意于司马攸，但最终放弃的原因。
司马昭有充足的理由属意司马攸。一方面，司马攸是司马师的嗣子，如果司马昭在身后将大权交给司马攸继承，他将乐得一个还权于兄的千古美名。另一方面，司马攸的清名能获得很多世家大族的支持，淡化一抹司马家族的无良色彩。
但是，司马炎业已形成的势力，和选择司马攸的后果司马昭也不得不考虑。交给司马攸，司马炎与他兄弟之间的一场斗争不可避免。另外，司马攸是否能弹压住天下汹汹，司马昭心里也没底。要知道当时连他自己废杀高贵乡公，也是面临成王败寇的局面，要知道连司马炎接权后，也不得不马上行篡立才能巩固权势。那种凶险的局面，十七岁、没有深厚斗争经验的司马攸真还不一定拿得下。
当然，还有个最大的理由，司马炎是自己这一支的嫡长子。
于是，司马昭在重病中，最终选择司马炎为继承人。
司马昭去世，司马攸当皇帝的竞争对手，一下子从哥哥司马炎变为侄子司马衷。
司马攸与司马衷年龄差距，与他跟司马炎刚好差不多，他差哥哥十岁，侄子司马衷差他十一岁。抢班夺权这种事，有时候年龄是个很重要的因素，既涉及时间节点，又事关资源和班底。
司马攸与司马衷，叔侄二人还是连襟，他们的老婆都是当朝头号大臣贾充的女儿。之所以重点说一下这个关系，是因为贾充在二人之争中扮演了重要的角色。
尽管有年龄优势，但司马炎很果断，就像篡位没给曹魏思考时间一样，在立储上他也没给司马攸太多思考时间，在其篡位后第二年，司马炎立即册立嫡次子（长子夭折）司马衷为太子。
司马衷其时八岁，按理痴呆之相已经显露。司马炎如此着急册立太子，其目的就是为了提醒司马攸及其身后的蛊惑者死了这条心。
那么，司马攸到底有没有当皇帝的想法呢？
显然是有的。
首先，司马攸接掌司马家族，是司马懿的布局。司马懿的想法是在司马师手上完成权力过渡，也就是篡魏，然后再传给司马攸。然而前文也说了。因为例外和意外，司马师没来得及篡魏而过早离世，使司马懿的布局出现了偏差。司马师为弟弟做了嫁衣，连带司马攸这个继子也做了嫁衣的内衬。
这些事，司马攸不可能不知道，面对亲生父亲和哥哥，他别无选择，但面对痴呆侄儿，情况又当不一样。
其次，后来随着司马衷越大越蠢，请求司马攸作为继承人的呼声越来越高，要说这其中没有司马攸的私心和自己在这方面的努力，那是说破天也没人相信的。甚至到最后司马炎逼司马攸就藩，依然有那么多朝臣反对。这些事难道都是朝臣们折服于司马攸，背着他偷偷干的？当然不是。当然不排除那些与司马攸亲近的人，想着法子推他上位，但是没有司马攸的暗示或者首肯甚至许诺，谁会为了他去跟皇帝对抗？
第三，从司马炎对待他的态度来看，彼时司马攸在晋廷内外已经有了虽然不明确但比较雄厚的班底了。以贾充为代表的重要功臣与太常博士几乎全站在司马攸一边，司马炎仅凭皇权的威力已经无法摆平。最后，在太子妃的选择上，司马炎不得不放弃种贤而多子，美而长白卫瓘之女，选择种妒而少子，丑而短黑的贾南风，并以此逼迫贾充站队。
司马攸与司马炎之争，我们可以看作宗法、继承制度等方面的纷争，这个可以理解。但司马衷被册立为太子，还去进行争夺，那就是典型的觊觎之心了。
事实上，司马攸的身份和一直以来继位的呼声，早在司马炎被立为晋王世子之前，就在司马炎心中种了草。后来任命其为骠骑将军后，按规定应该散去的营兵居然不愿离去，那些草就在司马炎心中疯长。再到后来一半以上的朝臣反对司马攸就藩，那些草终于长到了司马炎的心外，无法遏制。
必须走，到你的封地去，这是命令！
司马攸不想去，请求为生母王元姬守陵，不行！于是司马攸病了，司马炎不信，派太医号脉，果然没病。既然没病那就必须启程，于是与皇帝哥哥辞行，然后吐血而亡。
司马攸的死，有些猜测，认为是司马炎下的手。反正写历史的人都会春秋笔法，《晋书》写的是：辞出信宿，欧血而薨。就是说陛辞后没两天，司马攸就吐血而亡，至于怎么死的你们自己去猜。
我倒相信，司马攸真的是因为争储无望，被迫就藩而气急攻心急死的。
我们看历史总喜欢假设，假如司马攸利索就藩，没有那么早死掉，西晋会不会不一样？
我想大概率会不一样吧。毕竟还是有那些人望和班底，也许等不到贾南风擅权，也许等不到八王之乱，那些惮于司马炎权威的臣子们，就会迫不及待的来一场政变，拥立他们心中的贤王司马攸。
就算要等到八王之乱，拥有齐国地盘的财力，和都督青州诸军事的军事力量，要整合资源取得宝座，应该会比后来那几个草包王爷简单一些。
可是他就这样自己把自己气死了，这怪得谁呢？
难道只有守在洛阳，才能使自己放心？难道只有盯着生父司马昭说的那个桃符的座儿，才能使自己安心？难道要在洛阳等着别人将宝座清理干净，请他去坐？
司马攸的一生，确实都在等。等待祖父的安排兑现，等待生父选他做接班人，等待哥哥将愚蠢的侄子换成他，等待岳父的斡旋操作。他一直在等，最后等来了死亡。
他不知道，有些东西不能等，必须去争取，能等到的必然是被人施舍的，最后必然要付出更大的代价与施舍者。只有争取得来的，才能心安理得。
说实话，司马攸以父祖荫庇身居高位，于晋室建立却无寸尺之功，心念宝座却又不能为此做出卓有成效的实事，只知道在心里说要、要、要，失败也就正常了。
纵观司马攸，倒是与他敌对的冯紞对他的评价“齐王名过其实，而天下归心”最为贴切。
名过其实是事实，天下归心不过是天下的心，与他无关。
