武陵观察网 历史 周灭商阴谋已久,纣王荒淫只是个借口

周灭商阴谋已久,纣王荒淫只是个借口

中国三代之时,夏遥远而无文字记录,且考古实物不多,史料匮乏。商朝则相对清晰,还有大量的甲骨文,虽大部分没有破解,但已经破解的一千余字和现存的史料比对,所记述的内容与史记、左传,竹书、尚书、诗经等具有史料价值的著作基本吻合。证实了这些史书记载的真实性。

在商周迭代过程中,周文王一直被当作正义的化身,后人多美化周公,而把商纣王当作暴虐淫乱的第一个反面典型。作为亡国之君,备受后世批评、唾弃!就如刘邦问周昌自己是什么人时,周昌说他是桀纣之主。商纣王真的有如此不堪吗?

从史料记载来看,商纣王的罪名无非是和妲己淫乱,生活奢侈,酒池肉林,设置炮烙之刑。仔细分析,这些罪名都比较牵强!

商纣王后宫有多少美女,自己有多少嫔妃,不得而知,但无论哪部史书,都记载只有苏妲己一个女人。这和后来的任何一个皇帝比,都微不足道。即使是秦皇汉武唐宗宋祖这些英明的帝王,后宫也是三宫六院七十二妃。纣王一个苏妲己怎么就是淫乱了呢?

至于酒池肉林,的确是有点荒诞,但似乎没有危害到谁。没有说商纣王如何残酷对待老百姓,也没有记述他如何搜刮财富以至于民不聊生的。后来的大多数帝王哪个奢华程度不是超过商纣王的?为何单单把他的这个行为当作罪证呢?

如果说炮烙之刑过于残酷,和后来的任何一个酷吏发明的酷刑相比,都是微不足道。朱元璋对犯罪的官员“剥皮实草”,包括后来的凌迟这样的刑法,都比炮烙要残酷的多,似乎也没有人说他们如何暴虐。而商纣王却被冠以这样的罪名而为后世诟病,成为反面典型。说到底,就是为取代殷商的周朝寻找理论上的合理性,周从一开始就有了推翻殷商的野心,商纣王不幸成为了一个好的借口!

周古公亶父在武乙时迁到歧,武乙将岐邑赐与他。古公亶父长子太伯,次子虞仲,小儿子叫季历。史记记载季历生昌,出生时有祥瑞,古公亶父说,周朝兴旺可能在昌。于是太伯虞仲逃到荆蛮地区,于是古公亶父死后季历便接班了。

之后的周一直忙于扩张和征伐。应该说,古公亶父所谓的周兴在昌,就有了发展壮大、取代殷商的想法!后来的征伐都是为了积攒实力,收拢人心。《竹书纪年》记载,武乙二十四年,周师伐程,战于毕,克之。三十年,周师伐义渠,乃获其君以归。三十五年,周公季历伐西落鬼戎。文丁二年,周公季历伐燕京之戎,四年,周公季历伐余无之戎。五年,开始筑城,作程邑,七年,周公季历伐始呼之戎,十一年伐翳徒之戎。

商纣王帝辛即位后,任命西伯昌、九侯、鄂侯为三公。周开始壮大。十七年,西伯伐翟三十一年,西伯开始治兵于毕,得吕尚。三十二年,西伯伐密。之后商纣王任命西伯专征伐。为西伯提供了法理上的合法性。三十四年,西伯攻取耆和刊,然后占领崇。

三十六年,西伯从程地,迁到丰地,并让姬发营建镐京。也就是现在的西安一带。逐步东扩,野心显现。同时诸侯开始朝周,并于同年征伐昆夷。之后开始伐殷商。

从以上记载可以看出,从周公季历开始,就不断征伐四方,扩张地盘,积攒实力。到了文王、武王时,把自己的老窝从咸阳一带逐步向东迁,到丰镐一带,威胁殷商。

周朝的发展壮大是有计划、有目的的。从古公亶父萌发野心开始,到文王时期逐步壮大,这个过程非常清晰。商纣王囚禁文王也是因为他已经感受到了威胁,感受到了难以控制。

由于周的四处征伐,各路诸侯都畏惧周的强大,主动靠拢过来。后来牧野之战,兵不血刃,拿下殷商。至于什么凤凰集于周社、五星聚于房,白鱼跳到周公的船上,鱼眼睛下面有字,说商纣可伐,还有什么文王梦见日月著于身等等,这些所谓的祥瑞,或者说天命所归。都是给自己找的一个所谓的合法理由罢了。

自古以来,帝王们都喜欢给自己取代他人找个合适的理由。周文王也一样。如果真的如史书所说的那样德行高尚,他灭掉商纣王,为什么不扶植纣王的儿子呢?如果真是忠臣,为何自己取而代之?

胜王败寇,自古如此,后世文人,再怎么涂抹美化,也盖不住人们的眼睛!

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

西伯,后世,周文王,帝王,阴谋,古公亶父,纣王,季历,史料,周公,观点评论,商纣王,纣王,周公季,亶父,武乙

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于西伯,后世,周文王,帝王,阴谋,古公亶父,纣王,季历,史料,周公,观点评论,商纣王,纣王,周公季,亶父,武乙内容,让您第一时间了解到关于西伯,后世,周文王,帝王,阴谋,古公亶父,纣王,季历,史料,周公,观点评论,商纣王,纣王,周公季,亶父,武乙的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。