烽火戏诸侯，指西周末年的历史事件。他是我们小时候历史的启蒙读本事件，甚至收录在历史教科书中。因为不但有教育的意义，还是西周灭亡的导火索，更拉开了春秋战国时代序幕。
几千年以来，故事中的周幽王被称为荒淫无度的帝王，为博妃子一笑而戏弄诸侯，最后被灭亡。不过，这个故事有很多值得商榷考证的地方。随着考古新证据的出土，或许会给周幽王平反。
西周末年，周幽王非常宠爱嫔妃褒姒，但这个嫔妃是个高冷的人，从没见过她笑过。为了取悦褒姒，周幽王听取奸臣虢石父的建议，点燃了烽火。众诸侯见到烽火后，赶紧领兵前来救驾，结果发现上了周幽王的当。褒姒见状果然哈哈大笑，因此幽王多次点燃烽火，以至于诸侯都不相信了。
之后，犬戎果然来袭击，周幽王再次点燃烽火，但已经没有救兵。最后镐京被破，周幽王被杀，褒姒被犬戎掳走，从此下落不明。
而周幽王的儿子周平王东迁，开始了东周时期。虽然看起来这个故事没有什么问题，不就是先秦版的「狼来了」，告诉我们不能随便捉弄他人以免自食恶果。
但其实这个故事本身就有很多漏洞。首先诸侯国的问题，整个周代有多少个诸侯国其实很难考证。按照荀子的讲法，周代至少有七十一个诸侯国，其中包含了很多春秋战国时期的盟国兄弟，如秦国、楚国、齐国等。
这些诸侯遍布在整个华夏地区，而西周的镐京位置在今天的西安市，离这里最近的诸侯国是秦国，也有几百里的路程。其他吴越、巴蜀、燕齐等边陲地带。整装过来没一年半载的时间是到不了的。难道周幽王和褒姒整天没事干在那等诸侯？隔着数千里来召集诸侯只为了取悦褒姒。
接着是烽火。烽火是一种古老远距离传递讯息的方式，可以传遍整个边防。目前中国最早的烽火记录是春秋末年到战国初期，周幽王时期有没有烽火还需要打个问号。
况且这个故事最早是出自吕不韦的《吕氏春秋》，故事与司马迁的《史记》差不多。最大不同之处是吕不韦的《吕氏春秋》中是用击鼓的方式来召唤的诸侯。这个方式到司马迁这里可能觉得击鼓召诸侯不切实际，从而改成了烽火。此后烽火戏诸侯就这样流传了三千年，周幽王也成了昏庸的君王。
实际上，烽火戏诸侯在先秦的其他文献上都没有出现过，如与《史记》相悖的《竹书纪年》中都没有记载，以至于很多历史学家都质疑它的真实性。
西周灭亡的原因，有别于《史记》的烽火戏诸侯而《国语》的记载则比较真实。《史记》中记载褒姒是六、七岁的宫女怀了八年才生出来的，有着浓厚的神话色彩。而《国语》中则讲周幽王讨伐褒国，褒国把一名姓姒的美人献给了周幽王，所以称为褒姒。
褒姒还给周幽王生了一个儿子，名字叫做伯服。之后，褒姒和大臣虢石父内外联合，赶走了原本的太子宜臼，让周幽王改立伯服为太子。太子逃到外公家申国，申王看到自己的女儿被欺负，孙子被废，于是联合缯国、西夷犬戎攻打周幽王。最后联军杀了周幽王灭了西周，周幽王原来的太子建立了东周，称周平王。
所以，根据《国语》的记载，根本就没有烽火戏诸侯，且司马迁还隐藏了一段的历史……
这一切的问题，在2008年清华大学受赠的一批战国竹简中，有一些大致的轮廓。
而且，这些竹简都不是正规的考古途径获得的，而是由盗墓者偷盗后卖到海外，最后才被校友从香港买回从而捐给清华大学研究。清华的记载大致与《国语》差不多，周幽王的大王后是申国的公主，所生的儿子为宜臼。因为是嫡长子，而被立为太子。
后来在褒姒与虢石父的操弄下，宜臼被废，然后出逃到外公家申国求救。周王后的娘家申国，是西周的开国功臣，家世地位显赫，与周朝的关系十分紧密。周幽王与申王很有可能是政治联姻。
后来，周幽王废掉王后与太子宜臼，可以理解为宠爱褒姒。也可以理解为对申国提出政治上挑战，而且后者的可能性比较大。
据清华中竹简的独家记载，废太子宜臼出逃后，周幽王先起兵攻打申国，最后才是申国联合缯国与犬戎，攻破镐京而后杀周幽王于骊山下，西周因此灭亡。
根据《史记》的记载，因为镐京遭战火破坏，周幽王之子周平王在晋国和郑国的支持下，东迁洛邑，使得王室权力衰弱，东迁的原因是为了「避犬戎」。但是犬戎不就是平王带进来的吗？怎么还规避呢？原因就是《史记》中少写了一部分。《左传》和《竹书纪年》中都有记载「周二王并立」。
清华研究后则进一步填补上了这一空白。在周幽王死于犬戎之乱后，申王所拥护的是前太子宜臼即位为周平王。而周幽王的一些老臣，则拥立了周幽王弟弟余臣，成为携王。此时，周朝有两个王，且持续了二十二年，因此才称为「周二王并立」。最后在晋国、郑国和秦国的帮助下，周幽王的弟弟携王被杀，平王成为正统而东迁，原本的关中地带则归为秦所有。
在这种历史背景下，平王东迁的原因可能是避秦而不是避犬戎。随着，镐京被犬戎被破坏，周王手上已经没有军队了，而整个关中则都是秦国军队。如果周平王回到镐京，必然会变成秦国的傀儡，因此才决定东迁，定都洛邑是为东周的开始。
这件事在历史上留下话柄也不怎么光彩，周平王没有得到其他诸侯的认可才会改立周幽王的弟弟为王。即使最后在晋国、郑国的帮助下，得到了周天子的称号，然而并没有什么威信。
烽火戏诸侯这则虚构故事的直接作者当然是司马迁，不过再往上追踪幕后之人可能有两人。第一人就是周平王集团，一个王朝灭亡后，继承者为了证明自己取代前朝的正义性质，都会抹黑前朝的末代君王，其中红颜祸水则是常见的手段。
因为以前的老百姓没怎么受过教育，这一种说法最容易传播开来。周平王有弑父夺位之嫌，自然得用这种故事证明自己的正统。
另一个幕后之手有可能是秦国，秦国在 「骊山之战」中率领沉寂多年的秦军撒往东方。但秦国一开始的立场不定，是要帮助周幽王、携王集团，还是犬戎身后与平王的联合军队，
我们不得而知。但可以知道，最终秦王站在周平王这一队。
有可能是周平王许诺要分封给秦国大片的土地，并把秦国由大夫国升格为诸侯国以换取秦国的武力支持。
所以周幽王被自己的儿子或者秦国抹黑了上千年，更为西周的灭亡背了数千年的锅。
