讲中国历史，往往从三皇五帝开始，这是中国人的根。司马迁写《史记》，以黄帝为开端，继而谈颛顼，高阳，再谈尧舜禹汤。这是在梳理炎黄子孙的根脉。
夏商断代工程
我们时常讲炎黄子孙，这里的炎帝，在汉一朝就不可考，所以司马迁本着严谨的态度，着墨并不多。只是根据传说，略略地讲了炎帝统治后期，日渐式微进而被黄帝取代的事。
再往后，尧舜禹汤大家了解的就比较多了。但是，一直以来，都有一个比较大的争议，就是这个夏朝到底存不存在？这是一个大问题。中国甚至搞了一个“夏商断代工程”，以系统论证夏朝历史，一度成为考古及史学界的显学。
爵
直到清末，中国人才从一堆治病“龙骨”中发现了甲骨文，随着王国维等一众大师的加持，夏这个朝代才有了影影绰绰的例证。
那么，这个夏到底存不存在呢？
小编不是考古学家，也不是历史专家，无法给出权威的定义。但是，从考古学基本常识来看，孤立的史实不能作为证据来看，夏朝的存在与否，至今尚不能有确切点的结论。
有的人说，孔子作春秋，本意不就是恢复上古民风，以恢复“唐虞”之治吗？还能说夏朝不存在。虞朝可是在夏之前呢？
当然，你要是这样讲，也不是不可以。茶余饭后，咱们不是聊过很多黄帝内经歪理，玉女心经段子之类的八卦吗？不影响严肃的史实论证结果。
如果孔子作《春秋》能证实虞朝存在，那么小学生历史课本里，就不会以夏启立国作为朝代开端了。
大禹治水
再把话题拉到夏朝到底存不存在？
可以肯定的说，夏一定是存在的。只是缺少系统论证史实依据 或者说到现在为止，还没有绝对的可靠的依据。比如甲骨文考证来说，至今在浩如烟海的甲骨文考证中，都没有出现过“夏”这个字。
当然，也有一些半吊子专家，声称甲骨文考证中，“春秋”二字，都出现了，“夏”字一定会有的。春夏秋冬嘛！只是没有找到而已。
呜呼，天下苦专家久已！不学无术者众，仅靠抄抄写写，走走关系就能成为教授学者，这样的专家不可怜嘛！孔子作《春秋》，而不是《冬夏》原因很简单，上古以降，对于季节，仅分春秋，没有冬夏之说。虽然稍后的朝代有了四季之分 但是可以肯定的是，虞，夏是没有这个冬夏季节的。而专家却以四季推断甲骨文必然有“夏”字之说，岂不是笑话？
不过，话又说回来了，小编左岸桥西不是专家，不是专家，不是专家！如此去质疑别人，也是缺乏数据支撑的，这点必须说明。
但愿，那些辛勤付出的专家们能追根溯源，为我泱泱中华找到更久远的例证。赓续中华血脉，就靠这些专家了！
您说呢？
