宋代被曲解的臣子，可谓是数不胜数，很多以历史名人为原型的作品被创作出来，但为了迎合观众，创作过程之中逐渐发生了改变。
庞籍便是其中之一，这位宋代名相，到了书中却成为危害朝堂的奸臣，这究竟是为何呢？
庞籍的形象其实很少单独出现，其在民间戏曲以及传统市井小说之中，一直都是以宋代清官包拯的死对头形象出现的。
在这里，很多创作者都将庞籍塑造成包拯的死对头，乃是包拯故事之中的大反派之一。
但是在长期的艺术创作之中，并没有哪一部作品指明庞太师乃是庞籍，因为书中的称呼，都是庞太师，后人之所以认为是庞籍，仅仅是因为其姓庞罢了。
而宋仁宗时期出名的庞姓臣子也仅有庞籍一人，因而便笼统地将庞籍看作庞太师。
如果要说庞太师的具体形象，对宋仁宗时期的官员，尤其是皇亲国戚考察，极有可能是张尧佐。
张尧佐因为是外戚，因此受到了宋仁宗的任用，虽有小才，却无大能，为小官，尚且能够有着不错的表现，一旦身居高位，便飘飘然了。
当时张尧佐身居淮康军节度使、群牧制置使、宣徽南院使、景灵宫使，地位尊贵，然而处理政务却一塌糊涂，最终在百官的弹劾之下，被逼无奈选择了卸任。
其中弹劾张尧佐的便有包拯，也正是因为这件事，在日后塑造包拯的故事时，选择塑造了一个无法无天的庞太师形象，其很有可能是按照张尧佐塑造的，而非是宰相庞籍。
那么庞籍又是一个怎样的人呢？宋仁宗一代宰相先后十五人，能够位居此位者，莫不是才华卓绝之人，庞籍也不例外，出身官宦世家的庞籍，在官场的成就非常显著。
庞籍，虽为宰相，但却是一个文武双全之人，不仅在朝堂之中高居宰相之位，一人之下，万人之上，在军中的声望也是颇高。
司马光在称赞庞籍的时候，更是直接将其和诸葛亮、谢安等文武双全之名士相提并论。
和一般官员不同，庞籍乃是世代官宦，从其祖父一代，便在朝中为官，因而在这种生活环境之下，庞籍也是被教育得非常好。
宋朝一代便崇文抑武，但是庞籍的父亲却将其培养成为了一个文武双全的人。
最终庞籍在大中祥符八年，进士及第，步入仕途便被授予了司理参军之职，负责刑狱之事。
逐渐由地方被调任到了京城，担任了刑部详覆官，对于官员来说，在地方为官永远只能徘徊于地方，只有来到政治中心，京城才有可能百尺竿头，更进一步。
在地方为官，政绩好坏，全凭上司一句话，但是在中央，一旦被皇帝注意到，那么扶摇直上，便指日可待。
事实也确实如此，来到京城的庞籍，兢兢业业，凭借自己出色的才能，受到了宋仁宗的认可，被任命为了殿中侍御史，殿中侍御史一职。
在宋代虽然只是正七品，但却是一个位低权重的官职，并且也是一个亲近皇帝的职位。
在朝会之时，能够立于百官之前，纠察百官之过错，庞籍刚正不阿，在这个位子上得罪了不少人，但却受到了宋仁宗的认可。
负责西北地区的军事防御，当时西夏和宋王朝战争不断，西北地区的情势较为严峻。
在庞籍的主持之下，西北地区的军事状况，有所缓解，受到了宋仁宗的嘉奖，那么为何庞籍会被塑造成一个奸臣的形象呢？其实和庞籍晚期的治军之法有着关系。
严格治军，遭人诟病
早年庞籍的名声其实非常不错，凡是为官之地的百姓，对其都是赞赏有加，然而庞籍在治军之时却没有了往日的好名声。
范仲淹，韩琦等人都是宋代著名的儒将，在治军之上有着突出的特点，西北防线便是在范仲淹和韩琦的合力打造之下形成的。
庞籍乃是刑法人员出身，熟知律令，因而在军中执法的时候也比其他人严格，庞籍执法严格，对于违法犯罪的军人从不手软，惩处手段十分残忍。
鞭挞、杖责都是轻的，一般来说，军中惩罚也不过是轻微体罚，但是庞籍却经常做出砍断士卒手臂腿脚，甚至车裂士兵的行为，当时的庞籍在军中名声之恶，令人胆寒。
很长时期，凡是庞籍统军，其下士兵都服服帖帖，丝毫不敢造次，但是这种行为呢，也使得庞籍的名声受损，百姓和士兵都认为他是一个残暴的官员，使得庞籍的声望日渐下降。
到了后世之时，后人对于庞籍的认识也更加狭隘，对于他的贡献丝毫不知，对于其治军之事却牢牢记住，因而对庞籍的态度要较为恶劣，最终形成了这种错误的认知。
人非圣贤，孰能无过，庞籍治军严格，也是其为人处世的一大特点，这和其步入仕途职业有关，最初庞籍负责刑法典狱，处事严格。
这种风范也影响到了他的治军方法之上，因而面对士卒，也是十分严格。
当然这种行为有利也有弊，利的方面，是使得军队战斗力得以增强；弊端就是损害了庞籍的名声。
