各位看官大概都知道，周朝为什么分为西周和东周。其中的标志性事件便是周平王东迁，住得好好的为什么东迁呢？还不是因为住不下去了。
周平王的老爹是周幽王，“烽火戏诸侯”这件事恐怕现在耳熟能详。周幽王为了讨褒姒一笑，点燃烽火台，骗了各路“大佬”前来施救，等到“大佬”们风风火火地带着自己的“虾兵蟹将”来了之后，看到的是一个欢快的褒姒和内心舒畅的周幽王。
周幽王“正装照”
如此这般闹腾几回，大家都不满意了。申侯（一个叫“申”的诸侯国君主）劝周幽王别这么”瞎搞“，小心像商纣宠信妲己一样导致亡国。周幽王一听不乐意了，不光把申侯给骂了回去，这心里越想越气，居然要起兵去讨伐申侯。
申侯一想，我这点人马哪够跟周天子PK的。于是就跑到西北边境找犬戎这个部落帮忙，来了个先下手为强，率先围攻周天子。这回周幽王一看“异族”入侵了，赶忙把烽火台给点着了。可是各路诸侯都以为这次又是周幽王“抽疯”，谁也没搭理他。
这回可好，可怜周幽王一届周天子，就这么被申侯与犬戎联手在骊山给灭掉了。西周的国都镐京被打的断垣残壁，眼看是不能再用了。周平王这才东迁。
“快给我点火”
前边说的呀是现在大家一般这么认为的。但事实如何，因为年代久远，史料稀缺，也说不出个所以然来。咱们呢也别偏听偏信，再看看别的意见，结合您的历史观、世界观、生活经验，看看有没有道理。
我以前也觉得周幽王不太像话，可是现在岁数大了，越发觉得这个事不像传闻这么简单。因为有很多不合常理的地方。近现代的史学家们也提出了很多见解。
首先，咱们看看“烽火戏诸侯”这烽火是从哪里点的，肯定是在烽火台点的。可是现代考古，还从来没发现西周的烽火台，现在能找到的都是汉朝的烽火台，这周幽王他是在哪里点的火呢？
从陕西一路点火，要点多少像晋、齐等过才能看到烽火，这恐怕要很多烽火台，为什么现在一个都找不到呢？
周幽王究竟有多不“着调”
此外这诸侯来救援可不是像咱们看到邻居家着火了，拎着个水桶就冲去了。那些诸侯可是要带着自己的大队人马前来的，谁也不知道这火什么时候着哇？看到烽火了也要通知、列队、取兵器、领粮食。
尤其这粮食，俗话说兵马未动，粮草先行，饿着肚子咋打仗？等人都到齐了，诸侯才能发兵吧？总不能这诸侯一个人骑着马就来了，管什么用，难不成给犬戎当塞牙缝的？
此外，“烽火戏诸侯”的典故是从史记中得来的，可是最早记录这件事情的是《吕氏春秋》，名字都不一样，叫做“击鼓戏诸侯”，这是有出入的。
而且还有一个事，就算是戏了，这各路“大佬”来都来了，也不可能到这一看没事，“走，回家”，您打这是过春节拜年呢？嗑俩瓜子就走了。
无论如何，周幽王是被犬戎杀死的倒是没有争议
最后，还有一个证据。就是“清华简”了。这批战国竹简上面也记载了周幽王“功败垂成”的“往事”，但是一没有提及烽火戏诸侯的事，二在竹简上记载是周幽王主动攻击申国，在跟申国大战中被杀死，而不是申国联合犬戎先下手为强。这也与普通的历史认知有区别。
历史总是笼罩在一团迷雾之中，有时候我想，是不是我们永远也搞不清历史事件的真实情况了。
然而历史研究总是无限接近真实，也可能在过多少年，又出土一批文物，能让我们更加客观、具体地了解这些笼罩在迷雾中事件，如果我们能够长长的舒一口气，对一个多少年抱持负面评价的人或事有全新的认识。
我个人认为周幽王没有戏诸侯，或者说这件事被夸大了，这是我的个人看法。
