朱允炆失掉天下的根本原因，在于他就不该当这个皇帝
朱元璋是古代皇帝中，少有的精于制度设计到帝王。处于时代局限，朱元璋没有找到破解历史周期律的方法。但为了维持大明朝的统治，他以周为骨，设计了一套近乎完美的统治体系。然后，朱允文亲自拆了它。一是分封制。实封的封建国家很有战斗力，无他，地盘是自己的。中央集权的虚封封建国家战斗效率极低。无他，地盘是皇帝的。这就很好的解释了，为什么明朝举国之力应对努尔哈赤很吃力，而一个土司却可以把清朝累的吐血。实际上，在实封制时代，面对农耕文明高效的封地，游牧民族基本被碾压。游牧民族之所以后来很厉害，是因为大多数农耕者人都不可能为了皇帝的产业贡献自己的命。明初的实封制就决定了，只要实封一天，周边部族都会被压制。
其次，从明代开始，皇帝就必须是超人全才，否则国家就会失控。而朱允炆，很不幸他是全才的反面，全不才。所以明朝的嫡长子继承制根本就不合理，朱元璋构建了一套只有超人才能玩得转的权力体系，然后靠老天爷随机抽卡选接班人，这不是拿国家前途开玩笑是什么？结果第二位就抽到了朱允炆，第六位又抽了个朱祁镇。两个活宝彻底断送了带明的国运，导致本应是上升期四处出击的带明，反而被各种奇葩事件整得狼狈不堪。再者，需要注意的是，朱元璋的分封不只是针对儿子侄子，还针对将领。虽然裂土性质大大减弱，但明朝的卫所军官，几乎全是世袭。
然而，朱允炆削藩了。连自己皇叔的封地都可以褫夺的狠人，在乎卫所军官的想法吗？人家一样可以褫夺卫所军官祖先跟着朱元璋拼命打下的世袭官位。明初，明军主力是卫所兵。朱允炆削藩开始，就站在了所有军官的对立面。朱棣可以以少量军队，气吞万里如虎，长驱直入直下京都，如果没有卫所军官的软对抗心态，是不可能的。这也是明后期，虽然都知道卫所是渣渣，仍然不敢废弃的原因。另外，朱允文之所以能当皇帝，不是因为他聪明，也不是因为朱元璋喜欢他。而是因为他是嫡长子。以孝治天下，最重嫡庶尊卑。
以皇帝嫡长的大义加上皇帝直辖领地庞大的资源，加上王爵中封地富庶者兵少、兵多者戍边。可以确保皇权稳固。但是，嫡长子朱允炆削藩，流放四个皇叔，一代贤王朱柏自尽。最关键是这个朱柏，就是那个喊出君父不可背的孝子。如此仁孝的皇叔，朱允文仍然要加以戕害，可想而知，当时的主流舆论对于朱允文的态度如何。一个以孝治天下的朝廷，皇帝不孝，就丧失了大义。参考汉朝天人感应，飞燕合德的男人没了儿子，与王莽上台的关系。朱允炆削藩，失去了人心。削藩导致湘王朱柏自尽，丧失了大义。人心、大义都不在。
还有就是，朱允炆仓促削藩引发靖难之役把半个北方打成白地，而朱祁镇不仅仅在土木堡把帝国精锐一波尽丧，更是用夺门之变以及随后的一系列骚操作辣了所有人的眼睛。带明立国不足百年就经历了一次全面内战和一次亡国级惨败，顺带造成了两次的法统危机，简直是大一统王朝之耻。试想一下，如果带清第二代皇太极换成朱允炆，或者第六代乾隆换成朱祁镇，带清会是个什么下场？别看我天天黑带明，我是真恨铁不成钢。
明有着历代大一统王朝里最完美的开局，结果搞成一地鸡毛，根子就在这个完全不合时宜的嫡长子继承制上。朱允炆输给朱棣是必然的，在政治家里最讨厌的就是朱允炆。第一，识人不明，身边都是些书呆子。第二，太爱惜羽毛，不愿背负杀死朱棣的恶名，但他忘记了自己面临的是淘汰赛。第三，太过仁慈，李景隆还用了一次又一次，没有狠辣打底的善良就是昏庸。朱棣这个性格，四分痞气，三分狠辣，三分狡猾，还极善表演，他是最像朱元璋的一个儿子。
最后，明代藩王主要是塞王，是朱元璋为了国家的延续稳定持续强大而设的。明末是被北方边境叛乱托死的，中期也是对北方的军事失败由强变弱的，削藩实际上是士大夫对朱家皇帝和军事贵族的反攻倒算，朱棣靖难成功后也不得不撤销塞王，朱元璋设计的进攻型国防战略随即破产，中央不得不直面北方的边境冲突，一直被放完最后一滴血，而不是像朱元璋设想的那样，像周代诸姬姓诸侯能逐渐的化夷入夏，也不能像沙俄的哥萨克为帝国扩大领土。
