大明王朝国祚276年，但是大明王朝灭亡的原因究竟是什么？几百年来众说纷纭，有的说是大明亡于崇祯的无能，有的说大明亡于天启的荒唐，有的说大明实亡于万历的怠政，有的说大明始亡于嘉靖的昏庸，其实我认为大明灭亡和这6个字有关：“党争、宦官、言官”
党争
明朝的党争是指明末东林党与阉党以及其他非东林党之间的斗争。万历三十二年，吏部郎中顾宪成因为得罪了皇帝而被革职，顾宪成等修复东林书院然后在东林书院讲学，讲习之余，妄议朝政，随便品评朝臣，对朝廷的稳定形成重大影响。
东林党这些迂腐的读书人主张开放言路、实行改良时政，但是却遭到朝臣和宦官的激烈打击。最后东林党之争几乎是演变成东林党与全国朋党集团之争。
万历后期，党争以“国本之争”为起点，继之以三大案(梃击案、红丸案、移宫案)之争、京察之争，斗争不已。将整个大明王朝搞的流言四起，鸡犬不宁，乌烟瘴气。东林诸人，多数都是饱读四书五经的迂腐书呆子，对自己的清名看得比国家利益还重要，相互之间争斗都是一些迂腐可笑的书生话题，根本置大明江山社稷于不顾。
万历皇帝因为立储一事与大臣反复较量，最终不得不屈服，由于政治上的失意，万历皇帝深居后三十年之久不理朝政。像东林党人这样不惜一己安危，用自己的所谓的信念和假道义挟持朝廷，最后万历皇帝利用宦官打击这些迂腐的知识分子，最后导致党争愈演愈烈，最后为大明灭亡埋下祸根。
宦官
明太祖朱元璋建立大明初期，为了防止宦官专权而令“寺人不过侍奉洒扫，不许干预政事。”但是到了明仁宗时期，为了用宦官集团制衡内阁集团，皇帝开始教授宦官学习认字，为之后宦官把持朝政埋下伏笔。
明英宗以后，宦官势力越来越大，干政的能力也越来越强。比如英宗朝王振、武宗朝宦官刘瑾、熹宗朝宦官魏忠贤等，都曾是干预朝政打击士人官僚的典型代表。
最残酷的就是魏忠贤集团与东林党人之争。以魏忠贤为核心的宦官集团，利用熹宗不喜欢木工不问朝政的机会把持朝政，朝中大小事务都由魏忠贤裁决。魏忠贤的势力越来越大，朝中巴结魏忠贤的人也越来越多，杨涟上书弹劾魏忠贤反而被罢官，从此，魏忠贤就对东林人恨之入骨。
魏忠贤在短短四年后将东林党人驱尽杀绝，面对着日益强大的宦官集团，东林党人没有武力做后盾，在步步进逼的时候一味息事宁人，妥协退让。最后丧失了在朝中的优势地位全部被消灭。
明熹宗时，魏忠贤控制卫厂特务机构，爪牙遍及各地，随意杀人，朝野忠良尽去，还殃及边防将帅，如熊廷弼、袁崇焕等。边防的失控加速了大明王朝的灭亡。
言官
言官在明朝官僚集团中是司职监察的一个特殊群体，主要职能就是谏官。言官在朱元璋时期发挥了很好的谏言作用。然而，随着时间的转移言官发生蜕变，由澄清吏治的“去污剂”蜕变为腐朽堕落的“催化剂”，加速了大明王朝的灭亡。主要表现在三方面：
第一：察劾失实，渎职敷衍，到了明朝的中后期，言官制度不断崩坏，“考察不实、举劾不公”的情况随即滋生蔓延。逐渐形成两种倾向：一是举大劾小，举多劾少。言官的这种做法，无疑是对大明王朝的腐蚀，加速了大明亡国。
第二：趋炎附势，明哲保身，在明朝中后期，伴随东林党和宦官的争斗，更多的言官却拋弃了“凡政事得失，军民利病，皆得直言无避”的职责，丧失了“宁鸣而死，不默而生”的直谏勇气，整个言官阵营变得趋炎附势，明哲保身，这样必然导致朝廷忠奸难分，黑白不明，很多有真才实学的人，都纷纷归隐，朝堂被一群小丑把持。
第三：贪污腐败，枉法残民，明中叶以后，士风日下，朝堂贪腐成风，朝臣们为了升迁搜刮钱财“贿赂中官，密通诚恳”,贪官不仅贪赃而且横行乡里，导致民不聊生。
结语：
虽然大明王朝灭亡的原因众说纷纭，但是从大明开国到亡国的整个时间轴上来看，始终被“党争，宦官，言官”这三种力量所左右，这三种力量随着皇权的更替，此起彼伏，此消彼长，最后将大明王朝搞得千疮百孔，最后在内忧外患中走向灭亡，实在令人唏嘘不已。
参考文献：《明史》
