武陵观察网 历史 历史上的夏朝是否真的存在,为何外国学者始终否认他的存在

历史上的夏朝是否真的存在,为何外国学者始终否认他的存在

夏朝的记载

夏朝是我国历史上第一个王朝,历经约470年,17个统治者。对于我们中国人来说,夏朝是绝对存在的,那这些证据分别是什么呢?

首先,我们国家有着比较系统完善的关于夏朝的记载。在历史上的春秋战国年代,就开始存在了比较系统的史书,比如《竹书年纪》,《春秋》,《尚书》等。到了汉朝(西汉年间),史官司马迁,根据前人的记载写下《史记》,也是我国第一部纪传体通史。

在西晋年间,人们在战国时期魏襄王的墓中,发现了一本编年体通史(后被称为《竹书纪年》),其书记载着从五帝到魏襄王期间的历史。长期以来,人们普遍怀疑这本书的真实性和准确性,但随着考古的不断发现,《竹书纪年》上的内容很多都得到了印证。而此书中也记载着夏朝经历470年,17个统治者,并记载着每一任帝王时期的大事件

上世纪20年代,殷墟考古,震惊的全世界,而中出土的甲骨文记载的商代王朝世袭,与《竹书纪年》中基本相符,这边侧面印证了《竹书纪年》中对夏朝记载的准确性,而在甲骨文之前,我国的考古学家还没有发现更早的的文字。目前发掘出来最早的是大汶口遗址和龙山遗址的一些陶文或者刻符,但都未能解读,但明显的一点是,从这些遗迹,到商周时期的青铜时代之间,必然存在一个过度的文化和文字的发展时期,而在良渚文化和龙山文化时期,已经进入了石器时代的晚期,那么,这个几百年时间的过度时期,必然是青铜时代的初期,而这个朝代,也只可能是夏朝。

另外,虽然现今的考古发掘中,还没有发现夏王朝国都的遗址,但是发现了一些和夏朝同时期的遗址。比如在河南洛阳发现的二里头遗迹,出土了大量的陶器,和少量的青铜器,而根据考古发现,二里头遗迹存在的时间大约是公元前1750年到前1500年,这个时间显然比商朝要早一些,属于夏朝的晚期。《国语》中记载,“昔伊洛竭,而夏亡”。这说明,二里头遗迹极有可能是夏朝时期,斟寻氏的遗迹。

为何外国学者否认夏朝的存在

其实,外国学者一直否认夏朝的存在,原因是我们一直没有在考古发掘中,发现夏朝的遗址。虽然如此,但我们仍然可以在诸多的历史遗址和古籍中,发现夏朝的身影,如山西夏县的禹王城,《左传》中也有记载,西周初期,分封夏朝的后代为杞国,在如今的河南杞县。这些地区多多少少都与夏朝有一些关联,但由于年代久远,难以发现和考证

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

遗迹,时间,竹书,图片,网络,时期,遗址,二里头,外国,考古,观点评论,遗迹,夏朝,遗址,竹书纪年,魏襄王

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于遗迹,时间,竹书,图片,网络,时期,遗址,二里头,外国,考古,观点评论,遗迹,夏朝,遗址,竹书纪年,魏襄王内容,让您第一时间了解到关于遗迹,时间,竹书,图片,网络,时期,遗址,二里头,外国,考古,观点评论,遗迹,夏朝,遗址,竹书纪年,魏襄王的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。