武陵观察网 历史 我国能发现170万年前的元谋人,为何4000年前的夏朝,始终找不到

我国能发现170万年前的元谋人,为何4000年前的夏朝,始终找不到

“汤放桀、武王伐纣。”——《孟子·梁惠王下》

“夏商周”作为我国的“三代”,一直以来都是古代圣贤推崇的时代,而商汤灭夏,武王灭商更是人们耳熟能详的故事。可问题是,关于夏朝,并没有多少有效的文物出土,二里头遗址到底是否是夏朝遗址也存在疑问。

为什么距今170万年前的原始人类都能够发现遗址化石,并且确定其真实存在。而距今4000年的夏朝,却始终无法在中华大地上找到其存在的痕迹?

1965年,两位古生物学家在云南元谋县寻找化石,在当地一个牧牛老人的指引下,他们寻找到了云南马的化石,而在云南马化石不远处,竟然出现了两颗人类化石。这无疑是一个巨大的发现,于是两人马上将化石带回了北京进行研究。

研究的结果让整个世界都为之震惊,这两颗牙齿化石,是距今170万年前生活在云南的原始人类的牙齿。后来专家更在牙齿发现的地方,又出土了许多石制品,还有大量碳屑和烧焦的骨头。这些种种都证明了,我国早在170万年前就有先民生活,并且还会使用石器和火,而这就是著名的元谋人。

关于元谋人,世界考古学界的说法不一,有的认可170万年的说法,有点则认为元谋人很可能生活在100万年前,甚至是40万年前。但是无论哪一种说法,都无法否认元谋人的存在。因为元谋人遗址就摆在他们的面前,经得起任何人去考察。

反而是距今4000年的夏朝,一直以来都不被世界考古学界认可,因为一个王朝想要被确定,不仅要出土相关的建筑遗址,还要有文字文物记载。比如商朝之所以被世界认可,是因为甲骨文的出土,让所以质疑商朝存在的外国人闭上了嘴。

可夏朝却没有类似甲骨文的文字记载其历史,关羽夏朝的记载,最多还是出现在《史记》、《国语》、《左传》这样的书籍中。而这些书写成的时间,距离夏朝足足有一千多年。难道夏朝就真的不存在于历史中吗?

当然不是,“大禹治水”、“太康失国”、“少康复国”的故事我们耳熟能详,夏朝虽然没有文物出土,也没有当时的文字可以记载,但是却真真实实的存在。二里头遗址虽然在年代上还存疑,但是其建筑特色,建筑风格无疑就是夏朝建筑的真实写照。

位于洛阳盆地东部,偃师区境内的二里头遗址,据推测其年代在3800年到3500年前。而夏朝则存在于公元前2070年以及公元前1600年之间。由此可见,二里头遗址是夏朝晚期到商朝早期,既有可能是夏朝的遗址,也有可能是商朝的建筑。

但是在二里头遗址中出土的石器、陶器、玉器和青铜爵却和商朝文物有着较大差别。因此我国专家一致认为,二里头遗址是夏朝遗址,这一观点也已经成为学术界的普遍共识。只是国外的专家学者并不认可,他们依旧认为二里头遗址不足以证明夏朝真实存在。

其实夏朝并不是找不到,而是有许多人不愿意相信其存在。作为广域王权时期向一体化王朝时期的过去,夏朝无疑是我国最重要的王朝之一,而一旦夏朝被确定存在,那么“中华上下五千年”的说法则得到全世界的认可。这是许多西方人最不想看到的,因此才有了夏朝不存在,或者什么夏朝来源于埃及的说法。

文化自信的建立,绝对是建立在对传统文化有着一定认知和认可的基础上的。如果自己对夏朝的存在还有疑问,那么西方人更不会相信我国的历史。作为我国史书上记载的第一个世袭王朝,笔者相信绝对不是空穴来风,在将来也绝对会出土更加有说服力的文物,让那些巧言令色的西方人,彻底哑口无言。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

我国,说法不一,化石,遗址,认可,二里头,王朝,文物,世界,云南,观点评论,元谋人,夏朝,化石,遗址,商朝

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于我国,说法不一,化石,遗址,认可,二里头,王朝,文物,世界,云南,观点评论,元谋人,夏朝,化石,遗址,商朝内容,让您第一时间了解到关于我国,说法不一,化石,遗址,认可,二里头,王朝,文物,世界,云南,观点评论,元谋人,夏朝,化石,遗址,商朝的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。