中国文化的传承有几千年的历史，若要一一详说清楚的话，需要花费数年甚至更久的时间。
正是因为这种文化的多元性，才会慢慢衍生出各种题材的电影与电视剧，让观众们在享受娱乐的同时还能了解历史发展。
但是，改编剧内容的真实性确实有待考究，而且大部分都是为了迎合大众而强行修改的，所以仅供娱乐不可较真。
纵览近些年比较火热的翻拍题材，我们会发现一个奇怪的现象，那便是清朝的翻拍率最高，而元明两朝却寥寥无几。那么，这其中究竟有何原因呢？
对于导演和制作人来说，不管翻拍哪个朝代的历史剧最终都是为了收视率，所以最重要一点的便是通过审核被观众看到，如果连最基本的政治因素都无法通关的话，其他全都是空口而谈。
元朝的先祖成吉思汗及其后代多是蒙古人，而他们施行的“种姓制度”对汉人并不友好，如果拍摄这类题材的话肯定会受到非议。
而且蒙古人多骁勇善战，所以元朝时期既没有太明显的文化进步也没有可供后世学习的治国之道，总体来说并不具备翻拍价值。
明朝时期皇权斗争激烈历史混乱且昏君颇多，不管怎么拍都有很大难度，这对于注重利益的人来说自然没有利用价值。
除了政治因素以外，制作成本的考量也是重中之重，毕竟谁都想用最少的钱来获取最大的利润。
先就元朝来说，不管是皇帝宗亲还是上层平民大多讲蒙古语，若是没有配音观众会听不懂，但若全是汉语配音又有违和感，同时还得增加配音演员们的开支，这样怎么可能会受到制作团队的青睐呢？
而明朝历史不被观众所熟知，拍主线故事的同时还得负责讲明白究竟谁是谁，这真的是一件非常困难的事情。
再说场景与服装道具的制作问题，每一个场景的设计搭建都需要花费不少钱，请人设计制作道具服饰也是不小的开支，所以才会出现影视题材“扎堆儿”现象。
如果是大家经常拍摄的朝代，那么只需规划好故事情节的发展即可，至于场景、服饰乃至演员都有很多是现成的，这样自然可以减少制作的经费。
最后要说的便是受众问题，观众们喜欢看的多是才子佳人、后宫争斗，而不是无休止的战争与皇权更替，这些观众不感兴趣的内容即便拍出来了也没有多大价值。
与元明两朝对比而言，清朝的历史结构更加清晰明了，观众的理解与接受程度普遍较高，哪怕只是简单的翻拍都能收视长虹，那么又何必去挑选那些冷僻的题材呢？
从严格意义上来说，并不是中国导演不愿意拍摄元朝明朝的历史剧，而是在经历过太多次收视滑铁卢以后，几乎没有人再去尝试那些没有商业价值的题材。
而且元明两朝史料记载较少，更没有多少脍炙人口的故事，那些导演们就是想拍也是心有余而力不足的。
