有人问，唐高祖李渊为何不立李世民为太子，这不就避免玄武门之变爆发了吗？这是想当然的观点，历史上的李渊是不可能也不会册立李世民为太子。以历朝历代的太子来看，李建成作为太子是绝对合格的，而且他还是功劳最大的太子之一。
李世民当了皇帝后，大肆修改史书，以至于李建成的功绩被彻底抹掉。比如郭沫若就曾说过，“知者不便谈，谈者不必知。待年代既久，不便谈的知者死完，便只剩下必知的谈者。懂得这个道理，便可以知道古来的历史或英雄是怎样地被创造了出来。”
我们把唐朝的《贞观政要》、《旧唐书》、《新唐书》、《高祖实录》和《太宗实录》等阅读一遍，还是能看到李建成真实的一面。从军事才能来看，李渊从晋阳起兵，定西河、下绛县、驻永丰、入长安等军事活动中，李建成冲锋陷阵在前，他一马当先，尤其攻入长安，功劳不可谓不大。
当然，和李世民的军事才能相比，李建成稍逊，可他是一名合格的将领。不过，做皇帝政治才能更为重要，李建成善于识人，比如网罗了魏征、王珪等人才，这些人后来为李世民所用，成为青史留名的一代名臣。正如国学大师陈寅恪所描述的那样，“然高祖起兵太原，李建成即与太宗各领一军。及为太子，其所用官僚如王珪、魏徵之流即后来佐成贞观之治的名臣，可知李建成亦为才智之人。”
李渊在决定起兵前，非常重视李建成。当时李世民等人多次劝说他起兵，都被李渊以李建成未到太原而拒绝，最终当李建成到了太原这才正式起兵，可见李建成绝不是一个纨绔子弟。玄武门之变中李建成被杀，他的功绩都被抹杀，这一点集中体现在墓志上。
李建成死后被匆匆下葬，墓地位于如今的西安市丈八沟、郭杜镇一带。2005年，李建成的墓志被在西安被发现。专家看后再一次感慨，果然历史都是由成功者书写。李建成的墓志非常寒酸，跟他的太子身份严重不符，甚至比不上一位普通大臣的墓志。
墓志一般都会刻上墓主的生平、功绩以及评价等，可李建成的墓志铭仅55个字。墓志铭全文是：大唐故息隱（谥号）王墓志，王諱建成，武德九年六月四日（626年）薨於京师，粤以貞觀二年（628年）歲次戊子正月己酉朔十三日辛酉葬於雍州長安縣之高陽原。
大家注意一个细节，李世民给李建成上的谥号是“隐”，这个谥号算是一般的谥号，没有很深的贬低，隐约有一点惋惜的色彩。总之，李建成并不是贞观时期史官描述的那样，“不治常检，荒色嗜酒，畋猎无度”，更不是庸碌无能之辈。
参考资料：《旧唐书》、《贞观政要》
