陆游，字务观，号放翁，越州山阴（今浙江绍兴）人，南宋爱国诗人。陆游除过诗人的身份外，他还是一位杰出的历史学家，陆游曾主持编修了宋孝宗、宋光宗两朝的《两朝实录》和《三朝史》两部史书。
宋宁宗嘉泰二年（1202年），陆游被罢官十三年后，被朝廷召入京城，担任同修国史、实录院同修撰一职，时年陆游已经七十八岁高龄。他夜以继日，仅用了一年的时间，就编修完成了两部史书。
嘉泰三年（1203年）四月，国史编撰完成，宋宁宗为了表彰陆游的治史功业，特擢升陆游为宝章阁待制，七十九岁的陆游遂以此致仕。
陆游有学识、有才华，而且勤于读史，老而弥笃，他在自述诗《秋夜读昼戏作》中就写到：“别驾生涯似蠹鱼，简编垂老未相疏。”，在《秋兴》一诗中，陆游写到的“一编蠹简青灯下，恰似吴僧夜讲时”，这都形象而生动地再现了一位孜孜不倦修史治学的严谨的学者形象。
陆游传世书法作品
陆游对与编修国史有着清醒的认识，他有鉴于一些史学家在编修史籍时不进行精良的考据、罔顾历史事实的现象，曾专门写了一首诗，用以斥责有些史学家治史不严谨的现象。这首诗就是《读史》，原诗如下：
南言莼菜似羊酪，北说荔枝如石榴。
自古论人多类此，简编千载判悠悠。
陆游以“读史”为题，但他不是直说，而是借用“莼菜”和“荔枝”来作比喻。
“南言莼菜似羊酪，北说荔枝如石榴”，这两句的意思就是说一些南方人不知道羊酪是什么，出于臆断，就说羊酪像浙江杭州一带出产的莼菜一样，入口滑溜；而北方人未见过荔枝，就说荔枝和石榴差不多，因为它们都是圆形。
自古以来，这种以耳为目、以偏概全、想当然地“知人论世”的现象确属常见，所以陆游在诗中态度非常明确地斥责了一些史学家不明真相而对历史人物胡乱作出判断、罔顾历史事实的现象。
其实陆游治史的严谨就表现在他对史料的甄别和考据上。就连本诗中所引述的两处比喻，都可以在史书中找到根据。
莼菜的历史典故出自于《晋书》中陆机和王济两人的一段对话：陆机“尝诣侍中王济。济指羊酪谓机曰：‘卿吴中何以敌此。’”陆机回答说：“千里莼羹，未下盐豉。”
荔枝的历史典故出自于晋代史学家郭义恭的《广志》一书，《广志》中对荔枝的描述是这样的：“青华朱实，大如鸡子，核黄黑似熟莲子，实白如肪，甘而多汁，似安石榴，有甜酢者。”
陆游作为一位杰出的严谨的历史学家，就连他的诗中用到历史典故的时候都极为谨严，绝不做臆想、无根之谈。他的治史思想在这首《读史》诗中就可见一斑，陆游的这首诗完全可以作为治史家的戒律。
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
