中国历史是历经多个朝代的变迁才走到今天,有过辉煌,也有过屈辱;也正是由于这些变迁,使得不管是经济还是文化都得到大幅度的进步,一步一步促进着中华民族的发展。在这其中,春秋战国时期演变出的封君制不管是对于封建王朝的统治还是今人的研究,都具有深远意义。今天要说的方向就是关于战国的“封君”制度。
起源分封制
封君制度能够产生是时代变迁所导致的,它的前身是分封制度。
分封制是由原始社会末期开始孕育而生的,夏商时期还只是一个雏形,到西周才算是比较完善,特别是周公旦(“周公吐哺,天下归心”的那位)完成东征之后,为了能够保全大周的江山,特意制定一套分封制度,将王畿(ji)以外的领土分封给宗亲、功臣、圣人,且允许他们建立番邦国,这些国家的大当家的称为诸侯,诸侯国之间又有所不同,爵位从高到低依次是公、侯、伯、子、男五个等级。
五个等级层层完善天子分封诸侯,诸侯又将领土分封给自己的宗亲和有功之臣,这些人被称为“卿”;“卿”又将领土给自己的门客,也就是“士”;“士”再将土地给百姓或奴隶去种植,称之为“民”。由天子-诸侯-卿-士-民五个不同的阶级共同构成整个周朝社会秩序。天子到民全部采取世袭制“子承父业,不可更改”,除非是被上一个阶级灭掉。
诸侯在自己领土之内享受最高规格的待遇,说他是领地内的天子也可以;诸侯需要承担对天子的保护义务,当天子遇到事情需要诸侯出兵,诸侯不得延误,我们熟知的“烽火戏诸侯”就是这个时期故事。
闹剧催动封君制转变周幽王烽火戏诸侯之后,各方对于周天子的统治愈发不满,周幽王驾崩(公元前771年),周平王被诸侯们簇拥上台,标志着西周结束。中国社会进入东周时代,史学家亦称之春秋时代的开始。与西周时代的周天子们相比,东周的天子已经沦落到诸侯们的傀儡,特别是周平王东迁之后,诸侯们之间开始兵戎相见,强的吃掉弱的,甚至连天子的地盘都敢觊觎。
面对这种情况,周天子力不从心,只能默许他们发展,逐渐诞生春秋五霸(齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公)。直到战国七雄(秦、楚、齐、燕、赵、魏、韩)出现,周天子彻底名存实亡,手上无兵,领土无地,“礼乐征伐自天子出”的时代已经成为过去,属于周王朝的辉煌也已没落,分封制也开始演变成为封君制。
分封制没落,封君制成型落后就要挨打,放到哪都适用。对于这些诸侯来说也一样,不励精图治的话只有被人吞并。一时间,各路诸侯仿佛商量好的一般,对自己所在的领土都进行一系列的改制,有的多有的少,不过都对于世卿世禄制和分封制进行大刀阔斧的变动;有一些直接废除世卿世禄制,对于分封制的人选也从宗亲变为有功之臣,其中最为突出的就是秦(武安君白起,武信君张仪)。
战国时代七雄割据混战,再加上本身的国情不同,所以封君制的情况也不相同;有些还是以自己的宗亲为主,毕竟是一家人,有些则是立下大功的臣子,总的来说还是皇室的人比较多。秦国一开始的时候是处于最弱势的位置,对于分封制的力度也是最大的,特别是商鞅变法完成之后,整体国力突飞猛进,最终横扫六国,成就大秦帝国。
秦对于要分封的人选都是立下汗马功劳的臣子,不像其他还依旧是宗亲。秦制的好处是打破旧有的社会秩序,使得下层平民拥有往上晋升的渠道。其他诸侯也有,不过相对较少(魏国乐羊、赵国赵奢,廉颇、燕国乐毅)。
封君制的特点
封君制最大的特点就是权力依旧始于帝王,包括有关土地方面,诸侯享有领土而君是没有,所有一切都是帝王(天子)私有,中央集权制正是由此演变而来。
战国时期的封号为“君、公、侯”,三者之间没有上下阶级,甚至称谓之间还可以相互置换。楚平王之孙鲁阳文子封为阳文君,又称鲁阳公(《墨子、一耕柱》);孟尝君又称薛公(《史记·孟尝君列传》);卫鞍被秦封为彻侯,又号商君(《史记·秦本纪》);范唯封于秦国的应地,号应侯或称之为应君(《史记·范唯列传》)。
封号的由来
封地之名的封号这种封号是最多的,直接用封地作为封号,取名简单还好记,比如:秦之商君(商鞅)封于商(今陕西丹凤),齐安平君(田单)封于安平(今山东淄博东北),魏信陵君封于信陵(今河南宁陵东北),秦应侯封于应(今河南鲁山)等等,【秦封卫鞍“龄商十五邑,号为商君”(《史记,商君列传》)】。
功德的封号这类是比较少一点的,他们有封地,但是不用封地作为封号,而是用所做的事情当封号使用,也就是功德封号,例如:文信君吕不韦(封地于河南洛阳)、孟尝君田文(世袭的薛地)【庄襄王元年,以吕不韦为丞相,封为文信侯,食河南洛阳十万户。《史记·吕不韦列传》】。
发迹地或者原籍为封号相比功德封号,这类的还要少见,毕竟在整个战国时期能够获得封号人并不多,除了我们熟知的之外就很少见了,安平君田单就属于这一封号的人物。
谥号或雅号的封号靖郭君齐田婴是谥号封号,曰成侯邹忌是雅号封号【齐封邹忌于下那,号曰成侯(《史记·田敬仲完世家》)】。
总结
分封制转变封君制,其实就是帝王统一集权的手段之一,将权力牢牢把握在自己手中,不至于出现像西周后期诸侯割据混战的乱象,也是历史进程中较为关键的大进步。
参考文献:
《史记》西汉·司马迁
《墨子》先秦·墨子